« Situation malheureuse » alors que MacDonald Mines examine les résultats d’exploration du projet Sudbury
C’est une nouvelle stupéfiante lorsqu’une société d’exploration minière doit retirer ses résultats d’analyse de forage.
Aujourd’hui, deux sociétés aurifères opérant dans le nord de l’Ontario ont été contraintes de le faire en un mois.
Dans la foulée du fiasco des analyses de Wawa de Red Pine Exploration, MacDonald Mines Exploration, une petite société minière opérant dans la région de Sudbury, aurait découvert « des incohérences dans certains résultats d’analyses » sur sa zone d’intérêt aurifère Scadding.
MacDonald retire tous les résultats annoncés pour Scadding car ils ne sont pas jugés fiables.
La société a déclaré dans un communiqué de presse du 24 mai qu’un examen interne avait commencé pour comparer les résultats réels des tests avec ce qui a été divulgué publiquement – dans des documents tels que des communiqués de presse et des rapports techniques – afin « d’identifier et de quantifier l’étendue de toute incongruité ». »
Scadding se trouve sur un territoire de 197 kilomètres carrés à la limite extérieure est du bassin de Sudbury, non loin de la fonderie Falconbridge de Glencore. L’exploration y a révélé des indices de nickel, de cuivre, de métaux du groupe du platine et d’or. La zone a été exploitée dans le passé et comprend l’ancienne mine Scadding.
Scadding n’est pas associé à une estimation des ressources minérales.
Dans une réponse envoyée par courrier électronique à Entreprises du Nord de l’OntarioMike England, PDG par intérim de MacDonald et administrateur de l’entreprise, n’a pas précisé ce qui avait motivé cet examen.
Il a ajouté qu’aucun consultant indépendant ne sera embauché pour vérifier toutes les données d’analyse de forage sur Scadding.
« Tout ce que je peux dire pour l’instant, c’est que ce n’est pas répandu et confiné à une partie du portefeuille qui n’a pas été un fleuron de l’entreprise. Nous prévoyons d’avoir terminé les comparaisons au début de la semaine prochaine et annoncerons nos conclusions et les délais dans lesquels elles se sont produites. Dans notre cas, nous ne pensons pas qu’un examen indépendant soit nécessaire car il a été facile de repérer les différences et nous n’avons pas d’informations disponibles. calcul des ressources pour Scadding », a déclaré England.
« Situation malheureuse, certainement. »
Plus tôt ce mois-ci, Red Pine Exploration, qui opère au sud de Wawa, a accusé l’ancien PDG Quentin Yarie d’avoir falsifié les résultats de forage déposés dans la base de données de forage de l’entreprise.
Le communiqué de presse de MacDonald de la semaine dernière n’indiquait pas que Yarie avait travaillé pour MacDonald il n’y a pas si longtemps.
Dans une vidéo d’entreprise de 2021 publiée sur le site Web de MacDonald Mines Exploration et sur YouTube, Yarie apparaît en tant que président-directeur général. Son compte LinkedIn le répertorie comme président de l’entreprise d’octobre 2020 à août 2022. Mais il a été président de l’entreprise en 2019.
Entre 2010 et 2013, Yarie a occupé le poste de vice-président de l’exploration chez MacDonald, selon son compte LinkedIn, avant d’accéder à des postes techniques et de haute direction chez Honey Badger Exploration de 2013 à 2020.
Il reste à savoir si le scandale naissant à Red Pine a motivé la révision de l’interview de MacDonald.
L’Angleterre n’a pas immédiatement répondu à une question complémentaire si l’association précédente de Yarie avec la société avait motivé cet examen.
