Le Vermont intente une action en justice pour bloquer l’ordonnance de Trump sur le droit de naissance des citoyens

Le Vermont a rejoint près de deux douzaines d’autres États qui ont intenté une action en justice mardi pour bloquer le décret du président Donald Trump visant à éliminer le droit de naissance du citoyen.

Deux poursuites intentées devant des tribunaux fédéraux distincts soutiennent que les protections du droit de naissance codifiées dans le 14e amendement de la Constitution américaine s’appliquent automatiquement aux enfants nés aux États-Unis d’immigrés sans papiers et ne peuvent être rejetées d’un trait de plume d’un président.

La procureure générale du Vermont, Charity Clark, s’est jointe à 17 homologues démocrates d’autres États dans une plainte déposée dans le Massachusetts. « Ce décret est clairement inconstitutionnel », a déclaré Clark dans un communiqué de presse. « Les bébés nés ici dans le Vermont ont le droit constitutionnel d’être acceptés comme des Vermontois et des Américains. »

Le 14e amendement, ratifié en 1868, annule la Dred Scott Décision de la Cour suprême de la décennie précédente, qui refusait la citoyenneté de naissance aux descendants d’esclaves.

L’amendement stipule que « toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à leur juridiction, sont des citoyens des États-Unis ». Cela a longtemps été interprété par le gouvernement fédéral comme signifiant que les enfants nés sur le sol américain sont des citoyens, quel que soit le statut juridique de leurs parents, les tribunaux n’ont reconnu que quelques exceptions, comme les enfants de diplomates.

L’ordre de Trump, parmi une vague émise dans les premières heures de son deuxième mandat, défie ce précédent de longue date. Il soutient que ces enfants ne sont pas « soumis à la juridiction » des États-Unis et ne peuvent donc pas bénéficier des protections du 14e amendement.

Les enfants nés d’immigrés sans papiers – ou même de mères résidant dans le pays sous un statut légal mais temporaire, comme celui d’étudiant étranger ou de touriste – ne seront désormais plus traités comme des citoyens, précise l’ordonnance.

L’ordonnance entrera en vigueur dans 30 jours, ce qui donnera aux tribunaux le temps d’évaluer sa légalité avant que les agences fédérales ne commencent à la mettre en œuvre. Les experts juridiques ont exprimé leur scepticisme quant à sa capacité à satisfaire aux exigences constitutionnelles.

Le procès représente ce qui sera probablement une bataille longue et interminable entre l’administration Trump et les États démocrates sur la politique d’immigration et d’autres piliers de l’agenda MAGA.

Au cours du premier mandat de Trump, le bureau du procureur général du Vermont a participé à 62 procès multiétatiques contestant la constitutionnalité des mesures prises par son administration, dont tous sauf deux ont abouti.

« J’espère que je me trompe », a déclaré Clark Sept jours le mois dernier, « mais je pense que je vais devoir faire beaucoup de travail pour faire respecter l’État de droit ».