Jeudi, l’équipe de défense de Luis Rubiales a réitéré dans les arguments de clôture que Jenni Hermoso a consenti au baiser de la Coupe du monde par l’ancien patron de la fédération spaniste, et a déclaré que même si le joueur n’avait pas accepté, l’acte ne devrait pas être qualifié d’agression sexuelle.
L’avocat d’Hermoso a répété que ce n’était pas consensuel et elle a été pressée de jouer dans la situation.
Vendredi, plus d’arguments de clôture sont attendus. Le verdict et la condamnation pourraient arriver dès la semaine prochaine.
Rubiales est jugé pour agression sexuelle pour le baiser sur les lèvres d’Hermoso lors de la cérémonie de présentation lors de la finale de la Coupe du monde féminine en 2023. Lui et trois autres anciens responsables de la Fédération sont également accusés de coercition pour avoir tenté de convaincre Hermoso de jouer le baiser qui a déclenché l’indignation en Espagne et a gâché les célébrations du premier titre de la Coupe du monde de l’équipe.
L’équipe de défense de Rubiales a appelé à son acquittement sur les deux accusations.
« Il n’y avait aucune intention sexuelle par Rubiales », a déclaré l’avocat de la défense, Olga Tubau. «Après tout ce qui a été montré, il devrait être acquitté. Si vous considérez que l’hypothèse de l’accusation est raisonnable, je pense que les objections au raisonnement de l’accusation sont également raisonnables. Je pense qu’il y a des doutes objectifs qui doivent être pris en considération. »
L’avocat d’Hermoso a attiré l’attention sur toutes les preuves qu’il se sentait impliqués de Rubiales.
« Nous pouvons voir les images de l’agression sexuelle », a déclaré l’avocat Angel Chavarria. «Il n’y a pas de marge de réaction. Hermoso ne l’a jamais entendu demander un baiser. Elle ne l’a pas accepté.
Les accusateurs ont déclaré qu’un baiser non sollicité devrait être considéré comme une agression sexuelle, selon la loi, mais que l’équipe de défense a utilisé la jurisprudence pour montrer le contexte dans lequel la loi s’est produite devrait également être soigneusement analysée.
« Il faut déterminer s’il y avait un consentement ou non, mais il doit également être analysé les circonstances du contexte du moment où le baiser s’est produit et de la relation entre Hermoso et Rubiales », a déclaré Tubau.
La défense de Rubiales a également soutenu le témoignage expert d’un lecteur de lèvres qui a déclaré que Rubiales avait demandé le consentement par Hermoso. Les procureurs ont tenté de discréditer le témoignage en fonction d’un manque de références appropriées entre autres.
Les avocats de l’ancien président ont également affirmé que les demandes faites à Hermoso de jouer le baiser ne devraient pas être caractérisées comme coercition car il n’y avait aucune intention de faire pression ou de menacer le joueur de faire tout ce qu’elle ne voulait pas faire.
Les autres anciens responsables de la Fédération accusés de coercition étaient l’ancien entraîneur de l’équipe féminine Jorge Vilda, le directeur sportif de l’équipe masculine Albert Luque et le chef de Ruben Rivera. Ils ont témoigné et refusé les actes répréhensibles.
Rubiales a témoigné mardi et a réitéré qu’Hermoso lui avait donné son consentement pour le baiser. L’expert en lecture sur les lèvres a dit qu’il lui avait demandé s’il pouvait lui donner «un petit baiser».
Hermoso a déclaré lors de son propre témoignage la semaine dernière qu’elle n’avait jamais consenti. Elle a dit qu’elle « se sentait irrespectueuse » par Rubiales après avoir remporté la Coupe du monde.
Rubiales a démissionné sous pression trois semaines après que le scandale a fait surface et a été interdit par la FIFA pendant trois ans. Il avait dit qu’il avait été victime d’une «chasse aux sorcières» par des «fausses féministes».
Les procureurs ont demandé une peine de prison de 2 ans et demi pour Rubiales. Ils veulent que les trois autres accusés accusés de coercition soient condamnés à 1 mois et demi de prison.
