Paul Lefebvre confiant le projet de loi 5 équilibrera les opportunités économiques avec les garanties environnementales
Dans le sillage des critiques, la province a été confrontée au cours des dernières semaines pour le projet de loi 5, le maire du Grand Sudbury, Paul Lefebvre, a déclaré qu’il dépassait la province, provisoirement.
Il a rejoint d’autres maires du nord de l’Ontario en promettant un soutien provisoire derrière le projet de loi 5, protégeant l’Ontario en déchaînant notre loi sur l’économie.
Lefebvre a dit Sudbury.com Qu’il donne au ministre provincial de l’énergie et des mines Stephen Lecce «le bénéfice du doute» que le projet de loi 5 fera exactement ce qu’il a dit lorsqu’il a visité le Grand Sudbury le mois dernier pour le promouvoir – rationalisera les approbations minières en éliminant le doublement de la législation. Ce faisant, Lecee a déclaré que cela ne perdrait pas les réglementations environnementales ou l’obligation de consulter les Premières nations.
« Quand j’ai parlé au premier ministre, il était également du même avis », a déclaré Lefebvre. «Il ne peut pas usurper les droits des traités et il ne peut pas usurper les règles concernant certaines réglementations environnementales qui s’appliqueraient à faire avancer un projet.»
Depuis la visite du mois dernier par LeCCE, divers groupes, notamment les écologistes, les commissaires des bassins versants et les dirigeants autochtones, ont critiqué le projet de loi omnibus pour son potentiel pour faire les choses mêmes que Lecce a dit qu’elle ne ferait pas – faire reculer les protections environnementales et la consultation des Premières nations.
Dans le sillage de cette critique, le gouvernement provincial a signalé qu’ils apporteraient certains changements autour des choses telles que le devoir de consulter les Premières nations.
L’un des principaux problèmes signalés par les critiques a été l’inclusion par le projet de loi omnibus de la loi spéciale sur les zones économiques, qui permettrait à la province de créer des zones désignées qui sont exemptées de règles municipales ou provinciales. Les lois fédérales continueraient de s’appliquer.
Le projet de loi 5 remplacerait également la loi sur les espèces en voie de disparition par la loi sur la conservation des espèces, que Ecojustice Canada a critiqué comme édulcorément les réglementations et offrant une «protection très limitée à une petite fraction des habitats dont les espèces doivent survivre et récupérer».
D’autres points de discorde avec le projet de loi 5 ont été la suppression des évaluations archéologiques et des amendements de la loi sur les mines qui réduiraient la surveillance du public.
Bien que Lefebvre ait déclaré qu’il n’était pas certain des implications de la loi sur les zones économiques spéciales (« Voyons où cela se termine et ce que cela permettra »), il a haussé les épaules du scepticisme des critiques.
« Quiconque ne veut pas voir une législation avancer trouvera toujours des choses qui peuvent ou non se produire ou peuvent être claires », a-t-il déclaré.
Selon ce que LeCCE a déclaré le mois dernier, le projet de loi 5 éliminerait la bureaucratie redondante et n’aurait pas un impact négatif sur les protections environnementales ou la consultation des Premières nations, Lefebvre a déclaré qu’il n’avait « aucune raison de croire que ce n’est pas toujours le cas. »
« Les gens liront le projet de loi ce qu’ils veulent s’ils ne veulent pas le voir aller de l’avant, c’est à cela que sert la politique », a déclaré Lefebvre. « Les critiques critiqueront, c’est ce qu’ils font, c’est leur travail et je respecte cela, mais en ce moment, il n’y a aucune raison pour moi de croire cela. »
Le projet de loi, a-t-il dit, aidera le Nord Ontarien à mieux exploiter la «richesse de la richesse» à leur disposition dans les ressources naturelles.
« Ce sont des opportunités économiques pour les habitants du nord de l’Ontario de créer la souveraineté économique dont nous avons désespérément besoin plus que jamais », a déclaré Lefebvre.
«Nous devons travailler ensemble en tant que nordistes pour nous permettre vraiment de débloquer pleinement le potentiel de ce que nos ressources naturelles peuvent nous offrir, et des voix autochtones et une participation indigène sont essentielles pour que cela se produise afin que nous en bénéficions tous.
«Nous devons protéger l’environnement en même temps. Nous n’allons pas revenir aux jours où nous autoriserons les déversements et les terres et les airs sont contaminés.»
Le lobby du climat des citoyens, Greater Sudbury, organise un rassemblement anti-bill 5 en dehors du bureau du député de Sudbury NDP Jamie West (555 Barrydowne Rd.) Le 2 juin de 9h à 10h, les militants appellent à l’arrêt des progrès du projet de loi et à l’engagement complet avec les communautés affectées.
Le projet de loi 5 a reçu la deuxième des trois lectures plus tôt ce mois-ci. Les deux MPPS NPD de Sudbury (West à Sudbury et France Gélinas à Nickel Belt) ont voté contre le projet de loi, dont la deuxième lecture a été adoptée par un vote de 70-43.
Mercredi, le NPD et les députés libéraux ont retardé le projet de loi 5 avec un obstacle. En vertu des règles du Parlement provincial, le comité est susceptible de reprendre les délibérations sur les modifications du projet de loi 5 la semaine prochaine. Le Parlement provincial devrait se casser pour l’été à la fin de la semaine prochaine, bien que des jours de printemps supplémentaires puissent être ajoutés.
Tyler Clarke couvre l’hôtel de ville et les affaires politiques pour sudbury.com.
