Comme tous les deux ans, le mandat des Leafs cet été a été le changement.
« Il y a un ADN qui doit changer », a déclaré le directeur général de Toronto Brad Treliving dans l’une de ses nombreuses autopsies au cours des dernières semaines.
Tout le monde qui écoute s’est concentré sur «l’ADN» dans cette phrase. En fait, ils auraient dû se concentrer sur le «certains».
Après beaucoup de discussions, deux choses ont changé sur les Leafs. Ils ont licencié le président et ont laissé leur meilleur joueur sur papier dicter les termes de sa libération. Je suppose que c’est un échange d’ADN – deux génomes valent.
Cependant, dans les termes que les gens ont pris Treliving pour signifier, l’inverse s’est produit. Les Leafs signalent tous les mêmes gars qui l’ont soufflé ces dernières années.
C’est le seul club de hockey à avoir réduit un joueur de quatrième année prometteur (Matthew Knies) pour le même salaire annuel que les champions de la Coupe Stanley viennent de donner à Conn Smythe vainqueur à son apogée (Sam Bennett) et s’attendre à des applaudissements.
Mitch Marner a dû y aller. Il n’y a pas de défaut les Leafs sur celui-là. Quoi qu’il en soit à propos du mélange de Toronto, il était un ingrédient principal.
Mais si le but ici était un changement majeur, d’autres devaient également y aller. Ayant raté sept fois, pourquoi John Tavares a-t-il été donné quatre coups de pied supplémentaires à la boîte? J’ai un sentiment terrible que c’était parce que Tavares a dit à tous ceux qui écoutaient qu’il voulait rester et que les Leafs se sentaient trop gênés de lui dire «non».
Ce que vous avez en ce moment, ce sont les mêmes Leafs sans Marner, ce qui est peu susceptible d’être meilleur que l’équipe qu’ils avaient avec lui. Ce sont toujours tous les mêmes gars avec la même attitude blasée.
Ce n’est pas un progrès. C’est la paralysie.
Il n’y a qu’une seule façon dont ce plan (si c’est ce qu’il est) a du sens – Connor McDavid.
McDavid a un an à jouer dans son accord des Oilers. Tout le monde s’attend à ce qu’il re-signe, mais a eu une chance récente de s’engager dans la cause, McDavid a vérifié son swing.
« En fin de compte, j’ai encore besoin de faire ce qui est le mieux pour moi et ma famille », a-t-il déclaré.
Souvenons-nous que lorsqu’on lui a donné des chances similaires d’embrasser le badge, Marner avait l’habitude de se faire pratiquement avec. Il n’a jamais, jamais parti, sauf pour le fait qu’il l’a toujours été.
McDavid pourrait jouer le même genre de jeu, mais pourquoi? Tout ce qu’il fait est d’encourager les gens à continuer de lui poser des questions à ce sujet, ce qu’il détestera. La seule façon de jouer le sens est du sens est s’il ne veut pas être accusé plus tard d’avoir dirigé les Edmontoniens.
Le «plan» des Leafs n’a de sens que s’ils ont une dope intérieure à cet égard. Les ouvertures sournoises ont-elles été faites? Rien de solide, juste un peu de noeuds de clin d’oeil.
Cela m’a frappé comme étrange que les Leafs aient paniqué quand il a commencé à ressembler à leur signe et à l’échange pour Marner à Vegas pourrait ne pas fonctionner. Grâce à des procurations, ils ont commencé à lancer le mot «falsification».
Toronto avait connu que Marner et Vegas voulaient se réunir depuis des lustres. Seul un NAIF penserait qu’aucun canal arrière n’avait été ouvert. Les Leafs auraient-ils pu projeter un peu? Vous vous sentez un peu coupable?
Déterminer la prochaine équipe de McDavid ne sera pas un problème d’argent. C’est une question de récit. Qui peut vendre McDavid sur l’idée qu’ils sont les plus à même de le mettre sur Rushmore du hockey?
Il n’est pas là maintenant. Il n’est même pas proche. Il dirige actuellement la catégorie des joueurs de Marcel Dionne – d’énormes talents, pas de titres.
Une victoire le met dans le niveau bossy Mike. Peut être. Un titre à Edmonton ne le fait même pas dans le top deux de cette ville.
Mais un titre à Toronto? C’est un chalutier d’usine différent de poissons. Si McDavid rentre à la maison et brise la malédiction la plus infâme des North American Sports, il est automatiquement là-haut avec Gretzky, Orr & Co. Il n’a pas seulement gagné. Il a changé le jeu.
C’est l’histoire que je raconterais si je faisais Treliving. C’est la même histoire que les Leafs ont raconté à Mike Babcock quand il avait déjà gagné tout ce qu’il y avait à gagner, et cherchait un point d’atterrissage doux. Babcock a choisi à la dure, et cela l’a détruit. Cela ne fait que le rendre plus séduisant au gars suivant.
Encore une fois – cela n’a de sens que si vous pensez que vous savez que McDavid est intéressé. Prendre un tir sauvage et espérer le meilleur est un gaspillage de deux ans. Regardez comment le plan quinquennal des Raptors de Toronto a pataugé sur l’idée que Giannis Antetokounmpo les choisirait.
Si cette condition de connaissance est remplie, les Leafs doivent renoncer à une autre étoile maintenant. Vous dépensez l’argent que vous auriez donné à Marner l’année prochaine pour un remplacement de deuxième niveau et planifiez vos finances afin que vous soyez à nouveau l’été prochain.
Cela permettrait également aux Leafs de voir si Marner était vraiment le problème. C’est peut-être aussi simple que d’ajouter en soustrayant et en laissant les autres personnes à huit chiffres travailler pour leurs chèques. Il y a une certaine valeur à découvrir d’une manière ou d’une autre.
Beaucoup dépendrait que les Leafs s’améliorent au moins un peu mieux l’année prochaine. Assez pour convaincre McDavid qu’il est la seule pièce manquante.
Ils auraient également besoin que les Oilers deviennent au moins un peu pire. Cela pourrait suffire à convaincre McDavid qu’il a donné sa vingtaine à la mauvaise franchise et ne peut pas risquer de faire la même chose avec la trentaine.
Cela suppose également que McDavid a grandi pour profiter de combat au corps à corps tous les soirs avec les médias. Il n’a jamais semblé être une grande partie d’un gars de la caméra. Est-il devenu un? Ou est-il prêt à le supporter? Parce qu’avec les Leafs, il ne s’arrêtera jamais.
Si McDavid venait à Toronto et échoue, il aurait échoué de façon spectaculaire. Cela dit, personne ne pourrait jamais dire qu’il a joué en toute sécurité. C’est peut-être une autre incitation.
Beaucoup connu ainsi que des inconnues inconnues ici. Mais si c’est ce que les Leafs essaient de faire, et si Treliving peut le retirer, ce serait l’un des grands raids de l’histoire du sport.
