Planification de l’expansion de Wimbledon Efface par le tribunal britannique

Les plans de Wimbledon pour étendre le terrain du grand chelem le plus ancien et le plus prestigieux du monde du tennis ont surmonté son premier obstacle juridique lundi, alors que la Haute Cour de …

Planification de l'expansion de Wimbledon Efface par le tribunal britannique

Les plans de Wimbledon pour étendre le terrain du grand chelem le plus ancien et le plus prestigieux du monde du tennis ont surmonté son premier obstacle juridique lundi, alors que la Haute Cour de Londres a rejeté une contestation du projet par les militants.

Le groupe de campagne Save Wimbledon Park a intenté une action en justice sur le permis de construire accordé au Tennis All England Lawn Tennis and Croquet Club (AELTC), qui souhaite tripler la taille de son site principal dans un projet de 200 millions de livres (269,6 millions de dollars).

L’expansion comprendrait 39 nouveaux tribunaux, dont un tribunal d’exposition de 8 000 places, pourrait augmenter la capacité quotidienne de 42 000 à 50 000 personnes, et permettre à des tours de qualification de tenir sur place, qui abrite les championnats depuis 1877.

Les plans d’expansion de Wimbledon ont frappé un accroc axé sur la communauté

Le plan d’expansion de Wimbledon se dirige vers le tribunal alors que l’opposition locale se poursuit

Les plans de l’AELTC de réaménager un ancien terrain de golf qu’il possède sont soutenus par plusieurs joueurs de premier plan, dont Novak Djokovic, et certains résidents locaux.

L’année dernière, le permis de construire a été approuvé par la Greater London Authority, mais Save Wimbledon Park a fait valoir ce mois-ci que le GLA n’a pas correctement tiré en compte des restrictions sur le réaménagement du terrain, a convenu lorsque la société mère de l’AELTC a acheté la propriété de golf en 1993.

Le juge Pushpinder Saini a rejeté Save Save Wimbledon Park à la légalité du permis de construire, mais les plans de Wimbledon sont toujours confrontés à un autre obstacle juridique sur le statut du terrain, qui sera entendu au début de l’année prochaine.