Le Vermont a remis des informations sensibles au gouvernement fédéral concernant des dizaines de milliers de personnes qui reçoivent une assistance alimentaire, selon un déménagement, des responsables de l’État étaient nécessaires, mais d’autres ont appelé une violation de la confiance.
L’Agence du Vermont des services humains a partagé des données sur plus de 64 000 participants au programme d’assistance nutritionnel supplémentaire, ou SNAP, après que l’administration Trump a demandé l’information d’ici le 30 juillet. Le programme, connu localement sous le nom de 3Squaresvt, fournit de l’argent à faible revenu pour la nourriture chaque mois.
L’État a respecté la demande du ministère de l’Agriculture, qui administre le programme fédéral, même si 20 autres États poursuivent pour bloquer cette décision.
Le Vermont Public a d’abord rapporté l’histoire.
À la suite d’un décret, l’USDA a publié une lettre aux États en mai intitulée «Arrêt des déchets, des fraudes et des abus» en éliminant les «silos d’information» dans le programme SNAP.
Il a demandé le «Les noms, les dates de naissance, les adresses personnelles utilisées et les numéros de sécurité sociale» ainsi que le montant total des avantages reçus pour tous les bénéficiaires SNAP depuis 2020.
Les procureurs généraux des États de gouverneurs démocrates, dont la Californie, Washington et le Connecticut, ont qualifié la demande de violation de la vie privée et une partie d’un effort plus large de l’administration Trump de collecter des données personnelles à des fins politiques, y compris d’éventuels efforts d’immigration.
L’administration du gouverneur républicain Phil Scott a vu le déménagement différemment.
« Le gouvernement fédéral a demandé des informations relatives au programme SNAP, nous avons donc en tant qu’État en tant qu’État à la loi fédérale », a déclaré le porte-parole de Scott, Amanda Wheeler, dans un communiqué. «Il s’agit d’informations auxquelles le gouvernement fédéral peut déjà accéder via le processus d’audit de routine.»
Le procès intenté par plusieurs États appelle les informations SNAP «très sensibles» et protégés par les lois sur la confidentialité.
Miranda Gray, commissaire adjoint de la Division des services économiques de l’Agence des services sociaux, n’a pas répondu à une demande d’entrevue. Gray a déclaré au Vermont Public que l’État ne partageait pas le statut d’immigration avec le gouvernement fédéral.
Le procureur général du Vermont, Clark, démocrate, a poursuivi l’administration Trump 26 fois pour essayer d’empêcher le gouvernement fédéral de retenir de l’argent pour tout, des écoles à Planned Parenthood.
Le procès de 20 États a été déposé en Californie le 28 juillet, deux jours seulement avant la date limite de partage des données du 30 juillet, laissant peut-être Clark peu de temps pour réagir.
Clark n’était pas disponible pour une interview mardi, mais son chef de cabinet, Lauren Jandl, a publié une déclaration.
« L’approche adoptée par l’Agence des services sociaux (AHS) en réponse à la directive du ministère américain de l’Agriculture a empêché le procureur général de pouvoir poursuivre », a écrit Jandl.
Elle a renvoyé d’autres questions à «AHS Leadership».
Ce n’est pas la première fois que Clark et l’administration Scott sont en désaccord sur la façon de répondre à Trump. Le mois dernier, Clark a été déjoué dans ses efforts pour dégeler près de 17 millions de dollars en financement fédéral qui avait été réservé aux chargeurs publics de véhicules électriques – en partie parce que l’administration Scott était en désaccord avec sa décision de poursuivre la Federal Highway Administration et n’a pas fourni de preuve de préjudice.
Les défenseurs de la sécurité alimentaire ont déclaré que les nouvelles rendraient probablement les personnes à faible revenu moins susceptibles de s’inscrire à un programme qui peut déjà être intimidant à naviguer.
«Je pense que c’est une violation de confiance avec les personnes qui peuvent être soucieuses de partager leurs informations avec un système bureaucratique qu’ils ne comprennent pas pleinement», a déclaré Carrie Stahler, le gouvernement et officier des affaires publiques de la Banque alimentaire du Vermont.
La banque alimentaire travaille avec plus de 300 organisations caritatives fournissant de la nourriture à ceux qui en ont besoin, et si moins de personnes s’inscrivent à 3Squaresvt, l’ensemble du système subira encore plus de pression, a-t-elle déclaré.
« Nous devons faire le contraire de cela. Nous devons faire confiance à ce système », a déclaré Stahler. «Nous devons nous assurer que Snap se sent comme un choix sûr, efficace et efficiente et précieux pour tout le monde du Vermont qui a besoin d’aide avec la nourriture.»
Les dirigeants politiques actuels et anciens ont condamné cette décision. Le trésorier Mike Pieciak l’a qualifié de «mal» pour que l’État remette volontairement les données.
« Vingt autres États ont déterminé que cette demande était illégale et riposte.
Les 64 000 bénéficiaires SNAP de l’État, a-t-il ajouté, « devra désormais s’inquiéter de la persécution et de la surveillance de l’administration Trump parce qu’ils ont choisi de faire confiance au gouvernement de l’État pour protéger leurs données. »
