Washington suit son engagement à faire de la randonnée tarifaire, ses fonctions sur les producteurs de bois canadiens
L’aide gouvernementale pour soulager l’industrie forestière assiégée est accueillie par les groupes de l’industrie et municipaux. Mais une solution négociée et permanente pour mettre fin au litige canada-américain en bois tendre est nécessaire pour assurer la viabilité à long terme du secteur.
C’est la réaction qui coule au déménagement du Département américain du Commerce la semaine dernière pour augmenter considérablement les tâches des exportations de bois de bois mou canadien aux États-Unis
Le taux combiné de droits antidumping et compensateur a plus que doublé de 14,4% à 35,19%.
Cette nouvelle de la semaine dernière n’est absolument pas surprenante pour quiconque à l’Ontario Forest Industries Association (OFIA), dont les membres de l’entreprise et de la boutique maman-et-pop ont creusé depuis le pire depuis le début de l’année.
Dans un communiqué de presse du 8 août, l’OFIA, le président-PDG Ian Dunn
«Le secteur forestier de l’Ontario dépend du commerce international, exportant environ 7,9 milliards de dollars de marchandises par an», a déclaré Dunn.
Les mesures provinciales et fédérales, telles que l’offre de garanties de prêt, «fourniront des liquidités aux entreprises touchées», a déclaré Dunn, tout comme les politiques d’approvisionnement du gouvernement pour utiliser des matériaux de construction plus produits au niveau national dans les projets d’infrastructure et de construction de maisons.
Ofia a déclaré que les consommateurs américains ressentiront la douleur des tâches américaines sur les produits forestiers de l’Ontario.
Il a cité un récent rapport de la Chambre de commerce canadienne selon laquelle les tarifs et les droits sur les matériaux de construction importés aux États-Unis, entre 2018 et 2014, ont augmenté à 6 000 $ US au coût d’une maison unifamiliale aux États-Unis. Ce coût devrait grimper encore 14 000 $ d’ici la fin de 2027, si les mesures actuelles restent en place.
D’autres condamnent les actions de Washington.
La Northwestern Ontario Municipal Association (NOMA) a déclaré que l’escalade à 35,19% était «profondément injuste et injustifiée» et menace la stabilité économique des communautés dépendant de l’usine forestière.
Le président et maire du marathon de l’Association, Rick Dumas, a répondu que les gouvernements canadien et américain devaient résoudre ce différend commercial «de plusieurs décennies».
«Nos communautés ont besoin de certitude, d’équité et d’une solution durable et basée sur des règles qui soutient les économies rurales et autochtones et maintient le bois abordable pour tous.»
Les homologues du nord-est de Noma, en Ontario, la Fédération des municipalités du nord de l’Ontario, ont déclaré que la hausse des droits porterait un «coup grave» au secteur forestier de la région qui met des emplois, des entreprises locales et des communautés en danger.
« Cette dernière randonnée tarifaire est à la fois injuste et économiquement destructrice », a déclaré le président de l’habitant Danny Whalen dans un communiqué.
«Les travailleurs forestiers et les communautés du nord de l’Ontario seront durement touchés, tandis que les familles américaines paieront.»
L’habitation a applaudi une aide fédérale et provinciale à l’industrie assiégée, mais ajoute que les correctifs à court terme ne suffisent pas.
« Il est temps pour les gouvernements canadiens et américains de cesser de faire de la politique et de négocier un accord équitable et à long terme basé sur des règles qui protège les économies rurales et autochtones et maintient le bois abordable pour tous », a déclaré Whalen.
