Après que cinq anciens joueurs de hockey junior mondial ont été déclarés non coupables d’agression sexuelle le mois dernier dans un procès très médiatisé et controversé, la réaction dans les espaces marginaux de la manosphère a été la jubilation.
Pour certaines factions de la Manosphère – Le monde en ligne des forums, des podcasts et des comptes de médias sociaux avec des suites dévouées de jeunes hommes – le verdict était un exemple de ce que les influenceurs des droits des hommes et de leurs acolytes affirmés étaient des tendances inquiétantes proliférant à la suite de #MeToo, le mouvement permettait les tendances du harcèlement sexuel et de l’assaut.
Le procès de Hockey Canada a meurtri le sport, avec des parents, des entraîneurs de hockey mineurs, d’anciens joueurs et des survivants d’assaut sexuels disant qu’il démontre des attitudes problématiques et misogynes de la culture du hockey envers les femmes et le sexe. Après le verdict, la Ligue nationale de hockey a condamné le Cinq conduites des joueurs accusés, Distant: «Les allégations faites dans cette affaire, même si elles ne sont pas déterminées à être criminelles, étaient très dérangeantes et le comportement en cause était inacceptable.»
Mais un récit différent a joué sur les podcasts sportifs de niche et les forums marginaux des droits masculins. Le procès et les acquittements ultérieurs ont été la validation d’une vision du monde toxique qui prétend que les femmes mentent régulièrement sur les agressions sexuelles, les fausses allégations de viol sont rampantes et les hommes doivent se protéger. Et ceux qui étudient la manosphère et les idéologies nocives qu’elle peut élever, affaiblit le verdict pourrait avoir des effets d’entraînement durables qui façonnent les conversations futures autour de l’agression sexuelle.
L’essai d’assaut sexuel de Hockey Canada est terminé, mais les conversations sur la culture du sport se poursuivent
Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dubé et Cal Foote ont chacun été accusés d’un chef d’agression sexuelle, tandis que M. McLeod a fait face à une accusation supplémentaire d’être partie à une agression sexuelle. Tous les cinq ont été reconnues non coupables après que la juge Maria Carroccia a déclaré qu’elle n’avait pas trouvé la plaignante, connue sous le nom d’EM en raison d’une interdiction de publication, crédible et rejeté ses affirmations selon lesquelles elle avait acquiescé au sexe de groupe parce qu’elle avait eu peur et qu’elle avait intoxiquée. Jeudi, les procureurs de la Couronne ont indiqué qu’ils ne feraient pas appel du verdict.
Dans la manosphère, qui va des influenceurs de bien-être scientifiquement douteux mais relativement bénins aux incels suprémacistes blancs, abrégés pour les célibataires involontaires, les réactions ont été variées.
« Il y a vraiment des adhérents hardcore qui prennent les choses d’une manière très extrême, et puis il y en a d’autres qui sont là pour le commentaire ou pour le LOLZ, pour y prendre un morceau de terminologie Internet », a déclaré Luc Cousineau, codirecteur de la recherche pour le canadien pour les études de proue, un groupe de réflexion indépendant qui étudie de manière critique les groupes d’extrême droite et les idéologies. «Alors que nous parlons de la façon dont ces communautés réagissent aux nouvelles, nous devons le faire avec ces couches à l’esprit.»
Sur YouTube et Tiktok, le podcast de hockey canadien Slangin ‘The Bizkit a discuté de l’affaire tout au long du procès, affirmant que les accusations d’EM étaient motivées financièrement et qu’elle avait des «remords de l’acheteur» et répétant les fausses statistiques sur la prévalence des fausses accusations de viol.
La juge Maria Carroccia a constaté que cinq membres de l’équipe mondiale de hockey junior 2018 du Canada non coupable d’agression sexuelle d’une femme dans une chambre d’hôtel après un gala de hockey Canada. La journaliste de Globe Colin Freeze explique comment elle est arrivée à son verdict.
Taylor McKee, professeur adjoint à l’Université Brock qui étudie l’intersection des sports et de la manosphère, dit que les fans de ces podcasts ne se connectent pas pour la politique, mais les hôtes et leurs invités triés sur le volet promeuvent souvent une vision du monde distincte et alimentée par la testostérone. Il cite Slangin ‘The Bizkit par exemple.
«Certains de ces personnages ont été en mesure de vendre le récit que la culture de hockey est« réveillée »», explique le Dr McKee. «C’est leur stock dans le commerce, et je pense que la partie nocive est la réaction au procès n’a rien à voir avec le processus judiciaire. Cela n’a rien à voir avec les faits avec l’affaire.
Beaucoup de ces podcasts sont hébergés par des athlètes à la retraite, ce qui leur donne un air d’authenticité et d’autorité, et leur permet également de plaquer plus facilement leurs opinions politiques sous le linceul des discours sportifs.
Le Dr McKee pointe vers l’ancien quart-arrière de l’ancien quart-arrière devenu le podcasteur Cam Newton: «Il parle de manière incroyablement éloquente de Game Film et comment se décomposer La position du quart-arrière, puis tout d’un coup, il vous parle de ne pas faire confiance à votre petite amie avec votre compte bancaire.
Certaines des réactions les plus vitrioliques à l’affaire Hockey Canada proviennent de En dehors des médias sportifs, provenant plutôt d’influenceurs misogynes, de militants des droits des hommes et de communautés en ligne extrémistes.
Sur YouTube, Matt Walsh, un commentateur politique d’extrême droite au Daily Wire avec plus de 3,26 millions de followers, a publié une vidéo de 30 minutes sur la plate-forme décrivant le procès comme un canular et appelant à EM à être emprisonné. Sur la populaire chaîne YouTube canadienne, Aba N Preach, les deux hôtes ont joyeusement lu le verdict du juge Carroccia.
Voici tout ce que vous devez savoir sur le procès pour assurance sexuelle de hockey canada
Dans les sections de commentaires en ligne et dans les forums sur les droits masculins, les utilisateurs anonymes ont laissé des centaines de remarques misogynes, un barrage que les experts ne devraient pas être minimisés. Sur les forums plus extrêmes, les utilisateurs ont appelé à des attaques violentes contre EM, évoquant l’attaque de camionnette motivée par incéd 2018 à Toronto.
« Les sections de commentaires, bien que nous aimons les rejeter comme problématiques, ils reflètent souvent un discours qui se passe dans le pays », a déclaré le Dr Cousineau, chercheur de l’extrême droite. « Je pense qu’il est important de prendre au sérieux l’idée que des gens disent: » C’est la preuve que nous ne devrions pas croire les gens quand ils disent qu’ils ont été agressés. » »
Lisa Sugiura, professeur de cybercriminalité et de genre à l’Université de Portsmouth en Angleterre, dit que le procès a renforcé une sorte de récit noir et blanc qui existe dans la manosphère.
«C’est une rhétorique dans la manosphère que les femmes ne sont pas fiables, qu’elles diabolisent les hommes, que les femmes ne sont évidemment pas victimes de la violence masculine», explique le Dr Sugiura. « Donc, quand ils obtiennent quelque chose comme ça qui a une énorme attention du public, ils vont évidemment l’utiliser pour soutenir leurs idéologies. »
Le Dr Sugiura, qui fait des recherches sur la manosphère, a vu les effets d’entraînement de cas similaires impliquant des athlètes, tels que Ched Evans, un joueur de football gallois qui a été reconnu coupable de viol, mais dont la peine a ensuite été renversée. L’affaire Evans est évoquée à plusieurs reprises en ligne en tant que contre-argument lors des conversations autour des allégations d’agression sexuelle, qui, selon le Dr Sugiura, se produira probablement avec l’affaire Hockey Canada à l’avenir.
Elle s’inquiète, il y aura également d’autres effets durables.
«L’effet d’entraînement est que les victimes et les survivants ne sentaient pas qu’ils peuvent se manifester», dit-elle. « Et les auteurs qui pensent qu’ils peuvent s’en tirer maintenant. »
