U Sports, Football Canada prenant tous les deux le temps d’examiner les changements proposés par la LCF

Le chef de la direction de l’U Sports, Pierre Arsenault, a déclaré que les universités canadiennes ont le luxe du temps pour décider comment ils s’attaqueront à un changement imminent dans le paysage de football …

U Sports, Football Canada prenant tous les deux le temps d'examiner les changements proposés par la LCF

Le chef de la direction de l’U Sports, Pierre Arsenault, a déclaré que les universités canadiennes ont le luxe du temps pour décider comment ils s’attaqueront à un changement imminent dans le paysage de football du pays.

Lundi, le commissaire de la LCF, Stewart Johnston, a dévoilé des changements importants qu’il apportera au cours des deux prochaines années. En 2026, la ligue éliminera les points uniques des buts manqués, des coups de pied et des coups de pied qui effaceont la zone des buts – soit dans les airs, soit sur un rebond – tout en instituant un Playclock de 35 secondes et en ayant des bancs des équipes de chaque côté du terrain sur tous les sites.

Mais les changements les plus importants surviennent en 2027, lorsque la LCF modifiera ses champs. Ils seront réduits de 110 mètres à 100 mètres, les zones d’extrémité passeront de 20 mètres à 15 verges et les poteaux seront déplacés de la ligne de but à l’arrière des zones de fin reconfigurées.

Arsenault a déclaré que les responsables du sport U avaient été informés des intentions de la LCF lundi avant la conférence de presse de l’après-midi de Johnston dans un hôtel de Toronto. Il comprend que la LCF fait ce qu’elle doit pour améliorer son produit, mais les universités canadiennes ajoutées prendront leur temps pour rassembler des faits avant de discuter de l’avenir.

« Nous voulons nous assurer que dans le temps depuis l’annonce que nous communiquons avec les écoles et les conférences des membres et mettons simplement en compte la direction où nous en parlerons tous », a déclaré Arsenault mardi. «Nous examinerons tous les points de vue pour la direction qui a du sens.

«Lorsque vous parlez de l’infrastructure, cela pourrait être très cher certainement pour le système universitaire, puis les champs municipaux et dirigés par la commission scolaire à travers le pays. Je pense que cela devient alors une question de ce qui est possible au cours de la durée?»

Arsenault n’avait aucun problème avec U Sports ne faisant pas partie directement de la discussion de la LCF.

« Nous respectons le fait que c’est une question complexe de discuter des changements de cette ampleur et ils ont adopté l’approche qu’ils ont estimé qu’ils devaient et cela avait du sens », a-t-il déclaré. « Maintenant, nous sommes de l’autre côté avec les informations qui sont disponibles et nous ferons de même. »

On estime que le coût de reconfigurer un champ canadien à 100 mètres avec des zones d’extrémité de 15 verges pourrait se situer entre 800 000 $ et 1 million de dollars par école. Et ce serait à un moment où de nombreuses universités canadiennes sont confrontées à des défis financiers.

De nombreux gazons artificiels ont une durée de vie d’environ 10 ans et donc les écoles budgétisent en conséquence. Pour les institutions qui ont récemment installé un nouveau domaine, l’idée de devoir payer pour la reconfiguration pourrait entraîner la décision de continuer à jouer à la surface jusqu’à ce qu’il soit prévu pour le remplacement.

Et si un champ a des nombres et des lignes cousus, il y a la possibilité réelle d’avoir à acheter une nouvelle surface de jeu.

« Il est prématuré de projeter ce que notre système va décider du domaine que nous utiliserons », a déclaré Arsenault. «En fin de compte, cette partie à part, on pourrait penser que nous nous dirigeons dans une phase qui pourrait être un certain nombre d’années, cela pourrait être prolongé lorsque les deux types de domaines existent aux niveaux de l’université et des amateurs.

« Je pense que ce qui pourrait être un bon point de départ est la question fondamentale: » Est-ce que ça va être OK pour les ligues de jouer à des jeux qui sont sur le format sur le terrain? « 

Comme U Sports, Football Canada examinera soigneusement les changements de la LCF avant de décider du chemin qu’il suivra.

« Avec notre leadership et nos partenaires, nous évaluerons ces changements et aborderons en profondeur leur potentiel affecter l’écosystème de football amateur au Canada », a-t-il déclaré dans un communiqué.

U Sports est chaque année un grand fournisseur de talents de football à la LCF, ce qui a déclaré qu’Arsenault a déclaré être une source de fierté pour les écoles canadiennes. Cependant, les universités n’ont pas toujours adopté les mêmes changements que la LCF a – y compris la taille des ballons de football utilisés, où les convertis sont lancés et les marques de hachage sur le terrain.

« Il y a donc des différences maintenant », a-t-il déclaré. «En fin de compte, nous sommes très fiers de la connexion et du nombre de joueurs de sport U qui sautent vers la LCF.

«Nous voulons nous assurer que la voie et ces avenues sont toujours là pour nos étudiants-athlètes.»

Cet été, le quart-arrière de Laurier Taylor Elgersma, a signé comme agent libre non repêché avec les Packers de Green Bay de la NFL. Le vainqueur du trophée HEC Crighton 2024 en tant que meilleur joueur de l’Université canadienne a bien performé dans le camp d’entraînement et les matchs d’exposition avant de faire partie des dernières coupes de l’équipe.

« Si vous regardez l’histoire de Taylor Elgersma, il a montré qu’il pouvait accrocher avec n’importe quel joueur de la NFL », a déclaré Arsenault. « Les différences dans les jeux n’étaient pas une barrière. »