La délégation du Congrès du Vermont n’a pas perdu de temps pour condamner la décision du président Donald Trump – prise sans consulter le Congrès – d’attaquer le Venezuela et d’appréhender son président.
Les Américains ont appris samedi à leur réveil que, dans la nuit, les troupes américaines avaient frappé plusieurs sites dans ce pays d’Amérique du Sud et appréhendé le président Nicolás Maduro et son épouse. Ils doivent faire face à des accusations en matière de drogue et d’armes aux États-Unis, a annoncé l’administration Trump. Dans un discours à la nation, Trump a déclaré que les États-Unis « dirigeraient » désormais le Venezuela.
L’action militaire a incité les manifestants de Burlington à se rassembler sur Church Street pour dénoncer les grèves. Des dizaines de personnes devant l’hôtel de ville ont scandé « De l’argent pour l’emploi et l’éducation, pas pour la guerre et la déportation » tout en brandissant des pancartes, dont certaines disaient : « Pas de sang pour le pétrole ».
« Nicolas Maduro est un dictateur brutal et illégitime, et les Vénézuéliens ont beaucoup souffert sous son régime », a déclaré la représentante américaine Becca Balint (Démocrate du Vermont) dans un communiqué. « Cela ne diminue en rien le fait que le président Trump n’a aucune autorité pour recourir à la force militaire pour destituer le dirigeant d’un autre pays souverain. Cette action militaire unilatérale était imprudente, illégale et prise sans aucun briefing, approbation ou contrôle du Congrès. »
« Les Américains ne veulent pas d’une autre guerre, d’un autre changement de régime ou d’une autre occupation d’une nation étrangère », a-t-elle ajouté. « Nous avons déjà commis ces horribles erreurs, et les soldats américains et leurs familles en ont payé le prix. »
Le sénateur américain Bernie Sanders (I-Vt.) a qualifié cette action d’« illégale et inconstitutionnelle » et a exhorté le Congrès à « adopter immédiatement une résolution des puissances de guerre pour mettre fin à l’opération ».
« L’attaque de Trump contre le Venezuela rendra les États-Unis et le monde moins sûrs », a affirmé Sanders. « Cette violation flagrante du droit international donne le feu vert à toute nation sur terre qui souhaiterait attaquer un autre pays pour s’emparer de ses ressources ou changer de gouvernement. C’est l’horrible logique de la force que Poutine a utilisée pour justifier son attaque brutale contre l’Ukraine. »
« Trump et son administration (…) ont parlé ouvertement du contrôle des réserves pétrolières du Venezuela, les plus importantes au monde », a ajouté Sanders. « C’est un impérialisme pur et simple. Cela rappelle les chapitres les plus sombres des interventions américaines en Amérique latine, qui ont laissé un terrible héritage. »
Sanders a également déclaré que cette action n’était pas conforme au programme « L’Amérique d’abord » de Trump ou à sa prétention de soutenir la paix.
« À une époque où 60 pour cent des Américains vivent d’un salaire à l’autre, où notre système de santé s’effondre, où les gens n’ont pas les moyens de se loger et où l’IA menace des millions d’emplois, il est temps pour le président de se concentrer sur les crises auxquelles ce pays est confronté et de mettre fin à cet aventurisme militaire à l’étranger. Trump ne parvient pas à « diriger » les États-Unis. Il ne devrait pas essayer de « diriger » le Venezuela. »
Le sénateur américain Peter Welch (Démocrate du Vermont) a noté que des membres de la Garde nationale aérienne du Vermont avaient été déployés il y a quelques semaines à Porto Rico dans le cadre d’un renforcement militaire dans la région.
« Aujourd’hui, mes pensées vont avant tout à la sécurité et au bien-être des forces armées américaines, en particulier aux courageux Vermontois servant dans la Garde nationale aérienne du Vermont déployés dans le cadre de l’opération Southern Spear », a-t-il déclaré.
Il a qualifié l’attaque d’« illégale, inconstitutionnelle et imprudente ».
« (Trump) n’a-t-il rien appris de l’Irak, de l’Afghanistan et de la Libye ? » demanda Welch. « Cela pourrait nous conduire à une autre guerre éternelle, mettant en danger la vie des militaires américains et nuisant à l’économie. »

Welch a déclaré que traduire Maduro devant un tribunal fédéral de New York pour faire face à des accusations en matière de drogue était une « hypocrisie trumpienne ».
« Ce sera le même tribunal où l’ancien président du Honduras, Juan Orlando Hernández, a été reconnu coupable l’année dernière du trafic de plus de 400 tonnes de cocaïne vers les États-Unis et condamné à 45 ans de prison fédérale – pour ensuite être gracié et libéré par le président Trump », a-t-il noté.