L’homme de Sudbury se trouvait à l’usine à titre de travailleur contractuel employé par GFL Environmental Inc.
Des dates ont été fixées devant la Cour de justice de l’Ontario (CJO) plus tard cette année alors qu’Algoma Steel se prépare à faire face à des accusations liées au décès au travail d’un jeune travailleur contractuel en 2023.
Le mois dernier, les dates ont été fixées devant l’OCJ pour un procès concernant les accusations du ministère du Travail contre Algoma Steel à la suite du décès en 2023 de Damien Bryant, un travailleur contractuel de 21 ans de GFL de Sudbury.
Aucune des allégations n’a été testée devant les tribunaux et Algoma Steel est considérée comme innocente jusqu’à preuve du contraire.
Même si Bryant était un employé de GFL, selon la loi de l’Ontario Loi sur la santé et la sécurité du travailAlgoma Steel est considérée comme responsable de la sécurité de tous les travailleurs sur le chantier, y compris les entrepreneurs.
Un procès aura lieu à Sault Ste. Marie les 1er, 2, 9, 10, 11, 27 septembre et 26 octobre.
Le 2 mai 2024, trois accusations ont été portées en lien avec l’incident du 15 juin 2023 qui a entraîné la mort de Bryant. À l’époque, il travaillait à l’usine à titre de travailleur contractuel chez GFL Environmental Inc.
Déposées en vertu de la Loi sur la santé et la sécurité au travail, les accusations allèguent qu’Algoma Steel a omis « en tant qu’employeur de fournir des informations, des instructions et une supervision à un travailleur pour protéger la santé et la sécurité d’un travailleur » et n’a pas veillé à ce que deux règlements spécifiques concernant « l’entrée dans un espace confiné » soient respectés.
Dans une autre affaire civile, Algoma Steel réclame 2 millions de dollars de dommages-intérêts à GFL, l’entreprise qu’elle a engagée pour nettoyer la conduite de gaz du four à coke.
Algoma Steel allègue une rupture de contrat et une négligence en relation avec le décès de Bryant et allègue une négligence, un manquement aux obligations légales et une rupture de contrat.
À ce jour, GFL n’a pas déposé de déclaration de défense et les allégations d’Algoma Steel n’ont pas été prouvées devant les tribunaux.
Les documents déposés devant le tribunal civil par Algoma Steel l’année dernière indiquent que les travailleurs n’étaient en aucun cas censés entrer dans la conduite de gaz de cokerie de 36 pouces, qui transportait le gaz de cokerie depuis l’usine de sous-produits d’acier de l’usine jusqu’à son usine à chaud de plaques et de bandes.
