« Une bouffée d’air frais »
j’ai lu Sept jours du Michigan. J’habitais dans le Vermont et ses habitants me manquent. J’écris une newsletter mensuelle et je partage souvent un article qui, je pense, apprécierait mes abonnés. Continuez à écrire le type d’articles que vous générez. Votre article est une bouffée d’air frais. Continuez à mener le bon combat.
Cyndi Casemier
Grand Haven, Michigan
La ville devrait se lever
L’excellent rapport de Lucy Tompkins, « ICE Detains Somali Taxi Driver in Burlington Amid Crackdown » (30 janvier), nous montre ce qui peut arriver à nos voisins immigrés lorsque les services d’immigration et de douane américains arrivent en ville. Inévitablement, avec son budget gonflé, il arrivera avec plus d’agents et plus d’armes.
Après avoir étudié et écrit pendant des années sur la résistance anti-nazie aux Pays-Bas, j’ai appris qu’il existe un continuum de résistance et un continuum de collaboration. Il y a bien sûr certaines limites à ce que la ville peut faire, mais nous devrions aller jusqu’au bout de ces limites et les repousser. Aucune personne employée par la Ville de Burlington ne devrait aider l’ICE de quelque manière que ce soit. En fait, leur interdire de le faire pourrait être une mesure législative significative, au même titre que les autres mesures envisagées par la ville.
Alors que le maire et le conseil municipal réfléchissent à ce que nous pouvons faire en tant que municipalité, je suis heureux qu’ils se tournent vers d’autres villes pour élaborer une stratégie et prendre les mesures les plus énergiques possibles. Le degré d’anarchie à Minneapolis nous montre que l’ICE se considère au-dessus des lois et que ses agents feront ce qu’ils veulent, indépendamment des droits constitutionnels ou autres. Mais nous ne sommes pas obligés de leur faciliter la tâche.
Le vent va tourner, et nous voulons tous être du bon côté lorsque cela se produira.
Marie Fillmore
Burlington
La politesse va très loin
(Concernant « Dividing Line », 21 janvier, qui décrit un incident survenu à Jeffersonville) : Une étincelle brillante au sein de la patrouille frontalière américaine aurait dû remarquer que les couvreurs vivent à la vue de tous, envoient leurs enfants à l’école et ont un emploi rémunéré. On aurait pu demander à l’entrepreneur si les documents appropriés figuraient au dossier. Quelques questions polies et cet incident chaotique et, selon des témoins, violent, auraient pu être évités.
La publicité n’a rendu aucun service à la Border Patrol.
Paul Mitro
Jeffersonville
Saveur de l’année
Nouvelle saveur de crème glacée Ben & Jerry’s : IMPeachMINT !
Diane Mortier
Hinsburg
Pourquoi les zones humides sont importantes
(« All Wet? Le gouverneur Phil Scott veut assouplir les règlements sur les zones humides pour stimuler la construction de logements. Les critiques disent que le changement mettrait en danger l’environnement – et les maisons », 28 janvier): L’intention du gouverneur Phil Scott de réduire la restriction de la zone tampon des zones humides pour le développement de logements de 50 à 25 pieds causerait des dommages incalculables à l’écologie sensible des zones humides du Vermont, car cela limiterait la capacité d’eau libre du sol, le drainage et la filtration du sol, ainsi qu’un impact sur l’écologie des habitats humides sensibles des oiseaux, amphibiens, reptiles, mammifères, arbres des zones humides et plantes vasculaires des zones humides.
Les zones humides jouent un rôle essentiel dans la séquestration du carbone et constituent un remède naturel dans la lutte contre le changement climatique.
Victor C. Capelli
Bennington
« Des bateaux flottants, pas des maisons »
« Tout mouillé? » (28 janvier). Nous le serons si les modifications apportées à la réglementation sur les zones humides par le gouverneur Phil Scott sont autorisées.
Des bateaux flottants, pas des maisons.
Bernie Paquette
Jéricho
Double visage ?
J’ai lu la lettre de Lori Wilson (Feedback : « « Un accord est possible » », 21 janvier) avec une certaine confusion. Le premier paragraphe semble avoir été écrit par une personne différente des deux autres.
Elle a bien commencé avec l’idée qu’un accord – ou du moins le respect – peut être atteint entre des personnes d’opinions différentes s’il suffit de communiquer.
Mais son deuxième paragraphe utilise des termes désobligeants à l’égard des démocrates, venant de certains politiciens et commentateurs. Si elle souhaite parler avec quelqu’un qui vote démocrate et qui ne correspond pas à son opinion actuelle, je suis heureux d’essayer.
Son dernier paragraphe vante les vertus des Républicains d’une manière qui ne correspond tout simplement pas à ce que beaucoup d’entre nous voient sur le terrain.
Alors, c’est quoi ? Est-elle intéressée à parler avec ses voisins qui ont des opinions différentes ? Ou bien arrive-t-elle avec ses propres préjugés intacts ?
Anne Larson
Essex
L’avocat des anges
J’ai apprécié la mention par Lori Wilson de Braver Angels Vermont (Feedback : « Un accord est possible », 21 janvier). J’ai eu le privilège d’assister récemment à mon premier atelier Braver Angels. J’ai bénéficié des conseils exceptionnels de modérateurs à tendance rouge et à tendance bleue, qui ont dirigé un nombre égal de participants à tendance rouge et à tendance bleue dans le travail que nous avons accompli ensemble. Ce fut une formidable opportunité de faire connaissance personnellement, à travers nos points de vue rouges et bleus.
Un exercice utile a consisté à nommer les stéréotypes qui, selon nous, nous sont parfois appliqués en raison de nos opinions politiques. Notamment, aucun participant n’a eu l’impression de détester les personnes susceptibles d’avoir des points de vue différents. Je ne crois tout simplement pas que la plupart des démocrates détestent les républicains, ou vice versa. J’encourage Lori et d’autres personnes qui recherchent ce type de discours positif et respectueux sur le « porche de la ferme » à assister à un atelier Braver Angels.
Sally Cuisinier
Burlington
« Échec total du marché »
(Concernant « Gérez vos soins : pour réduire les coûts de santé, la plus grande compagnie d’assurance du Vermont incite les patients à magasiner », 14 janvier) : La campagne publicitaire Blue Cross Blue Shield exhortant les patients à « magasiner » et à éviter le centre médical de l’Université du Vermont lorsque cela est possible est un exemple classique de capitalisme à un stade avancé : une institution puissante en accuse une autre d’exploitation. Présenté comme un défenseur des consommateurs, le plus grand assureur de l’État se considère comme un protecteur des patients contre un hôpital surfacturé.
En réalité, le BCBS n’est pas un organisme de surveillance neutre ; c’est l’assureur dominant du Vermont, qui détermine les primes, les taux de remboursement, la conception des prestations et l’accès aux soins. Plutôt que de responsabiliser les patients, le BCBS détourne le blâme tout en occultant les primes exorbitantes, le partage croissant des coûts et la complexité administrative, sans parler du salaire annuel du PDG du Vermont qui approche le million de dollars.
En tant que fournisseur dominant du nord-ouest du Vermont – et ayant regroupé six hôpitaux de la région, dont certains à New York – l’UVM Medical Center a réalisé 1,9 milliard de dollars de revenus excédentaires l’année dernière. Avec ces deux géants qui s’accusent mutuellement de faire grimper les coûts, on assiste à un échec total du marché.
L’absurdité est que les habitants du Vermont confrontés à un cancer, à une urgence cardiaque ou à une maladie chronique complexe ne peuvent pas simplement comparer les hôpitaux et les soins. Les résidents ruraux n’ont souvent aucune alternative viable à une distance raisonnable ; les réseaux d’assurance, les exigences de référence et les règles de couverture limitent le choix bien avant que les patients ne voient une facture.
Les soins de santé ne doivent pas être considérés comme un marché concurrentiel ; cela devrait être un bien public, et cela nécessite un système financé par des fonds publics. Un modèle à payeur unique – tout comme celui des anciens combattants, des ménages à très faible revenu et des personnes de plus de 65 ans – offre un véritable contrôle des prix et un prix abordable.
Liz Curry
Burlington
À la mémoire de David Crawford
(Re Life Lines : David Allen Crawford, 12 janvier) : Au nom du personnel et du conseil d’administration du district de Winooski Valley Park, nous voulions profondément remercier David pour ses années de service en tant qu’administrateur du WVPD et pour avoir été un bon ami, conseiller et collègue de confiance. Nous avons tous été bien servis par sa présence, sa sagesse et son dévouement. Le service public était sa carte de visite, et le Vermont est un bien meilleur endroit grâce à lui.
Tu nous manques, David.
Nick Warner
Burlington
Warner est directeur exécutif du district de Winooski Valley Park.
Une voix conservatrice
(Concernant « Barre Residents Criticize School Board Chair’s Turning Point Ties », 15 janvier, en ligne) : Michael Boutin devrait se tenir debout, et il a tous les droits constitutionnels de participer à un événement Turning Point USA et de rester juste et objectif en tant que président du Barre Unified Union School District.
Tous les membres du conseil scolaire sont-ils soumis à un tel examen quant à la manière dont ils choisissent de mener leur vie personnelle ?
Qu’est-ce que Turning Point USA ? Sa mission est d’inciter principalement les étudiants à adopter la responsabilité financière, le libre marché, un gouvernement limité et le respect de la liberté d’expression – pour avoir une voix alors que de nombreux étudiants vivent dans la peur d’exprimer tout type de soutien aux valeurs conservatrices et traditionnelles.
Posez-vous la question : quelqu’un devrait-il devoir changer ses convictions ou la façon dont il mène sa vie personnelle afin de rester dans une position politique ou professionnelle ?
Quelqu’un à Montpellier se lèvera-t-il et criera-t-il : « Monsieur le Président, j’ai une liste de noms de 50 000 conservateurs ou plus ici dans le Vermont à bannir et à supprimer, qui pourraient être membres d’autres groupes qui s’opposent à nos croyances politiques et religieuses ou non religieuses » ?
C’est ce qui arrive à Michael Boutin : une forme d’extrême gauche du maccarthysme qui n’a presque aucune tolérance pour la liberté d’expression en dehors de ses convictions et de son programme socialistes.
Le Vermont dans lequel j’ai grandi tolérait et encourageait autrefois les discussions et les débats civils, entendant toutes les parties sur des questions d’intérêt social et politique.
Robert « Bob » Devost
Jéricho
« Magnifique spectacle »
Merci pour (« Picture Perfect: New City Curator Maedeh Asgharpour Brings a Show of Illustration to South Burlington », 14 janvier). Après l’avoir lu, ma femme et moi sommes allés à la bibliothèque publique de South Burlington pour voir « Le monde dans notre esprit ». Le spectacle était bien plus riche que prévu. En tant que bibliothécaire pour enfants à la bibliothèque gratuite de Richmond depuis plus de 30 ans et dessinateur-dessinateur depuis bien plus d’années, j’ai trouvé ce spectacle un véritable plaisir. Je connaissais et/ou avais vu le travail de seulement trois des huit artistes représentés. Merci à Asgharpour pour avoir organisé ce merveilleux spectacle.
LJ Kopf
Richmond
L’autre mot F
(Re Feedback : « Oh, F*ck », 7 janvier) : La liberté, notre droit le plus précieux – ou est-ce un privilège ? – tente quiconque est prêt à tester ses limites perçues. Illustré par l’utilisation excessive d’un certain mot de quatre lettres dans la presse écrite récemment, il menace l’intégrité journalistique qui permet son service. Nous ne devrions pas nous permettre de prendre des libertés pour obscurcir notre jugement sur ce qui est socialement approprié, de peur de perdre la trace de ce qui est le mot de quatre lettres le plus méchant et le plus trompeur de la langue anglaise. C’est juste là sur la couverture de chaque copie imprimée de Sept jours. C’est : GRATUIT.
Jeremy W. Bond
Winooski
Correction
L’article de la semaine dernière « Pédalez vers la médaille » indiquait à tort que Ben Ritchie de Waitsfield participerait aux Jeux olympiques en tant que skieur alpin. Parce que sa course de qualification a eu lieu après la date limite fixée par l’équipe américaine de ski, il ne sera pas autorisé à concourir.
