Plusieurs années après les efforts de plaidoyer, Nickel Belt NPD, le député France Gélinas exprime «une profonde préoccupation et une frustration croissante» face à l’inaction de la province dans la vente de Gogama Properties.
Le numéro est une collection de 22 propriétés à Gogama avec lesquelles la province possède et a passé des années à ne rien faire, dont plusieurs avec des maisons unifamiliales.
«Malgré plus de six ans de communication cohérente, de suivi et d’engagement formel avec plusieurs ministres provinciaux, y compris vos prédécesseurs, ces propriétés vacantes continuent de rester inutilisées, liées à la stagnation bureaucratique, tandis que les opportunités de croissance, de prospérité et de logement restent hors de portée pour les résidents et les nouveaux arrivants», a écrit Gélinas à une lettre ouverte à des infrastructures, le ministre Kinga MAY.
Depuis que la question a été soulevée pour la première fois en 2018, «il y a eu de nombreuses enquêtes officielles, des déclarations à l’Assemblée législative, une sensibilisation directe vers le ministère des Ressources naturelles et de la foresterie, le ministère du gouvernement et des Services à la consommation, le ministère des Finances, le ministère de l’Infrastructure et du bureau du Premier ministre», a écrit Gélinas.
Malgré cela, elle a ajouté: «Aucun réel progrès».
Sudbury.com a écrit pour la dernière fois sur les propriétés en août 2023, date à laquelle Gélinas a publié un appel à l’action similaire pour que la province fasse quelque chose avec eux.
Entre un détachement d’OPP fermé et le ministère des Ressources naturelles et des bureaux forestiers, ainsi que le logement désormais apporté à des employés de ces installations fermées, la province possède une collection d’au moins 22 propriétés, dont plusieurs avec des structures et des terrains vides.
En août 2023, un porte-parole provincial a déclaré Sudbury.com que les propriétés étaient des «fichiers actifs dans le processus de disposition immobilière de l’infrastructure de l’Ontario» et qu’ils traitaient des propriétés «aussi rapidement que possible, après notre processus standard».
Depuis lors, Gélinas a noté que «pas une seule propriété» n’a été inscrite à la vente.
«La situation est passée de frustrant à inacceptable», a écrit Gélinas.
Pendant ce temps, elle a noté que le gouvernement s’est engagé à plusieurs reprises à renforcer les logements, et un projet Iamgold à Gogama appelé la mine d’or Côté devrait créer 1 300 emplois au cours de sa période de construction de trois ans et environ 450 emplois lorsqu’ils sont opérationnels pour une durée de vie projetée de 18 ans.
La mine à ciel ouvert est maintenant en production commerciale.
Le terrain a éclaté sur la mine d’or en 2020, «et cinq ans plus tard, aucune propriété excédentaire n’a été publiée pour soutenir ce potentiel», a écrit Gélinas. «Nous sommes fatigués des assurances vides et des retards inexpliqués.»
«Il s’agit d’un cas clair d’inaction gouvernementale sapant la croissance très économique que votre gouvernement prétend soutenir. Il est temps de faire vos promesses et de traiter les communautés du Nord avec l’urgence et le respect qu’ils méritent.»
Gélinas a également plaidé pour l’action sur les propriétés de Gogama à Queen’s Park, y compris une réaction de la parole du trône du 16 avril.
«Nous avons 900 travailleurs dormant dans des bunkers chaque nuit à la mine Iamgold», a-t-elle déclaré, comme transcrite dans le hansard provincial.
«Nous avons de belles maisons vides que le gouvernement paie. Ils paient pour faire enlever la neige, la coupe de l’herbe, les arbres coupés, la chaleur dans la maison. Et dans cinq ans, ils n’ont pas eu le temps de faire une procédure régulière pour les mettre en vente. Comment cela pourrait être?
Hansards montrent que Gélinas a évoqué les propriétés plusieurs fois en 2024 seulement.
Dans sa lettre ouverte datée du 7 mai, Gélinas a demandé une réponse écrite officielle de la province, avec des délais et des engagements détaillés avant le 31 mai, qui répond aux questions suivantes:
- Pourquoi aucune des propriétés excédentaires identifiées à Gogama n’a-t-elle été inscrite à la vente, bien qu’elle soit dans les fichiers de disposition active de l’infrastructure de l’Ontario pendant deux ans?
- Quel est le statut actuel de chacune des propriétés excédentaires à Gogama? Nous demandons un calendrier pour leur disposition.
- Pourquoi ce processus a-t-il pris plus de six ans, tandis que d’autres régions de l’Ontario, en particulier dans le Sud, ont-elles connu des mesures plus opportunes?
- Quelles étapes prennent votre gouvernement pour garantir que les communautés du Nord de l’Ontario comme Gogama ne sont plus laissées pour compte dans les infrastructures provinciales et les initiatives de logement?
Sudbury.com a contacté le personnel des communications de l’infrastructure en Ontario pour une mise à jour sur leurs efforts pour désactiver les propriétés de Gogama mais n’a pas reçu de réponse. Cette histoire sera soit mise à jour ou suivra dans le cas où ils répondront.
Tyler Clarke couvre l’hôtel de ville et les affaires politiques pour sudbury.com.
