Le leader parlementaire du NPD, Peter Julian, a déclaré que le Bloc Québécois n’avait pas entamé de discussions avec son parti pour potentiellement faire tomber le gouvernement minoritaire Trudeau, comme l’a menacé le chef Yves-François Blanchet.
« En tant que leaders parlementaires, nous contactons tous les partis chaque jour, mais je pense qu’il y a une différence entre ce qu’ils disent publiquement et ce qu’ils font réellement en privé », a déclaré Julian à Vassy Kapelos, animateur de la période des questions de CTV. une entrevue diffusée dimanche, lorsqu’on lui a demandé si le Bloc avait déjà entamé ces pourparlers.
À la suite du vote sur une motion non contraignante du Bloc cette semaine, Blanchet a déclaré qu’il entamerait ces discussions avec les autres partis d’opposition « dès la semaine prochaine » si les libéraux ne capitulent pas devant son ultimatum. La motion a été adoptée, mais la plupart des députés libéraux ont voté contre.
La ligne dans le sable de Blanchet est que les projets de loi C-319 et C-282 — destinés respectivement à renforcer la Sécurité de la vieillesse (SV) et à protéger la gestion de l’offre dans les futures négociations commerciales — deviennent lois d’ici le 29 octobre, ou son parti commencera à négocier avec les conservateurs et le NPD pour renverser le gouvernement.
Mais jusqu’à présent, a déclaré Julian, ils n’ont pas été approchés par le Bloc.
Cela fait un mois que le NPD a mis fin à son accord de crédits et de confiance de longue date avec les libéraux, déstabilisant ainsi la dynamique à la Chambre des communes. Alors que le Bloc a profité de l’occasion pour lancer un ultimatum qui, selon Blanchet, est immuable, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a maintenu que son parti ferait des choix de vote au cas par cas.
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait des politiques ou des promesses spécifiques sur lesquelles le NPD souhaite voir les libéraux acquiescer afin de maintenir leur soutien en matière de confiance, Julian a répondu que son parti était déjà en mesure de « forcer » le gouvernement pendant la pandémie de COVID-19. avant même que l’accord d’approvisionnement et de confiance ne soit signé. Il a cité comme exemples les soutiens apportés en période de pandémie aux petites entreprises, aux personnes âgées et aux personnes handicapées.
« Ce sont tous des résultats très clairs et tangibles du NPD procédant vote par vote », a déclaré Julian.
Il a également souligné la récente hausse des sondages du NPD comme un signe que les Canadiens apprécient le travail accompli par son parti et que son message trouve un écho auprès des électeurs.
De nouveaux chiffres d’Abacus Data cette semaine montrent qu’à l’extérieur du Québec, le NPD a surpassé les libéraux en termes d’intention de vote. Et les chiffres de Nanos Research placent les libéraux et le NPD à égalité statistique pour la première fois depuis 2015. Les deux sociétés de sondage donnent aux conservateurs plus de 20 points d’avance sur les libéraux et le NPD à l’échelle nationale.
Mais lorsqu’on l’a interrogé sur les chiffres de collecte de fonds et d’encaisse du NPD par rapport à ceux des libéraux et des conservateurs, et sur la question de savoir si des coffres relativement décevants pourraient être un facteur dans la volonté de son parti d’éviter des élections avant la nouvelle année, Julian a répondu «heureusement». Des limites de dépenses sont-elles en place pendant une période électorale, ce sont donc des « règles du jeu équitables ».
«Et le NPD sera très compétitif par rapport aux deux autres partis et lors de la prochaine campagne électorale», a-t-il insisté.
Julian a ajouté, lorsqu’on lui a demandé, que le NPD était prêt à déclencher des élections « à tout moment ».
«Mes pancartes sont prêtes à être déployées à tout moment, et dans un Parlement minoritaire, c’est ce que tous les députés devraient penser», a-t-il déclaré.
Avec des fichiers de Rachel Aiello, correspondante nationale de CTV News