Le cas d’un étudiant diplômé de l’Université Tufts de Turquie qui a été arraché dans une rue par des autorités d’immigration américaines masquées sera entendue au Vermont, a jugé un juge fédéral vendredi. Le juge a également ordonné que Rumeysa Ozturk, 30 ans, ne soit pas démis de ses États-Unis jusqu’à ce que le tribunal décide le contraire.
Ozturk a été arrêté par les autorités de l’immigration en civil le 25 mars alors qu’il marchait le long d’une rue à Somerville, Mass.
Elle a été amenée au bureau de terrain de l’immigration et des douanes à St. Albans plus tard dans la nuit, selon les archives judiciaires, puis ont mis un vol à 5 heures du matin de Burlington à la Louisiane, où elle est restée en détention depuis. Les responsables de l’ICE ont déclaré qu’elle avait été transportée à mi-chemin à travers le pays car il n’y avait pas de lits disponibles pour une femme détenue dans le Massachusetts.
Ses avocats, quant à eux, ont accusé le gouvernement de l’avoir déplacée quelque part qu’ils pouvaient s’attendre à une audience plus sympathique. La Louisiane a voté trois fois en faveur de Trump et, selon le New York Times, a l’une des cours d’appel les plus conservatrices du pays.
Le gouvernement fédéral affirme que le visa d’Ozturk a été révoqué parce qu’elle a participé aux manifestations pro-palestiniennes qui ont balayé les campus universitaires l’année dernière.
« Nous vous avons donné un visa pour venir étudier et obtenir un diplôme, pas pour devenir un militant social, pour déchirer nos campus universitaires », a déclaré le secrétaire d’État Marco Rubio la semaine dernière lorsqu’il a été interrogé sur Ozturk.
Mais les amis d’Ozturk ont dit qu’elle n’était impliquée dans aucune protestation. Au lieu de cela, ses avocats allèguent qu’elle a été ciblée en représailles pour un éditorial qu’elle a co-écrit dans le journal étudiant de Tufts en mars dernier en critiquant la réponse de l’école aux exigences des militants étudiants protestant contre la guerre à Gaza.
Ozturk fait partie d’un nombre croissant d’étudiants internationaux qui ont été menacés d’expulsion ou ont nié l’entrée aux États-Unis pour leur implication présumée dans des manifestations pro-palestiniennes.
Ses avocats ont demandé un juge dans la nuit de son arrestation, demandant sa libération de la garde. Ils ont fait valoir que le gouvernement avait violé ses droits constitutionnels à la liberté d’expression et à une procédure régulière.
Tout d’abord, cependant, le juge devait décider où le cas d’Ozturk devrait être entendu exactement en Louisiane ou quelque part en Nouvelle-Angleterre. C’était une question compliquée, car les avocats d’Ozturk ont déposé leur pétition dans le Massachusetts quelques heures après avoir été amenée au Vermont.
Les avocats fédéraux ont fait valoir que la pétition devrait donc être rejetée ou entendue en Louisiane. Les avocats d’Ozturk ont repoussé, disant qu’ils n’auraient pas pu savoir où elle était à l’époque.
« L’approche de la marelle délibérée et secrète de ICE est une tentative illégale de jouer le système », a écrit les avocats d’Ozturk dans un dossier judiciaire.
