Le premier ministre Justin Trudeau s’entête et dit « oui », il reste chef du Parti libéral du Canada.
Son affirmation intervient moins de 24 heures après avoir déclaré à ses députés qu’il réfléchirait à son avenir face à une date limite imposée par les transfuges de son caucus, ce qui laisse certains se sentir « déçus ».
«Nous allons continuer et avoir… d’excellentes discussions sur la meilleure façon de faire avancer le Parti libéral», a déclaré Trudeau aux journalistes jeudi, face à des questions sur une réunion du caucus chargée d’émotion la veille.
«Nous sommes concentrés sur la victoire des prochaines élections, et nous avons une excellente équipe autour de nous pour y parvenir», a-t-il déclaré, soutenu par les députés libéraux.
Mais malgré ses efforts pour montrer un front uni, Trudeau est sorti de la réunion de mercredi avec comme date butoir le 28 octobre, fixée par plus de 20 députés libéraux mécontents, qui lui ont dit qu’ils voulaient un nouveau chef.
Alors que Trudeau écarte désormais clairement ce calendrier, moins de 24 heures après avoir dit à son caucus qu’il réfléchirait à ce qu’il a entendu, certains députés libéraux qui ont demandé sa démission remettent en question la sincérité de cet engagement.
«Je pense qu’il doit réfléchir davantage»
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que son chef avait pris suffisamment de temps pour réfléchir aux prochaines étapes, le député libéral Sean Casey a répondu « non ».
«Mais je ne pense pas du tout qu’il ait ressenti le besoin de réfléchir. Je pense que sa décision était prise », a déclaré Casey. «Déçu.»
Dans l’espoir toujours de se présenter à nouveau dans un siège qu’il occupe depuis plus d’une décennie, le député de Charlottetown, Île-du-Prince-Édouard, a déclaré que même s’il pense que Trudeau voit quelque chose que ses électeurs ne voient pas, à l’avenir, il va concentrer son énergie en se faisant réélire.
« Il a écouté mais il n’a pas été influencé… Je ne pense pas que cette frénésie alimentaire pendant encore deux ou trois jours aurait aidé qui que ce soit si sa décision était prise de toute façon. Donc c’est comme ça… Moi personnellement, je passe à autre chose. Il y a tellement d’énergie dépensée dans tout cela », a-t-il déclaré.
Patrick Weiler, député libéral de West Vancouver-Sunshine Coast-Sea to Sky Country, en Colombie-Britannique, a déclaré qu’il n’était pas surpris que Trudeau ait déclaré qu’il resterait. S’il avait dit autre chose, il serait « un Premier ministre boiteux », a ajouté Weiler.
Cependant, Weiler a déclaré que ce serait à Trudeau de montrer qu’il pouvait gagner.
« La balle est dans son camp, et je sais qu’il y a beaucoup de questions sans réponse que de nombreux caucus seront très désireux d’entendre », a-t-il déclaré.
Le député de Saint John-Rothesay, au Nouveau-Brunswick, Wayne Long, qui a déjà déclaré qu’il ne se présenterait pas à nouveau, a déclaré qu’il s’attendait à ce que Trudeau prenne le week-end pour réfléchir aux prochaines étapes avant de revenir à son caucus lundi avec une réponse.
«Je suis personnellement déçu que moins de 20 heures se soient écoulées après que beaucoup d’entre nous lui aient dit qu’il devait le faire, ou pensaient qu’il devait se retirer», a déclaré Long. « Il nous a dit qu’il réfléchirait. C’est une réflexion assez rapide et je pense qu’il doit réfléchir davantage.
Des députés frustrés qui parlent aux conservateurs ?
Long a déclaré que même s’il respecte Trudeau, le parti a besoin d’un nouveau chef pour faire de son mieux contre le chef conservateur Pierre Poilievre.
Les commentaires de ces députés surviennent au milieu de suggestions tourbillonnantes selon lesquelles certains envisagent de voter avec l’opposition sur de grandes questions, si Trudeau ne démissionne pas.
Lorsqu’on lui a demandé à quelles conversations il avait participé, Poilievre a répondu qu’il avait parlé à « de nombreux députés libéraux ».
«Certains d’entre eux disent craindre que la taxe sur le carbone ne leur coûte leur siège», a déclaré Poilievre. « Et certains d’entre eux pourraient même être prêts à voter la censure à l’égard de Justin Trudeau si cette question se pose à nouveau. »
Casey et d’autres députés ont jeté un froid sur les affirmations du chef de l’opposition officielle, affirmant qu’ils espéraient que leurs collègues feraient preuve d’un meilleur jugement.
« Tous les collègues à qui j’ai parlé pensent que Pierre Poilievre au cabinet du premier ministre serait une mauvaise chose. Tout ce que nous faisons pour rendre cela plus probable est stupide », a déclaré Casey.
Trudeau fait face à des pressions sur d’autres fronts
Ces luttes intestines surviennent au milieu d’un effort distinct qui se prépare parmi certains libéraux de base qui font circuler une pétition « code rouge », appelant l’exécutif national et le caucus du parti à organiser un scrutin secret sur la question de la direction.
Ajoutant à la pression à laquelle est confronté le premier ministre, la date limite pour que Trudeau réintègre son équipe a été fixée à un jour avant l’expiration de l’ultimatum du Bloc québécois.
Si les libéraux ne veillent pas à ce que deux projets de loi du Bloc soient adoptés d’ici le 29 octobre, dans un Parlement actuellement bloqué, Yves-François Blanchet a déclaré qu’il commencerait à discuter avec les autres partis d’opposition de la possibilité de renverser le gouvernement.
Ainsi, même si Trudeau parvient à rassembler son caucus, l’emprise de son gouvernement minoritaire sur le pouvoir pourrait être en péril.
« Si le Parti libéral est affaibli, le Bloc et le NPD pourraient être incités à renverser le gouvernement », a déclaré l’analyste politique Lori Williams.
