Curling, chef de la direction du Canada, a déclaré que le message aux athlètes qui participent au prochain championnat national masculin et féminin n’est que personne ne triche.
Les tensions sur la technologie du balai ont refait surface à un moment élevé en tant qu’équipes au Canada et dans le monde entier pour représenter leur pays aux Jeux olympiques de l’année prochaine à Milan-Cortina, en Italie.
La récente déclaration de la Fédération mondiale de la Fédération selon laquelle l’équipement approuvé reste dans les règles et ne sera pas retiré du domaine du jeu à l’encontre des opinions de certains bousculateurs qui ont mis des balais à l’épreuve en compétition presque tous les week-end.
Plusieurs des 30 meilleures équipes du monde ont publié une déclaration conjointe de «proposition de fair-play» plus tôt ce mois-ci concernant les préoccupations concernant la fermeté des mousse dans les têtes de balai de certains fabricants ayant un contrôle démesuré sur la trajectoire d’une pierre livrée.
Le WCF affirme que ses données de test les plus récentes indiquent que tous les produits approuvés sont toujours dans le cadre des règles.
Le problème a créé des tensions lors du récent Grand Chelem du WFG Masters de Curling à Guelph, Ont.
John Epping, qui n’a pas signé la déclaration, a déclaré qu’il se sentait injustement pressé de faire un changement d’équipement de dernière minute lorsque les balais de son équipe étaient toujours dans les règles.
«Je souhaite que cela ne se produise pas au milieu d’une saison de curling, mais c’est le cas, et c’est pourquoi nous allons devoir y naviguer au fur et à mesure», a déclaré mercredi le directeur général de Curling Canada, Nolan Thiessen.
«Je ne pense pas que nous soyons dans une situation où nous pouvons faire quelque chose que le monde curling ne peut pas.»
Le problème est un autre chapitre du «Broomgate» original de 2015 lorsque le «tissu directionnel» a affecté le mouvement du rock de manière sans précédent et a finalement été interdit.
Les bigoudis veulent que leur sport reste sur les compétences de prise de vue, mais ce moment a accéléré le changement dans le sport.
Le brossage est devenu bien plus un facteur que jamais en raison des progrès de la technique de balayage, de la technologie des balais et de la forme physique des athlètes.
Donc, le curling est de retour à nouveau dans l’inconfort de balais alors que les équipes se préparent pour l’année la plus importante dans un quadrénnial olympique.
«J’ai fait suffisamment de tests par moi-même avec des balais différents pour réaliser qu’il y en a plus efficace que d’autres», a déclaré le curler du Manitoba Reid Carruthers. «Pour moi, je me prépare à Broomgate 2.0 car il semble que nous nous dirigeons dans cette direction.
«Je dirais donc que c’est malheureux et j’espère que cela peut être résolu d’une manière qui ne se transforme pas en équipes se tournant les unes contre les autres. C’est ma plus grande préoccupation parce que j’en faisais partie la première fois et les choses se sont vraiment réchauffées parmi les joueurs.
«Il y en avait déjà un peu à Guelph. On pouvait dire que certaines équipes étaient contrariées par la façon dont les choses étaient gérées et il est regrettable que nous ne soyons pas protégés dans ce scénario par les personnes qui prennent ces décisions. C’est très, très délicat qui ne peut malheureusement pas être résolu rapidement. «
Le Scotties Tournament of Hearts à Thunder Bay, en Ontario, du 14 au 23 février et du Brier du Montana à Kelowna, en Colombie-Britannique, du 28 février au 9 mars déterminera non seulement les représentants du Canada aux Championnats du monde, mais sont également qualifiés pour novembre pour novembre Essais olympiques à Halifax.
«Pour ces championnats, nous allons devoir suivre les règles et les spécifications du monde de Curling», a déclaré Thiessen.
«Il y a probablement des choses que nous devons faire à l’avance pour parler aux athlètes afin qu’il n’y ait pas les commentaires de« cette personne triche »ou« cette personne a une meilleure technologie que moi ».
«Regardez, ils utilisent des produits approuvés. Personne ne triche. Nous nous sommes assurés que les gens comprennent si quelqu’un utilise un produit approuvé, il est autorisé à utiliser un produit approuvé. »
David Murdoch, le directeur haute performance du Canada, Curling Canada, est eux-mêmes tous deux d’anciens champions du monde de curling.
Murdoch considère le problème comme une douleur croissante dans l’évolution du curling.
«Cela met probablement en évidence le fait où va le curling. Cela devient plus professionnel et les fabricants ont plus d’innovation », a déclaré Murdoch. «Pendant longtemps après Broomgate, tout le monde était assez content, c’était dans un bon endroit. L’équipement était généralement bon. Mais comme tout, les athlètes sont devenus plus forts, ils ont regardé leur biomécanique pour être meilleur à balayer et à comprendre ce que fait réellement.
«En même temps, tout le monde voulait un meilleur équipement, et cela a continué jusqu’à l’endroit où nous en sommes maintenant, où nous sommes allés« oh, maintenant ça va trop loin ». Si nous croyons que nous sommes allés trop loin, et c’est le consensus général que j’entends les athlètes, et je serais probablement d’accord, mais à quel moment le ramassons-nous?
La concurrence entre les fabricants d’équipements sportifs introduit souvent l’innovation et la modification avant que les organismes de réglementation puissent le rattraper.
«Le golf le traverse tout le temps», a déclaré Thiessen. «Chaque fois qu’il y a un progrès, ils disent» était-ce trop loin? » C’est ce que nous vivons.
– avec des fichiers de Gregory Strong
