Une Colombie-Britannique et sa fille assisteront à l’un des spectacles de la tournée Eras de Taylor Swift à Vancouver – mais seulement après qu’un tribunal soit intervenu et ait réglé un différend entre amis concernant les billets.
Lorsque les dates de la tournée à succès à Vancouver ont été annoncées le 2 novembre 2023, des hordes de Swifties pleins d’espoir se sont inscrits en ligne pour obtenir un code qui leur donnerait la chance d’acheter jusqu’à quatre billets chacun.
Jacquelyn Kambere et Kimara Young – deux amies qui souhaitaient assister aux spectacles avec leurs filles – en faisaient partie, selon une décision du Tribunal de résolution civile publiée en ligne mardi.
Seule Young a obtenu un code, mais Kambere a déclaré que les deux hommes avaient conclu un accord sur ce qu’ils feraient dans cette situation – et ont finalement déposé une plainte auprès du tribunal, alléguant que son amie ne respectait pas ses engagements.
«Mme Kambere dit qu’avant la mise en vente des billets, les parties ont convenu que si l’une d’elles pouvait acheter des billets, elles obtiendraient également des billets pour l’autre personne», a écrit Megan Stewart, membre du tribunal.
«Mme Kambere dit qu’après que Mme Young a acheté les billets, elle a changé d’avis et a décidé d’en fournir deux à Mme Kambere, ce qui constituait une violation de l’accord des parties.»
En réponse, Young a déclaré que les deux hommes n’avaient pas conclu un tel accord parce qu’un prix n’avait jamais été fixé, alléguant que Kambere avait déposé une plainte en essayant «d’extraire» une paire de billets très recherchés.
Le tribunal a examiné les messages texte chargés d’emojis entre les deux femmes pour déterminer s’il existait des preuves d’un accord contraignant, défini comme quelque chose qui va au-delà d’une «promesse informelle et gratuite».
Le tribunal a estimé que les femmes avaient convenu de travailler ensemble pour tenter d’augmenter leurs chances d’obtenir un code et qu’un échange de texte particulier fixait les termes de l’accord.
«Mme Kambere a envoyé un texto à Mme Young lui demandant ‘Si nous n’obtenons pas de code, pouvez-vous ajouter deux billets pour nous ? (emoji de prière).’ Mme Young a répondu : «Je peux aussi acheter des billets parce que nous voulons nous asseoir ensemble.» Mme Kambere a «adoré» ce commentaire et a répondu «Tu es la meilleure (emoji triple cœur)»», indique la décision de Stewart.
«Je trouve que cet échange de SMS contenait une offre claire de Mme Young d’acheter des billets pour Mme Kambere, ce que Mme Kambere a accepté.»
Quand est venu le temps d’organiser le paiement, Young a déclaré qu’elle était «dans le pétrin» parce qu’elle avait offert les billets à quelqu’un d’autre. Kambere, selon la décision, s’est montrée initialement sympathique mais a persisté à essayer d’obtenir les billets jusqu’à ce que son amie cesse de répondre aux SMS.
Bien que l’argent n’ait pas été échangé, le tribunal a estimé qu’un accord de payer les billets à leur valeur nominale était implicite, renforçant ainsi l’accord.
Le tribunal a ordonné à Young de transférer deux billets côte à côte à Kambere en échange d’un paiement de 1 147,70 $.
Les billets sont pour le concert de samedi et le tribunal a ordonné à Kambere de payer Young au plus tard jeudi à 17 heures. Une fois le paiement effectué, les billets doivent être retournés dans les 24 heures.
