OTTAWA –
Elizabeth May affirme qu’au cours de toutes ses années sur la Colline du Parlement, elle n’a jamais rien vu de tel que la semaine dernière dans la politique canadienne.
Dans une entrevue de fin d’année accordée à La Presse Canadienne, May — maintenant dans sa 13e année en tant que députée de Saanich–Gulf Islands en Colombie-Britannique — a parlé des événements explosifs survenus sur la Colline du Parlement, de l’impasse parlementaire qui a paralysé la Chambre des communes. depuis des mois et ses réflexions sur le sort du leadership libéral du premier ministre Justin Trudeau.
Ottawa a été ébranlée lundi dernier lorsque Chrystia Freeland a démissionné de son poste de ministre des Finances, quelques heures seulement avant qu’elle ne présente l’importante déclaration économique de l’automne à la Chambre des communes.
Bien que le débat en cours sur les privilèges ne soit pas, selon May, nécessairement sans précédent, la démission de Freeland et le chaos qui a suivi à la Chambre des communes sont quelque chose dont elle dit n’avoir jamais été témoin auparavant.
«La lettre de démission de Chrystia Freeland équivalait à retirer l’épingle d’une grenade, à la lancer dans la pièce et à fermer la porte», a déclaré May.
«C’est, je pense, tout à fait plausiblement le début de sa campagne pour la direction du Parti libéral.»
Après que le président de la Chambre, Greg Fergus, ait suspendu le débat sur les privilèges en cours pour permettre le dépôt de la mise à jour financière, May a déclaré qu’il y avait une confusion totale à la Chambre quant à ce qui était censé se passer après la démission de Freeland.
La leader du gouvernement à la Chambre, Karina Gould, a déposé le document, mais comme il n’y avait pas de discours à lire avec, les partis n’ont pas eu la possibilité de répondre, même si plusieurs d’entre eux l’avaient déjà lu sous embargo.
«Je me souviens du jour de congé de Ferris Bueller et de cet horrible professeur qui disait ‘Quelqu’un ? N’importe qui ?’ Je veux dire, Greg Fergus était vraiment figé dans le temps», a déclaré May.
«Il n’était pas du tout clair qu’il y aurait (une présentation). Et puis Karina Gould l’a déposé, mais n’en a pas parlé. Nous n’avons jamais rien vu de tel dans la démocratie parlementaire au Canada.»
Alors que son caucus appelle de plus en plus à démissionner, Trudeau a remanié son cabinet vendredi, accueillant huit nouveaux ministres. Plusieurs membres de son entourage ont déclaré qu’il prenait le temps de réfléchir à ce qu’il avait entendu et de déterminer ses prochaines étapes.
Alors que les dirigeants conservateurs, néo-démocrates et du Bloc québécois ont également appelé à la démission de Trudeau, May a déclaré à la Presse canadienne qu’il y avait deux façons de répondre à la question de son avenir : en tant que chef de parti et en tant que Canadien.
«Dans le cadre de la démocratie canadienne, mon travail consiste à être chef du Parti vert du Canada, et je considère que ce travail consiste à essayer d’être l’adulte présent dans la salle, quelles que soient les circonstances», a déclaré May, ajoutant que les Verts «Ne prenez pas de photos partisanes bas de gamme.»
«Si j’étais à sa place, j’aurais démissionné il y a longtemps. Mais je ne suis pas à sa place. Je ne suis pas le chef du Parti libéral, et la fortune du Parti libéral lors des prochaines élections ne dépend pas de moi. problème.»
Comme l’a déclaré May, en tant que Canadienne, face aux menaces tarifaires imminentes et au « dénigrement du Canada » sans précédent de la part du nouveau président américain Donald Trump, il est important de faire preuve d’unité en tant que pays.
« Pour ma part, je pense : c’est à Justin Trudeau de décider ce qu’il fait, et c’est au Parti libéral de décider ce qu’il fait », a déclaré May.
«Je ne sais pas quelle est l’affaire des (chefs de parti) d’aider le parti libéral en soulignant l’évidence : Justin Trudeau n’est pas un leader populaire. Vous seriez mieux sans lui. Mais c’est leur affaire.»
En réfléchissant au débat sur le privilège en cours à la Chambre des communes, May a déclaré qu’il existe une solution potentielle : les libéraux devraient remettre les documents.
L’enjeu est une motion du Parti conservateur visant à presser les libéraux de remettre des documents relatifs à des centaines de millions de dollars de dépenses injustifiées dans un fonds de technologies vertes afin de permettre à la GRC d’enquêter sur l’affaire.
Tous les partis ont exigé que les libéraux les remettent, mais les conservateurs ont effectivement fait de l’obstruction à leur propre motion pour y parvenir – et ont empêché tout autre travail de se poursuivre puisque les débats de privilège ont préséance sur presque tout le reste.
«La Chambre a demandé la documentation. Quel que soit le nombre de boîtes contenant des documents non expurgés, qu’ils soient utiles ou inutiles aux forces de l’ordre, cela n’a aucune importance. La Chambre l’a demandé. Ils devraient être retournés», a déclaré May, ajoutant qu’elle soutiendrait également une motion. pour mettre fin au débat.
Sur le climat, May a réitéré son soutien à la taxe sur le carbone, affirmant qu’il s’agit d’une politique mise en œuvre par les libéraux qui a réussi à réduire les émissions au Canada. Cependant, elle affirme que la politique de prix a été rendue impopulaire par des « slogans » – en référence au refrain du chef conservateur Pierre Poilievre « supprimer la taxe ».
Pourtant, May a réitéré à quel point le Canada est le moins performant parmi les pays du G7 en ce qui concerne le respect de ses engagements climatiques.
Elle a cité un exemple récent du gouvernement qui a poussé son objectif d’un réseau électrique à zéro émission nette d’ici 2050 – une décision qu’elle a qualifiée d’« inexcusable ».
May pense que Trump retirera une fois de plus les États-Unis de l’accord de Paris sur le climat, comme il l’a fait lors de sa première présidence.
«Ce que fait Pierre Poilievre, personne ne le sait», a déclaré May.
«Parce qu’ils disent croire au changement climatique, et qu’ils croient à la technologie, pas aux impôts, mais ce n’est pas non plus un plan cohérent. Pendant ce temps, le monde bouge, mais trop lentement.»
En ce qui concerne les priorités de son propre parti, May a déclaré qu’à l’approche d’une année électorale, l’objectif était de faire des gains pour les Verts, mais aussi d’améliorer le taux de participation électorale qui a régulièrement diminué depuis la victoire des Libéraux en 2015, passant de 68,3 pour cent à 62,6 pour cent. en 2021.
« Il est inévitable de supposer que les résultats des sondages prédisent avec précision ce qui va se passer lors d’une élection », a déclaré May, soulignant les bons résultats des sondages de Doug Ford en 2022 comme un facteur expliquant le faible taux de participation historique de l’Ontario aux dernières élections.
«C’est une grande inquiétude pour la démocratie canadienne. En particulier pour les jeunes qui sont les moins susceptibles de voter. Alors, comment pouvons-nous inverser la situation pour les personnes qui ont le plus d’enjeux, à savoir les jeunes.»