Ottawa –
Le gouvernement fédéral espère qu’un allègement temporaire de la TPS permettra de remédier à la «vibécession» qui s’empare des Canadiens, a déclaré lundi la ministre des Finances, Chrystia Freeland.
Le premier ministre Justin Trudeau a annoncé la semaine dernière qu’à compter du 14 décembre, la taxe sur les produits et services serait supprimée sur un grand nombre d’articles pendant deux mois afin de répondre à la crise de l’abordabilité.
Lors d’une conférence de presse lundi, Freeland a déclaré qu’il y avait un décalage entre les bonnes nouvelles récentes concernant l’inflation et les taux d’intérêt et ce que les Canadiens pensent de l’économie, ce qu’elle a appelé une « vibrécession ».
La réduction d’impôts vise à combler cet écart et à stimuler les dépenses de consommation, a-t-elle déclaré.
«L’un des impacts positifs de cette mesure est d’aider les Canadiens à surmonter cette vague de récession, car ce que ressentent réellement les Canadiens a un réel impact économique», a déclaré Freeland.
L’allégement fiscal s’appliquera à un certain nombre d’articles, notamment les vêtements et chaussures pour enfants, les jouets, les couches, les repas au restaurant ainsi que la bière et le vin.
Cela s’applique également aux arbres de Noël – naturels et artificiels – ainsi qu’à une variété de collations et de boissons, ainsi qu’aux consoles de jeux vidéo.
Le gouvernement fédéral prévoit également d’envoyer au printemps des chèques de 250 $ aux Canadiens qui travaillaient en 2023 et gagnaient jusqu’à 150 000 $.
Trudeau a reconnu la semaine dernière que même si l’inflation est en baisse et que les taux d’intérêt baissent, les Canadiens ressentent toujours les conséquences de la hausse des prix. Et même si le gouvernement ne peut pas améliorer les prix à la caisse, il a déclaré qu’il pouvait mettre plus d’argent dans les poches des gens.
On estime que la réduction de la TPS et les dons en espèces coûteront au gouvernement fédéral 6,3 milliards de dollars.
De nombreux économistes ont critiqué ces mesures, affirmant qu’il existe de meilleures façons d’utiliser cet argent pour contribuer à stimuler la croissance économique et la productivité.
Le ministre de l’Approvisionnement, Jean-Yves Duclos, qui était professeur d’économie à l’Université Laval avant de se présenter aux élections fédérales, a répondu à ces critiques lundi en soulignant que les mesures ne sont que temporaires.
«Nous devons faire la distinction entre les mesures structurelles et les mesures temporaires. Il s’agit d’une mesure temporaire qui reconnaît que malgré toutes les merveilleuses nouvelles économiques que mes collègues économistes ont raison de diffuser, le Canadien moyen ne ressent pas encore cette bonne nouvelle.» dit Duclos.
BMO, qui améliore ses prévisions de croissance économique en raison de ces mesures, estime que les mesures de relance s’élèvent à 0,3 pour cent du PIB.
«C’est énorme. Mais cela ne changera pas grand-chose au comportement économique, ni même ne touchera aux questions susmentionnées de productivité et d’abordabilité, par rapport, disons, à quelque chose comme des réductions permanentes de l’impôt sur le revenu», a écrit Robert Kavcic, économiste principal à BMO, dans un rapport.
«En fait, face à une nouvelle administration américaine qui se prépare à une politique significative en faveur de la croissance, il semble que l’énergie serait mieux dépensée sur des mesures ayant un impact plus durable.»
