SANTA FE, Nouveau-Mexique –
Un procureur a demandé à un juge du Nouveau-Mexique de reconsidérer la décision de rejeter une accusation d’homicide involontaire contre Alec Baldwin dans la fusillade mortelle d’un directeur de la photographie sur le tournage d’un film western, selon un dossier judiciaire rendu public mercredi.
La procureure spéciale Kari Morrissey a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de faits pour étayer la décision de juillet et que les droits à une procédure régulière de Baldwin n’avaient pas été violés.
La juge du tribunal de district d’État Mary Marlowe Sommer a rejeté l’affaire à mi-chemin d’un procès en se basant sur la dissimulation de preuves par la police et les procureurs à la défense dans la fusillade de 2021 contre la directrice de la photographie Halyna Hutchins sur le tournage du film « Rust ».
L’accusation contre Baldwin a été rejetée avec préjudice, ce qui signifie qu’elle ne peut pas être réactivée une fois que les recours contre la décision ont été épuisés.
Baldwin, l’acteur principal et coproducteur de « Rust », pointait une arme sur la directrice de la photographie Halyna Hutchins pendant une répétition lorsque le coup est parti, la tuant et blessant le réalisateur Joel Souza. Baldwin a déclaré qu’il avait tiré sur le marteau – mais pas sur la gâchette – et que le coup avait été tiré.
Les preuves qui ont mis fin à l’affaire étaient des munitions apportées au bureau du shérif en mars par un homme qui disait qu’elles pouvaient être liées au meurtre de Hutchins. Les procureurs ont déclaré qu’ils considéraient les munitions comme sans rapport et sans importance, tandis que les avocats de Baldwin ont affirmé qu’ils les avaient « enterrées » et ont déposé une requête en annulation de l’affaire, qui a été acceptée.
Dans sa décision de rejeter l’affaire Baldwin, Marlowe Sommer a décrit des « violations flagrantes des règles de divulgation constituant une faute » de la part des forces de l’ordre et des procureurs, ainsi qu’un faux témoignage sur des preuves matérielles par un témoin pendant le procès.
Dans la demande de réexamen, Morrissey a de nouveau fait valoir que les munitions non divulguées n’étaient pas pertinentes pour l’affaire contre Baldwin, qui dépendait de sa responsabilité de manipuler une arme en toute sécurité conformément aux directives familières de l’industrie.
« Personne au sein de l’équipe de l’accusation… n’a jamais intentionnellement caché des preuves à l’accusé, il n’est tout simplement pas venu à l’esprit de l’accusation que les balles étaient pertinentes pour l’affaire même si elles étaient identiques ou similaires aux balles réelles trouvées sur le plateau de tournage de ‘Rust’ », a écrit Morrissey.
Elle a affirmé que les avocats de la défense étaient au courant de ces balles mais ont annulé la possibilité de les voir avant le procès.
« Il s’agit d’un écran de fumée créé par la défense et destiné à influencer et à embrouiller le tribunal… et cela a réussi », a écrit Morrissey.
L’avocat principal de Baldwin, Luke Nikas, n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur le dossier de Morrissey.
L’armurière de cinéma Hannah Gutierrez-Reed purge une peine de 18 mois de prison pour homicide involontaire. Elle a été accusée d’avoir bafoué les protocoles de sécurité standard et d’avoir raté plusieurs occasions de détecter des munitions réelles interdites sur le plateau. Le réalisateur adjoint et coordinateur de la sécurité David Halls a plaidé non coupable de l’utilisation négligente d’une arme mortelle et a été condamné à six mois de probation sans surveillance. Un plaidoyer de non-contestation ne constitue pas un aveu de culpabilité, mais est traité comme tel aux fins de la détermination de la peine.
Il n’a pas été officiellement déterminé qui a apporté les balles réelles qui ont tué Hutchins sur le plateau, bien que les procureurs affirment que Gutierrez-Reed en était responsable.
Les munitions qui ont fait capoter l’affaire ont été remises à un technicien de la scène de crime du bureau du shérif du comté de Santa Fe, qui a classé les preuves sous un numéro de dossier sans rapport. Trois de ces munitions ressemblaient à des balles réelles récupérées dans le jeu « Rust » après la fusillade mortelle.
Les mystérieuses munitions ont été déposées au bureau du shérif par Troy Teske, de Bullhead City, en Arizona, qui stockait régulièrement des armes et des munitions pour son ami et entraîneur de longue date en matière d’armes à feu au cinéma, Thell Reed, le beau-père de Gutierrez-Reed et son mentor en tant qu’armurier sur les plateaux de tournage.
Morrissey a demandé au juge d’ordonner aux avocats de la défense de montrer quand et comment ils ont eu connaissance des munitions fournies par Teske, qualifiant la requête de la défense de rejeter l’affaire de « ruse ».
Les avocats de Baldwin ont déclaré qu’il ignorait que des balles réelles avaient été apportées sur le plateau de tournage et que les procureurs avaient caché des preuves en essayant d’établir un lien entre les balles réelles sur le plateau et Gutierrez-Reed. Ils ont déclaré que les procureurs voulaient faire valoir l’argument selon lequel Baldwin aurait dû reconnaître la jeunesse et l’inexpérience de l’armurier.
Gutierrez-Reed demande l’annulation de sa condamnation pour homicide involontaire sur la base des allégations de preuves supprimées apparues lors du procès de Baldwin.
Par ailleurs, Gutierrez-Reed a demandé une audience de plaidoyer sur une accusation de délit d’armes à feu concernant des accusations selon lesquelles elle aurait apporté une arme dans un bar de Santa Fe quelques semaines avant le début du tournage de « Rust ».
L’avocat de la défense Jason Bowles n’a pas répondu à un message demandant plus d’informations.
