Comme c’est le cas vers la fin de toute grande ère créative, le tennis a atteint son stade «regrets, j’ai eu quelques».
Roger Federer, Serena Williams et Rafael Nadal sont partis, provoquant une panne de courant d’étoile. Dans le deuxième niveau, un ancien journaliste comme Andy Murray commence à réaliser que les lumières ne sont pas simplement diminuées pour toujours. Finalement, quelqu’un les désactive.
« Je n’ai pas l’intention d’y aller », a déclaré Murray au Guardian de Wimbledon de cette année, qui commence lundi. «Je ne vais pas regarder le tennis en tant que fan.»
Ensuite, Murray a énuméré les raisons pour lesquelles il irait – si un joueur britannique fait la finale, ou si l’un de ses enfants demande, ou s’il y a un match qu’il pense être particulièrement bon (ce qui, je crois, qualifie de fandom). En d’autres termes, si quelqu’un l’appelle et le demande.
La plupart des athlètes bons à grands arrivent à ce stade à la fin – où l’attention de la réserve a brûlé, et ils se retrouvent dépourvus. Ce doit être comme perdre votre apparence, mais à une échelle beaucoup plus grande.
Ils n’ont pas de nom commun pour tout ce qui suit l’âge d’or, mais le tennis y est. Ce vernis sera le plus évident au cours de cette quinzaine de la personne de Novak Djokovic.
Djokovic n’a pas été construit pour être tout simplement très bon. Il a trop réussi, ainsi que trop étrange pour cela.
Le Serbe n’a pas obtenu de majeure depuis près de deux ans. Il a capturé un tournoi en mai, mais n’a fait aucune compétition de premier plan en cours de route. À 38 ans, et par son propre niveau unique, il est entré dans sa phase professionnelle de travail.
Jeudi, il a joué Carlos Alcaraz dans le match de pratique du tribunal central traditionnel qui précède le tournoi.
En tant que champion en titre, Alcaraz avait son choix d’adversaires. Le fait qu’il ait choisi Djokovic a signalé la déférence due aux grands, mais seulement lorsqu’ils refusent.
Par la suite, Djokovic a parlé d’Alcaraz et de sa récente victoire à l’Open de France. Cette finale – un retour en cinq sets sur Jannik Sinner – est dans la plus grande conversation.
Djokovic a perdu en demi-finale à Paris et a dit qu’il avait évité de regarder la finale, bien que sa femme le voulait. Il était allé déjeuner à la place. Étant donné que le tennis était toujours en cours à sa fin, il a pris la fin.
« Ce fut l’un des matchs les plus historiques que nous ayons jamais vus », a déclaré Djokovic. L’implication: ce que je donnerais pour en avoir un de plus.
Après cette défaite aux Français, Djokovic a dégagé plus d’air funéraire que d’habitude. Il a traîné ses sacs au milieu du terrain et a fait un salut à 360 degrés à la foule. Il a tiré ses sacs un peu plus loin et s’est penché pour toucher l’argile.
« Cela aurait pu être le dernier match que j’ai joué ici », a-t-il déclaré plus tard. « Je ne sais pas. »
Djokovic a toujours eu un feu de joie pour le dramatique, mais même pour lui, c’était beaucoup. Était-il silencieux qui a quitté le tennis? Quand il avait le plus besoin de lui?
Maintenant à Londres, il avait les deux fois. Cela pourrait être sa «dernière danse», a-t-il dit. Ensuite, dans la même pensée, il aimerait jouer «plusieurs années supplémentaires».
Continuez à deviner, je suppose. Ce serait très comme Djokovic de se précipiter au moment où les gens pensaient à planifier son excellent envoi. Il était le seul facteur de division dans les trois grands et – avouons-le – pas aussi diviseur. Si un gars veut croire qu’il peut remplir l’eau de vitamines en le regardant, qui suis-je pour lui dire qu’il a tort? C’est à cela que sert l’Organisation mondiale de la santé.
L’erreur de Djokovic était d’être un peu bizarre alors qu’elle flanquait de deux hommes qui avaient atteint différents types de perfection sociale. Aucun grand athlète de l’histoire n’a jamais payé plus pour cela. Djokovic pense que toucher les grenages de pain vos forces.
L’athlétisme est inondé de parler de pression, mais personne n’admet jamais le genre d’insécurité brute que Djokovic projetée – la peur universelle que les gens ne vous aiment pas.
Cette vulnérabilité n’a jamais été plus évidente qu’à Wimbledon, où Djokovic était le deuxième favori, peu importe qui il était confronté. Il a joué une finale de Londres contre Nick Kyrgios au moment où Kyrgios faisait face à des allégations de violence domestique, et la foule a préféré l’Australien. Pas étonnant que Djokovic ait eu autant de snits sur le terrain et hors terrain en SW19.
Ce n’est peut-être pas plus le dernier Wimbledon de Djokovic que son dernier français, mais il sera intéressant de voir si la foule lui donne enfin ses propositions.
Ce n’est pas comme s’il y avait quelqu’un d’autre à céder. Alcaraz et le pécheur sont trop callobulaires pour enflammer encore une véritable passion. Il y a beaucoup de super tennis, mais il n’y a pas de grands joueurs de tennis. Pas par la norme qui vient d’être établie, où vous avez besoin d’une demi-douzaine de titres majeurs juste pour être transmis dans la main.
Dans ce paysage, une personne se tient la tête, les épaules et beaucoup de torse au-dessus des autres.
Donc, bien qu’il y ait beaucoup de scénarios à Wimbledon de cette année, un seul d’entre eux vous donne les sensations. Est-ce l’année où la foule de Wimbledon – aucun cognoscenti n’est plus consciente de leur connaissance – rassemble Djokovic pour un câlin de deux semaines?
On a la forte impression que rien ne pourrait le rendre plus heureux. Pas même gagner.
Aucun des contemporains de Djokovic n’a pu sortir pleinement selon leurs propres conditions.
Federer a été en treillis pour la première fois dans son dernier set à Wimbledon. Serena Williams a été renversée par un Australien anonyme dans un Open US conçu pour qu’elle puisse gagner. Nadal a été anéanti par Djokovic aux Jeux olympiques de Paris.
Seul Djokovic peut toujours partir sur le dessus. Dans un monde parfait, il dirige les deux derniers majors et quitte sur place.
Ici dans le monde réel, il y a une autre possibilité pour cette fin de conte de fées – que le gars qui a toujours voulu être aimé a enfin pu entendre que son assez bon est assez bon.
