Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré que son parti se concentrerait sur l’avancement de politiques progressistes, dans un contexte de pression renouvelée du chef conservateur Pierre Poilievre pour l’aider à renverser le gouvernement minoritaire libéral du premier ministre Justin Trudeau lorsque le Parlement reprendra la semaine prochaine.
Cela fait maintenant une semaine que Singh a retiré son parti de l’accord d’approvisionnement et de confiance avec les libéraux, augmentant ainsi les risques d’un déclenchement d’élections anticipées.
Singh n’a pas parlé à Trudeau depuis, déclarant aux journalistes lors de la retraite du caucus du NPD à Montréal qu’il ne souhaitait pas avoir une autre conversation avec le leader politique avec lequel il a passé les deux dernières années à travailler.
Pourtant, le chef du NPD ne semble pas prêt à forcer son ancien allié parlementaire à se rendre aux urnes.
Les initiés du parti insistent sur le fait que le choix de Singh de ne pas se présenter à des élections anticipées ne signifie pas que le parti n’est pas prêt, mais plutôt que si le moment vient de voter une motion de censure, ils veulent que ce soit à leurs conditions, et non parce que Poilievre a poussé Singh à le faire.
Mercredi à Ottawa, Poilievre a de nouveau appelé Singh et le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, à s’engager à voter une motion de censure contre les libéraux de Trudeau.
« Les conservateurs sensés présenteront une motion de censure à la première occasion possible… C’est l’heure pour le NPD de se prononcer ou de se taire », a déclaré M. Poilievre.
Invité à répondre, Singh n’a donné aucune indication quant à son désir de déclencher des élections pour le moment.
« Je dis directement à Pierre Poilievre : je ne vais pas vous écouter… Je ne vais pas écouter vos conseils. Vous voulez détruire la vie des gens. Je veux construire un avenir meilleur », a déclaré Singh.
Invité à exposer ses lignes rouges, Singh a déclaré que son caucus n’offrirait son soutien à Trudeau à l’avenir que si les libéraux proposent des projets de loi qui, selon eux, profiteront aux Canadiens.
Les néo-démocrates souhaitent notamment que les libéraux imposent un plafond sur les prix des produits d’épicerie essentiels, comme le pain et les préparations pour nourrissons. Singh prévoit également déposer un projet de loi interdisant aux propriétaires d’entreprises d’acheter des appartements abordables, mais il aura besoin des votes des autres partis pour faire avancer ce projet de loi.
« Sous Justin Trudeau et les libéraux, ils ont laissé ces propriétaires d’entreprise arnaquer les Canadiens. Ils les ont laissés continuer à exploiter leurs locataires. C’est mal, et nous savons que Pierre Poilievre ne va pas régler le problème », a déclaré Singh.
Les députés du NPD parlent des priorités et du calendrier des élections
S’exprimant à l’approche de la deuxième journée de réunions à huis clos, les députés du NPD ont déclaré qu’ils avaient discuté en profondeur de la manière dont leur caucus aborderait les enjeux à la Chambre des communes.
Le leader parlementaire du NPD, Peter Julian, a déclaré mercredi que, compte tenu de la nouvelle instabilité au Parlement, les députés de Montréal discutent de « ce que nous cherchons à faire et à accomplir lors des prochaines élections ».
Même si lui et d’autres députés affirment être dans une optique de voir où vont les choses, ils estiment qu’il appartiendra aux libéraux de proposer des politiques qui aideront à éviter un éventuel vote anticipé.
« Nous avons beaucoup de travail à faire pour les Canadiens, et les gens ont évidemment beaucoup de choses en tête », a déclaré le député néo-démocrate Taylor Bachrach.
« Nous allons travailler pour obtenir davantage de victoires pour les Canadiens. Ce fut un Parlement minoritaire historique. Nous avons accompli beaucoup de travail pour les gens… Et nous allons essayer de bâtir sur cela. »
Interrogé sur la date à laquelle, selon lui, les prochaines élections devraient avoir lieu, Bachrach a déclaré avoir entendu des électeurs qui en voulaient une immédiatement, tandis que d’autres étaient d’accord pour attendre la prochaine date d’élection fixe en octobre 2025.
« Je pense que cela dépendra du gouvernement. Cela dépendra des projets de loi qu’il présentera », a-t-il déclaré.
Les membres du caucus de Singh ont également déclaré que le fait de sortir du pacte bipartite – qui garantissait l’action du gouvernement sur des politiques progressistes en échange du renforcement de l’emprise de Trudeau sur le pouvoir – leur a en fait donné plus de poids.
Mais, alors que Blanchet signale que le caucus de 32 membres du Bloc québécois est prêt à reprendre le rôle de partenaire de danse libéral et à détenir l’équilibre du pouvoir à la Chambre en échange d’une réponse à une liste de demandes, Trudeau pourrait avoir des options cet automne.
Mercredi, Trudeau s’est adressé aux journalistes à la fin de la retraite du caucus libéral à Nanaimo, en Colombie-Britannique – et avant le retour dans la capitale sous la dynamique traditionnelle d’un Parlement minoritaire – insistant sur le fait que malgré les discussions persistantes sur la viabilité de son leadership continu, son équipe est déterminée à soutenir les Canadiens.
« Nous nous concentrons tous sur ce qu’il faut faire pour nous assurer que les Canadiens… se sentent confiants quant à l’avenir… que nous faisons le genre de choses qui mettent réellement le bilan le plus solide du G7 au service des Canadiens », a-t-il déclaré.
« C’est sur cela que nous nous concentrons et c’est ainsi que nous allons aider les Canadiens à traverser cette période difficile. »