Jeudi, juste à la fin des affaires et à moins de cinq minutes les uns des autres, la LNH et la LNH Players Association ont publié des communiqués de presse. Il s’agissait d’une co-annonce du retour possible des cinq anciens joueurs du Canada Junior acquittés au cours de l’été des accusations d’assaut sexuel.
Toute équipe est libre de les embaucher au 15 octobre. Tous sont libres de jouer à partir du 1er décembre.
Vous pouvez voir tous les petits calculs ici.
L’annonce est survenue à environ 24 heures dans l’assassinat Kennedy de cette génération. Il n’y a pas beaucoup d’excès de parapluie en ligne à contourner en ce moment.
Le 15 octobre est une semaine dans la saison. Les gens seront déjà occupés à déclarer que les Oilers d’Edmonton sont terminés et que Connor McDavid est à 100% qui va signer avec les Leafs.
La LNH dit que les joueurs acquittés dans le procès sur les agressions sexuelles du hockey canada peuvent retourner en ligue
Décembre est longtemps après octobre. Qui a l’endurance pour se plaindre de la même chose pendant un mois et demi? Les États-Unis ont déclaré la guerre financière contre nous il y a six mois. Cette guerre est en cours, et le Canada est déjà de retour à Whing sur l’immobilier.
Vous devez le remettre à la LNH. Il a joué celle-ci intelligemment. Il a désavoué les joueurs lorsque la colère était la plus chaude. Autour de l’époque, le commissaire de la LNH, Gary Bettman, les a appelés «ces joueurs dont nous avons hérité». De qui? Une tante riche?
La ligue n’a rien dit pendant le processus judiciaire. Une fois que les cinq ont été éliminés, il a lancé la boîte sur la route quelques mois de plus pour une «revue». Et maintenant que toutes les vapeur sont brûlées, il a externalisé ses fonctions de marketing et de RH au fan de hockey moyen.
La LNH peut signer les bons de travail, mais vous serez celui qui prend les grandes décisions.
Disons que votre équipe embauche l’un de ces gars. Qu’allez-vous faire à ce sujet?
Si vous sentez qu’il y a un stand éthique à prendre ici, c’est sur vous à suivre. Ce n’est pas 2021. Un tweet en colère ne va pas le faire. Si vous voulez faire un point, vous devrez quitter votre canapé pour le faire.
Entre la crise des commotions cérébrales, la crise de l’hymne, la crise agenouillée, cette crise et toutes les autres sortes de crise, les ligues ne peuvent s’empêcher d’avoir appris une certaine sociologie. À savoir, les gens diront une chose et en feront une autre.
Au cours des trois dernières années, de nombreux points de vente ont fait des histoires sur la crise culturelle du hockey. C’est le mot toujours utilisé – «crise» – ce qui suggère un effondrement potentiel.
Je regarde la LNH. Les transactions de diffusion sont en plein essor. Les meilleurs pros sont de retour aux Jeux olympiques. La confrontation des 4 nations était la plus grande histoire sportive canadienne de l’année. Les gens emballent toujours des arènes.
Si c’est à quoi ressemble le fond, je souhaite que quelqu’un m’ait offert un morceau de l’action.
Dans la Manosphère, le verdict de non-culpabilité de l’essai de Hockey Canada est considéré comme une justification
À la suite de toutes leurs études de marché forcées, les ligues se déplacent de l’activité de moralité, ce qui signifie qu’ils se déploient de l’entreprise de crise. Les critiques l’appellent une crise. La ligue appelle cela une opportunité pour son client de tourner la chaîne. Sauf qu’ils ne le font pas.
De toute évidence, les ligues aimeraient que leurs joueurs soient de bons citoyens. Pendant longtemps, ils ont pensé qui comprenait une responsabilité quasi-partent. Quand l’une de vos charges fait mal, ils pensaient que le public payant voulait voir la ligue offrir une correction.
Cela est devenu un jeu sans fin de Whack-a-Felon. Ensuite, les accusations sont devenues synonymes de convictions. Les ligues ne pouvaient pas suivre. C’est à ce moment-là qu’une chose drôle s’est produite – rien.
Personne n’a cessé de regarder le basket-ball ou le football parce que quelqu’un qui a joué à ces matchs a fait une chose terrible. Même si la ligue n’a rien fait à ce sujet. Alors ils ont cessé d’essayer.
En tant que groupe, les pros ne se sont pas mieux comportés, mais les histoires de leur malversation individuelle ne font plus de grandes nouvelles. En conséquence, cela ne nécessite plus rien de plus que la réaction des limpest.
Cette semaine, juste pour prendre un exemple aléatoire, l’ex-femme de la superstar de Miami Dolphins Tyreek Hill l’a accusé de l’avoir battu à plusieurs reprises.
La réponse de la NFL, réduite – «Nous avons entendu. Nous le vérifions. Nous vous répondrons.
La réponse des Dolphins – «Ils ont dit qu’ils le vérifieraient».
Hill est clair pour jouer dimanche.
Cinq membres de l’équipe mondiale de hockey junior 2018 du Canada ont été reconnues non coupables d’avoir agressé sexuellement une femme dans une chambre d’hôtel après un gala de hockey Canada. Le journaliste de Globe Colin Freeze explique comment le juge est arrivé à son verdict.
Si 2 000 détenteurs de billets Dolphins refusent d’entrer dans le stade, au lieu de passer le jeu de piquets de jeu dans le parking, devinez quoi? Hill ne jouera pas le dimanche après cela. Mais cela n’arrivera pas. Donc, cette histoire est déjà terminée.
Ce n’est pas que personne ne s’en souciait. C’est que trop peu de clients payants se sont suffisamment pris en charge pour changer leur comportement de consommation.
Dans le cas de nos cinq joueurs de hockey, la LNH a emprunté la route biblique. Tout d’abord, lavez-vous les mains. Ensuite, comme Pontius Pilate, laissez la foule décider.
Ma supposition? Que personne qui n’achète des billets de hockey en vrac ne se souciera que leur équipe embauche l’un de ces gars. Pas assez pour y faire quoi que ce soit. Pas basé sur le comportement récent des fans dans d’autres sports – et ceux-ci n’ont pas de crise de culture.
Pour certains fans, ce sera une conclusion de principe. Ils ont été accusés, ils ont été autorisés par un juge, et c’est tout.
Pour d’autres, ce sera une décision intéressante. Pourquoi devrais-je être privé du plaisir que j’obtiens en regardant cette équipe parce qu’elle a choisi d’embaucher quelqu’un que je trouve désagréable?
D’autres encore – le moins efficace de tous – seront évacués en ligne et pensent que leur travail est terminé. Ensuite, c’est de retour à la poussée des séries éliminatoires.
Il y a toujours la possibilité d’un fan qui a passé des années à vous accrocher et est sur le point de tremper enfin un pied dans leur Rubicon moral. L’embaucher l’un de ces gars sera un pas trop loin. Ils cesseront d’acheter des billets, annuleront leur abonnement SportsNet et enterrer leur maillot dans un tiroir.
Si cette personne existe en nombre, la LNH devrait s’inquiéter.
Mais s’ils ne le font pas – s’ils n’ont jamais vraiment fait de plus qu’une construction Internet – alors la LNH et toutes les autres ligues n’ont plus à s’inquiéter.
