Les législateurs du Vermont ont décidé vendredi d’accepter les résultats d’une course de maison de la région de Bennington malgré les erreurs de bulletin de vote qui étaient suffisamment significatives pour potentiellement affecter les résultats des élections.
La Chambre des représentants a voté 91-42 pour accepter les élections de novembre du représentant Jonathan Cooper (D-Pownal) comme valides, rejetant un défi présenté par son adversaire républicain, Bruce Busa.
Busa n’a perdu que 23 voix, mais après les élections, il est apparu que jusqu’à 56 électeurs du district ont reçu des bulletins de vote répertoriant les mauvais candidats de la Chambre.
Au lieu d’avoir la chance de voter pour les candidats dans le district de Bennington-1 – qui comprend les petites villes de Pownal, Readsboro, Searsburg, Woodford et Stamford – des dizaines d’électeurs Pownal ont reçu des bulletins de vote répertoriant les candidats dans le district voisin de Bennington-5.
L’erreur s’est produite après un redécoupage 2022. Il semble que les responsables de la ville de Pownal ont incorrectement expliqué une nouvelle ligne qui divise les deux districts.
La décision de la Chambre n’a pas été une surprise, car elle a suivi un vote antérieur du comité qui était presque unanime.
Secrétaire d’État Backtracks sur l’élection de Bennington Revote
Secrétaire d’État Backtracks sur l’élection de Bennington Revote
Par Kevin McCallum
Nouvelles
Mais cela a néanmoins suscité d’importants querelles partisanes partisanes vendredi, les démocrates cherchant à défendre la décision et de nombreux républicains qui pleuraient.
«Quel message envoyons-nous aux candidats et aux électeurs? Disons-nous que les votes non conçus n’ont pas d’importance? » Le représentant Chris Keyser (R-Bennington) a demandé.
Le représentant Casey Toof (R-St. Albans Town) a déclaré qu’il ne pensait pas que la démocratie avait été signifiée.
« J’ai l’impression que certaines personnes ont été exclues de la décision électorale et ce n’est tout simplement pas d’accord avec moi », a déclaré Toof. «Je pense que nous devons aux gens de bien faire les choses.»
Busa a fustigé la décision de défier la volonté des électeurs. Dans un communiqué, il l’a appelé «juste une autre étape qui progresse vers la destruction totale de la démocratie dans l’état raté du Vermont».
La secrétaire d’État Sarah Copeland Hanzas, un démocrate, a initialement appelé à un Revote peu de temps après les élections, mais a fait un retour en arrière après que les complications impliquées dans un Revote sont devenues évidentes.
Le représentant Matt Birong (D-Vergennes), président du gouvernement de la Chambre et du comité des affaires militaires, a déclaré qu’il n’y avait aucun précédent historique pour que la Chambre annule un résultat électoral.
Le témoignage détaillé de plusieurs semaines a aidé le comité à conclure que la tenue d’une nouvelle élection se désagrègerait probablement encore plus d’électeurs que les élections de novembre. En effet Environ 2 500 personnes ont voté en novembre dans le district de Bennington-1.
« Il était évident qu’un Revote ne pouvait pas recréer le temps et le contexte des élections initiales », a déclaré Birong à ses collègues vendredi.
Le coût et la logistique de la tenue d’une nouvelle élection se sont également déroulés lors de la discussion du comité, y compris le fait qu’une nouvelle élection n’a probablement pas pu être terminée avant la fin de la session législative de cette année.
Birong a déclaré que son comité avait l’intention d’adopter un projet de loi plus tard que cette session visait à empêcher de ces erreurs de se reproduire, y compris un examen de tous les listes électorales de l’État.
Une contestation judiciaire antérieure de Busa a été rejetée, car la Constitution du Vermont donne à la Chambre et au Sénat à lui seul le droit de dire si leurs membres ont été élus et s’ils sont qualifiés.
Le représentant Michael Nigro (D-Bennington) a reconnu que les législateurs étaient confrontés à un «choix imparfait», mais ont déclaré qu’ils devaient choisir celui qui reflétait le mieux la volonté des électeurs.
Le rejet des votes de 2 500 personnes pour guérir les dommages causés à 56, puis tienant une nouvelle élection avec un taux de participation beaucoup plus bas « ne serait guère comme une exécution améliorée de la démocratie », a-t-il déclaré.
