La NBA a disputé son dernier match samedi soir. Il s’agit de la plus grande franchise du sport (les Knicks de New York) et de l’athlète de moins de 25 ans dont on parle le plus (Victor Wembanyama). C’est bleu contre rouge, vieux contre jeune, Timothée Chalamet contre la personne la plus célèbre du Texas, quelle qu’elle soit. Celui-ci est un bavard.
Plus tôt dans la journée, l’équipe la mieux financée du sport professionnel (le Paris Saint-Germain) a éliminé l’équipe la plus populaire du monde, depuis environ six semaines, lorsque les hipsters se sont précipités sur eux (Arsenal) en finale de la Ligue des champions. David Beckham était présent et n’est apparu sur l’émission principale que pendant environ 10 secondes. Le match était si chaud.
Pendant ce temps, la finale de la Coupe Stanley débutera mardi. Est-ce que c’est bon ? Je suppose. Est-ce que c’est chaud? Non, vous pouvez le récupérer en toute sécurité. Il fait température ambiante.
Celui-ci présente Carolina contre Las Vegas. Je ne suis pas sûr que vous pourriez organiser une soirée de montre si vous viviez dans un appartement au Bellagio, encore moins ici avec des gens obsédés par ce sport.
En termes de stars, cette finale a… laissez-moi m’assurer d’épeler correctement… Logan Stankoven contre… oh mon Dieu… Mitch Marner. Ainsi, le groupe démographique cible est constitué des producteurs de tabac et des fans aigris des Leafs, qu’aucun d’eux ne prendra la peine de regarder.
Cathal Kelly : Depuis Las Vegas et la finale de la Coupe Stanley, Mitch Marner est le pire des cas pour les Leafs
Le but de gérer une entreprise de divertissement n’est pas de produire le résultat le plus juste possible, ce qui est le cas. Il s’agit de titiller, et ainsi maximiser, votre audience.
Chaque ligue connaît parfois des problèmes à cet égard, mais la LNH constitue un cas particulier. Il produit régulièrement des événements principaux qui ressemblent à des rediffusions de La famille de maman. Cette tendance a été dissimulée pendant quelques années par Connor McDavid. Cependant, maintenant que les Oilers ont écrasé son esprit, nous revenons à une série de bombes à faible taux d’intérêt.
Vous savez à qui est la faute ? La parité.
La parité est une excellente idée, comme le socialisme. Tout comme le socialisme, cela fonctionne mieux dans certaines cultures que dans d’autres.
La parité fonctionne bien dans la NFL, où chaque équipe est un monolithe local, possède des stars et peut les conserver. Cela fonctionne bien en NBA, où un repêchage chanceux peut transformer un joueur sans espoir en un joueur brûlant en très peu de temps, à la Wembanyama et aux San Antonio Spurs.
Cela ne fonctionne pas dans la LNH, où cela crée des désavantages systémiques pour les équipes qui intéressent le plus les gens.
Si l’on utilise la liste d’évaluation Forbes, neuf des 10 derniers champions de la Coupe Stanley ne font pas partie des 10 franchises les plus valorisées de la ligue. Ce sera 10 sur 11 une fois la finale de cette année terminée.
Il n’est pas compliqué de comprendre pourquoi. Premièrement, la plupart des équipes, comme la plupart des entreprises traditionnelles, sont dirigées par des personnes qui n’ont aucune idée de ce qui se passe. Ils ne font que deviner.
C’est pourquoi ils sont soudainement si attirés par l’IA. Maintenant, il existe un ordinateur qui devinera à leur place, ce qui signifie – vous l’aurez deviné – que c’est la faute de l’ordinateur lorsque les choses tournent mal.
À l’avenir, nous aurons des conférences de presse au cours desquelles le président de l’équipe s’assiéra tristement à côté d’un clavier bourdonnant et annoncera que – même s’il s’agit de l’un des claviers les plus de qualité qu’il ait jamais connu et d’un excellent clavier familial – ils doivent se séparer. Et maintenant, découvrez le nouveau clavier animé.
Puisque le capital n’a aucune idée de ce qui se passe, la main-d’œuvre est le facteur décisif dans la LNH. Il migre là où les conditions sont les meilleures. C’est-à-dire là où il fait beau et où les fans ne sont pas fous.
Si la Silicon Valley avait des franchises et un plafond salarial, pensez-vous que n’importe qui choisirait de vivre à Sacramento ? Y êtes-vous allé ? C’est un parking avec des feux tricolores.
Si le corridor technologique américain était une ligue sportive, tous les talents informatiques migreraient vers San Diego ou Chicago pour faire autre chose que se rendre à la Cheesecake Factory. Mais c’est à Sacramento que se trouve l’argent, donc c’est à Sacramento que finissent les meilleurs et les plus brillants.
C’est le problème de la LNH – il est plus agréable de vivre en Caroline, où personne ne vous dérange – qu’à Calgary, où c’est le cas, mais vous gagnez le même montant d’argent dans les deux endroits.
Contrairement, par exemple, aux joueurs de football, les joueurs de la LNH ne prétendent même pas se soucier de l’héritage ou de l’histoire. Aucun d’entre eux ne pousse à jouer pour le Canadien ou les Red Wings. Vous n’entendrez personne invoquer Rocket Richard ou Gordie Howe. Ils veulent tous aller dans une « organisation de qualité », ce que les joueurs de hockey parlent d’un « endroit où je peux conduire pour m’entraîner en tongs ».
Plus cette promotion institutionnalisée de l’infériorité se poursuit, plus les équipes héritées deviennent désespérées, moins attrayantes en tant que lieux de travail. Quel est le plus gros problème de hockey à Toronto ? C’est Toronto.
Qui parmi nous doute que si McDavid était échangé à Tampa, il ne s’améliorerait pas ? Ou si Macklin Celebrini était échangé à Vancouver, son état ne s’aggraverait pas ?
Ce cadre est idéal pour les propriétaires. Les perdants du passé gagnent toujours de l’argent, tandis que les nouveaux venus sur les marchés moribonds remportent les trophées. C’est aussi bon pour les joueurs. Ils peuvent travailler à différentes vitesses : dure et rapide, ou lente et régulière. Essayez-en un quand vous êtes jeune et l’autre quand vous êtes plus âgé.
Les seules personnes pour lesquelles ce n’est pas bon sont ceux qui regardent le hockey. Ils ont subi un lavage de cerveau en leur faisant croire que c’était la meilleure façon de faire les choses.
Nous venons de voir un bel exemple de cette coercition de masse. Regardez à quel point Montréal a été excité de voir les Canadiens se faire exploser leurs portes lors d’une finale de conférence. Il y a quarante ans, ce résultat aurait été un désastre civique. Maintenant, c’est l’invite pour une fête de rue.
La LNH a fait de son meilleur un poème de Yeats. Tant qu’ils manquent de conviction et que le plafond salarial tient, ce que vous continuerez à obtenir à la fin est le pire, moins l’intensité passionnée.
