Ce seront les dernières World Series entièrement propulsées par l’homme. Actuellement, le système de rediffusion vidéo demande à une personne de juger le travail d’une autre personne.
À partir de l’année prochaine, la Major League Baseball introduira un système de frappe automatique du ballon (ABS) qui déterminera définitivement lequel est lequel. Les frappeurs, lanceurs et receveurs pourront relever deux défis par équipe et par match. Quelle que soit la décision de la machine, elle est valable.
Lundi soir, cela aurait pu compter beaucoup pour les Blue Jays de Toronto. En deuxième manche, alors que le score était de 0-0, Daulton Varsho a obtenu ce qu’il pensait être une quatrième balle. Il a commencé à mimer le signe universel d’une marche : retirer son équipement de protection.
Puis il se retourna, se demandant pourquoi il n’avait rien entendu de la part de l’arbitre du marbre. Puis il se tourna pour reprendre sa base. Puis il s’arrêta de nouveau.
Pendant que tout cela se passait, Bo Bichette se tenait à mi-chemin entre le premier et le deuxième. Il s’avère que le terrain – qui était en haut et hors de la zone – était une deuxième frappe. Bichette était donc illégalement hors de sa base. Le receveur des Dodgers Will Smith a dû alerter le lanceur, Tyler Glasnow, de ce qui se passait. Glasnow lança le premier. Bichette, l’air très confus, a été identifié.
Varsho a finalement marché. L’homme suivant, Alejandro Kirk, a placé un ballon dans le coin droit. Varsho est arrivé troisième et y est resté coincé. Bichette aurait marqué.
C’est une extrapolation, mais si cela avait été le cas, cette course aurait permis aux Jays de remporter le match en manches réglementaires, et les World Series seraient actuellement très différentes.
C’est un problème, mais il n’a pas besoin d’être résolu.
Les robots umps rendront les choses plus correctes, mais cela ne signifie pas mieux. Cela ne fera qu’ajouter des couches de bureaucratie à nos jeux, les faisant ressembler davantage à du travail.
Il y a déjà quelque chose de ridicule dans le replay au baseball. Quand une balle est-elle « dans » le gant ? Quand un pied à crampons « touche »-t-il le sac ? Est-ce le taquet ? Ou le pied ? Ou faut-il voir le sac compressé ? Et combien de temps après avoir été « touché », cela se produit-il ?
Ils ont eu quelques rediffusions de ce genre hier soir et après les avoir regardées une douzaine de fois, la réponse honnête de quiconque serait : « Je peux voir les deux côtés de la médaille ».
Les arbitres ne devraient pas voir les deux côtés. Ils travaillent en temps réel. L’échec en fait partie. À côté de la réussite, elle est la source des tensions sportives. Un jeu qui ne contient pas la possibilité que quelqu’un soit lésé, même horriblement, perd une énorme source d’impact dramatique. Ensuite, nous jouons Tétris.
C’est génial quand un manager de baseball arrive à une conférence de presse d’après-match si fort qu’il est étonnant que son chapeau reste collé à sa tête. C’est encore mieux lorsqu’un joueur perd sa bouteille, et ce sentiment se propage de manière contagieuse à la foule, et tout le monde obtient soudainement un peu plus de valeur pour son investissement en divertissement.
Personne ne va à un match pour voir son équipe gagner. Si telle était l’attente, personne n’y irait du tout.
George Springer exclu du troisième match des World Series en raison d’une blessure
Ohtani s’apprête à faire ses débuts en tant que lanceur dans les World Series lors du quatrième match
Ils recherchent cette possibilité, ainsi que la certitude implicite que des choses qui les surprendront et les raviront s’y passeront. Ce n’est pas toujours un bon résultat pour les supporters locaux, mais cela tend à s’équilibrer avec le temps.
Il n’existe pas de complot d’arbitre. Il n’y a que des humains qui font ce que font les humains – qui se trompent sur beaucoup de choses, même dans celles pour lesquelles ils sont censés être des experts.
À terme, une fois que cette génération d’arbitres aura perdu son pouvoir de négociation collective, ce seront les robots qui feront tout le travail au baseball. Des pièces comme celle qui a stupéfié Bichette nous amènent dans cette direction.
Quelle expérience visuelle triste et anodine ce sera.
« Était-ce une grève ?
« Évidemment non. Le klaxon n’a pas sonné.
Rien ne se passera mal, donc il n’y aura aucune bonne raison de sauter de votre canapé dans un accès de rage cathartique, et aucune raison d’envoyer un message à votre frère pour lui dire que vous saviez que cela allait arriver et pourquoi c’est toujours votre équipe, et sérieusement, est-ce que ce type est stupide ou quelque chose du genre ? Et puis tu lui parles pendant une demi-heure d’autres choses.
Pour autant que je sache, l’intérêt du sport n’est pas le sport. C’est pour qu’on se parle de sport. Sans raisons de se crier dessus, je crains que cette impulsion décline.
Dans ce monde, nous nous rencontrerons tous, à la manière orwellienne, pour discuter de ce qui s’est bien passé et de la manière dont tout ira bien à nouveau ce soir. Comme c’est merveilleux. Un monde sans erreurs, à moins que ce ne soient les joueurs qui envoient un ballon dans le champ extérieur, ce qui n’est pas une chose dont on peut se mettre en colère, c’est seulement triste.
Si vous n’avez aucune raison d’être en colère, pourquoi vous embêter ? Regardez la chaîne du foyer. La maison ne brûle jamais. Tout est comme il se doit.
Si les Jays veulent remporter les World Series, les robots ne les sauveront pas, ni maintenant ni dans le futur. À terme, ils devront encaisser certains des 19 (!!) joueurs qu’ils ont laissés sur les bases lundi soir.
Ou, à moins que cela ne se produise, ne vous éloignez peut-être pas du sac jusqu’à ce que le gars qui, selon vous, vient de marcher, soit suffisamment proche pour vous dire que c’est ce qui se passe.
La meilleure façon de corriger une erreur est de supposer automatiquement qu’il s’agit de la vôtre, car vous êtes le seul à avoir votre mot à dire dans la réparation.
