Le chien « vicieux » de Burlington est déplacé et doit suivre un entraînement

Un chien qui a attaqué un homme au parc Leddy de Burlington en septembre n’est plus sous la garde de son propriétaire.

Moose, un chien de 65 livres appartenant à la procureure du comté de Franklin, Diane Wheeler, a été remis à un chenil de Milton plus tôt ce mois-ci. Il doit vivre avec la sœur de Wheeler dans le New North End de Burlington jusqu’à ce qu’il s’inscrive à un programme de formation début novembre, selon un accord approuvé par le tribunal entre Wheeler et la ville.

Signé le 17 octobre, l’accord stipule que Wheeler pourrait un jour récupérer son chien – mais seulement si les autorités de la ville de Burlington approuvent leurs conditions de vie.

L’accord met effectivement fin à une bataille juridique de plusieurs mois avec Wheeler, qui, selon les voisins, n’est pas apte à s’occuper du chien de sauvetage. Moose a attaqué, mordu et chargé des personnes et des animaux domestiques près d’une douzaine de fois, ont déclaré des voisins, y compris le dernier incident survenu à Leddy Park, qui a envoyé un homme aux urgences avec des blessures aux mains. La mère de Wheeler, Carol, promenait Moose à ce moment-là.

«La ville souhaite que tous les résidents et leurs animaux de compagnie soient en sécurité», a déclaré la procureure de la ville de Burlington, Jessica Brown, dans un communiqué. «Nous continuerons de surveiller le respect des ordonnances émises par la Cour et par le Comité de contrôle des animaux en ce qui concerne les exigences en matière de soins à l’orignal.»

Mais l’un des voisins de Wheeler n’est pas content. Dans un communiqué, Llu Mulvaney-Stanak, qui utilise les pronoms ils/eux, a déclaré qu’ils étaient « consternés » que la ville et les tribunaux envisagent même de renvoyer Moose à Wheeler un jour.

«Il est clair, pour moi, que le tribunal accorde une faveur à Diane Wheeler», ont-ils écrit, soulignant que Wheeler n’avait pas payé les amendes liées aux attaques de Moose et, pendant l’affaire, ne s’était pas présenté à une audience du tribunal.

«Si c’était quelqu’un d’autre, ce chien aurait disparu depuis longtemps», ont-ils ajouté. «Ce n’est pas de la justice, c’est un traitement préférentiel pour un procureur de la République.»

Ni Wheeler ni sa sœur, Deborah Lessor, n’ont répondu aux demandes d’entrevue de Sept jours.

Les voisins de Wheeler affirment que le mauvais comportement de Moose a commencé peu de temps après son adoption en janvier 2023. Un an plus tard, cinq ménages se sont plaints auprès du comité de contrôle des animaux de la ville, qui a émis une ordonnance considérant Moose comme un chien vicieux et exigeant que Wheeler lui trouve un nouveau foyer dans les 30 jours. jours. Entre-temps, Moose devait rester en laisse et sous le contrôle d’un « adulte capable » lors de ses promenades, indique l’ordre.

Wheeler a fait appel devant la Cour supérieure du Vermont, où le juge Samuel Hoar Jr. a émis des conditions encore plus strictes tout en laissant à Wheeler le temps de préparer un dossier pour garder le chien.

L’incident de Leddy Park s’est produit deux semaines plus tard, ce qui a donné lieu à une ordonnance du tribunal autorisant la ville à mettre Moose en fourrière jusqu’à ce que le juge puisse se prononcer sur l’appel de Wheeler. Wheeler n’a pas rendu le chien, disant au juge que la question était sans objet parce qu’elle et Moose avaient « temporairement déménagé » et prévoyaient de quitter la ville.

Elle a ensuite déposé une requête pour rejeter son propre appel. Le dossier répétait son affirmation précédente selon laquelle le processus de la ville était politiquement entaché parce que Llu Mulvaney-Stanakqui est Le frère de la mairesse Emma Mulvaney-Stanak faisait partie des voisins qui ont déposé la plainte initiale contre Moose.

Dans la motion, Wheeler a critiqué la police de Burlington pour avoir passé « trop de temps à traiter d’un problème de chien » alors que le département manque de personnel, et les médias locaux pour avoir couvert l’affaire.

«Moose a apparemment reçu plus d’attention médiatique que presque n’importe quel crime violent à Burlington», a-t-elle écrit. «Au lieu de se concentrer sur un chien qui a besoin de services, les médias pourraient se concentrer sur la manière de soutenir les victimes de maltraitance d’enfants, d’abus sexuels, de maltraitance de personnes vulnérables, de violence domestique et d’autres crimes violents.»

Wheeler a ensuite envoyé un e-mail aux autorités municipales pour leur dire que, comme elle avait rejeté son propre cas, il n’était pas nécessaire de reloger le chien. La ville a demandé au juge Hoar d’intervenir et, le 9 octobre, il a rendu une ordonnance ferme ordonnant à Wheeler de remettre Moose à la police sous peine de « faire face à des sanctions pour outrage », notamment « d’être placé sous la garde du département correctionnel du Vermont ».

La semaine suivante, les parties parvenaient à un accord. Il indique que Moose restera au Pinebrook Kennels à Milton jusqu’à ce que Lessor, la sœur de Wheeler, obtienne une licence de la ville pour héberger Moose – ce qu’elle a fait le 17 octobre, selon les archives de la ville. Brown, le procureur de la ville, a déclaré que les autorités avaient « examiné » les bailleurs et leur maison située sur Westminster Drive, à environ trois kilomètres de la maison de Wheeler sur Roseade Parkway.

Pendant son séjour, précise l’ordonnance, Moose sera maintenu « sous le contrôle et la gestion directs » des bailleurs. Lors des promenades, Moose portera une muselière et un collier à griffes. Il ne peut se trouver à l’extérieur sur la propriété des bailleurs que s’il porte ces appareils alors qu’il est « attaché à un fil d’acier installé sur le porche », précise l’ordonnance.

Le 10 novembre, Moose participera à un programme de formation résidentiel avec MotoDog à East Montpelier, une entreprise axée sur « la création d’une meilleure communication entre vous et votre chien », indique son site Web.

L’ordre indique un chemin à suivre pour Wheeler pour récupérer son chien. Pour vivre avec Moose à Burlington, elle devrait convaincre le comité de contrôle des animaux de la ville de rétablir son permis de conduire pour chiens. Ensuite, elle devra prouver qu’elle peut répondre aux exigences de l’ordonnance de la ville, qui stipule qu’elle devra « contenir Moose en toute sécurité de telle sorte qu’il ne puisse pas s’éloigner des lieux ». Wheeler avait auparavant refusé d’installer une clôture physique ou d’équiper le chien d’une muselière en raison de son « traumatisme passé ».

La ville aurait le droit d’approuver la résidence de Wheeler pour Moose même s’ils déménageaient hors de la ville, indique l’ordonnance. Dans les deux cas, la ville pourrait choisir de visiter le domicile et d’interroger les « personnes concernées » avant de prendre une décision, selon l’ordonnance.

Llu Mulvaney-Stanak, quant à elle, se demandait si les voisins des bailleurs avaient été informés que Moose vivrait à côté, même temporairement. Ils espèrent que Moose ne sera jamais rendu aux soins des Wheelers.

Les Wheelers «ne montrent aucun remords car ce chien a mutilé des humains et d’autres chiens devant eux», a écrit Mulvaney-Stanak. «Ce genre de culot ne vient que de ceux qui pensent qu’ils sont au-dessus des lois et ne se soucient tout simplement pas des autres. Honte à eux et honte au tribunal pour ce résultat.»