Le CIO appelle à une décision concernant l’appel des patineurs artistiques canadiens pour le bronze à Pékin après le scandale de dopage russe

Les patineurs artistiques qui ont participé aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin 2022 dans l’épreuve par équipes, qui a été entaché par un scandale de dopage russe, recevront finalement leurs médailles lors d’une cérémonie à …

Le CIO appelle à une décision concernant l'appel des patineurs artistiques canadiens pour le bronze à Pékin après le scandale de dopage russe

Les patineurs artistiques qui ont participé aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin 2022 dans l’épreuve par équipes, qui a été entaché par un scandale de dopage russe, recevront finalement leurs médailles lors d’une cérémonie à Paris la semaine prochaine, mais Le sort de l’équipe canadienne demeure incertain.

Lundi, le Comité international olympique a annoncé que les patineurs américains et japonais recevraient leurs médailles d’or et d’argent lors d’une cérémonie au Champions Park le 7 août, mais il n’a pas fait mention des Canadiens, qui se sont classés quatrièmes avant que les Russes ne soient disqualifiés.

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a entendu l’appel des Canadiens le 22 juillet, mais aucune décision n’a été prise et les décisions peuvent généralement prendre des semaines, voire des mois.

Le porte-parole du CIO, Mark Adams, a déclaré lors d’une conférence de presse mardi que le comité avait fait pression sur l’instance d’appel pour qu’elle prenne une décision rapide, mais a ajouté que le TAS est une entité juridique indépendante et que le CIO n’a donc aucun contrôle sur le calendrier de l’affaire.

« Nous espérons vraiment qu’ils y parviendront rapidement. Nous avons demandé que cela soit accéléré. Tout le monde veut que cela se fasse », a-t-il déclaré.

« Nous savions clairement que ces Jeux allaient avoir lieu et nous voulions que cela se fasse le plus rapidement possible. Ils le savent. Tout le monde le sait », a-t-il ajouté. « Nous espérons tous que justice sera rendue le plus rapidement possible pour toutes les personnes concernées. »

À Pékin, la Russie a remporté la compétition par équipes grâce à deux routines de première place de sa jeune star, Kamila Valieva, alors âgée de 15 ans, qui a obtenu le maximum de 10 points dans les programmes court et libre.

Mais peu de temps après, la nouvelle éclata que Valieva avait a été testé positif à une substance interdite, le médicament pour le cœur trimétazidine, un peu plus d’un mois plus tôt, lors d’une projection aux Championnats russes de patinage artistique en décembre 2021.

L’Agence internationale de contrôle a déclaré que Valieva avait été informée du résultat et qu’elle ne serait pas éligible pour participer aux Jeux. On ne sait toujours pas comment l’adolescente a pu participer.

Le scandale a déclenché deux années d’enquêtes et d’appels.

En janvier 2024, le TAS a jugé que Valieva avait violé ses règles antidopage et lui a infligé une suspension rétroactive remontant à 2021. Cela a incité l’Union internationale de patinage (ISU) à modifier les résultats pour refléter la perte de la contribution de Valieva aux points, décalant ainsi les médailles. Les Américaines, classées deuxièmes, ont décroché l’or, et l’équipe japonaise, classée troisième, l’argent.

Mais le Canada, qui a terminé quatrième, n’a pas été élevé au bronze.

Bien que l’ISU ait ajusté le classement des médailles pour tenir compte du nouveau total de points suite à la disqualification de Valieva, elle n’a pas modifié la répartition des points dans l’épreuve féminine. Le Canada a donc obtenu 53 points contre 54 pour la Russie, ce qui place la Russie en troisième place.

Cependant, la Canadienne Madeline Schizas a terminé troisième face à Valieva dans les deux épreuves par équipes féminines. Si ses deux scores de huit points étaient modifiés pour refléter une deuxième place – neuf points – le Canada terminerait la compétition avec 55 points, devant les Russes.

À l’époque, Patinage Canada avait déclaré dans un communiqué qu’elle était « extrêmement déçue » de la conclusion de l’ISU et qu’elle envisageait de faire appel, qu’elle a finalement déposé.

Dans sa récente décision, l’ISU n’applique pas la règle 353, qui stipule que « les concurrents ayant terminé la compétition et qui se sont initialement classés plus bas que le concurrent disqualifié progresseront en conséquence dans leur classement ».

L’appel est le fruit d’un effort conjoint de Patinage Canada, du Comité olympique canadien et des patineurs Schizas, Piper Gilles, Paul Poirier, Kirsten Moore-Towers, Michael Marinaro, Eric Radford, Vanessa James et Roman Sadovsky.

Dans un communiqué, la directrice générale de Patinage Canada, Debra Armstrong, a déclaré que l’organisme directeur surveillait de près la situation : « Nos athlètes ont fait preuve d’un dévouement et d’un esprit sportif exceptionnels, et nous croyons qu’ils méritent une reconnaissance appropriée pour leurs réalisations. Nous sommes optimistes quant au fait que cette situation sera résolue rapidement et équitablement. »

Suivre la dernières nouvelles et faits marquants des Jeux Olympiques de Paris