Le gouverneur de Californie Gavin Newsom, candidat potentiel à la présidentielle démocrate en 2028, a utilisé l’épisode inaugural de son nouveau podcast pour rompre avec les progressistes en s’exprimant contre l’autorisation de femmes et de filles transgenres à rivaliser dans des sports féminins.
Newsom a fait sa déclaration dans une conversation prolongée avec le militant conservateur Charlie Kirk, l’homme de 31 ans qui a construit l’organisation influente de Turning Point USA qui a aidé le président Donald Trump à accroître son soutien l’automne dernier parmi la plus jeune génération d’électeurs. Kirk, comme Trump, a été un adversaire vocal pour permettre aux femmes et aux filles transgenres de participer.
«Je pense que c’est un problème d’équité, je suis entièrement d’accord avec vous. C’est un problème d’équité – c’est profondément injuste », a déclaré Newsom à Kirk C’est gavin newsom.
«Je ne lutte pas avec le problème de l’équité», a poursuivi Newsom, qui a joué au baseball universitaire en tant qu’étudiant. «Je suis totalement d’accord avec vous. … Je vénère le sport. Ainsi, la question de l’équité est complètement légitime. »
Les commentaires du gouverneur sont les derniers efforts des démocrates pour concilier une élection en 2024 qui a rendu Trump à la Maison Blanche et a donné aux républicains le contrôle des deux chambres du Congrès. Parmi les désaccords depuis novembre, la quantité de problèmes culturels – par opposition à la politique économique et à d’autres questions – expliquez les pertes du parti.
Dans l’ensemble, les sondages suggèrent que permettre aux athlètes féminines transgenres de jouer dans les équipes féminines n’est pas largement populaire. Même la plupart des démocrates – environ 7 sur 10 – s’opposent à permettre aux athlètes féminines transgenres de participer aux sports féminins, selon un sondage de janvier au New York Times / IPSOS. Un sondage Gallup en 2023 a également révélé que les démocrates étaient divisés sur la question de savoir si les personnes transgenres devraient pouvoir jouer dans des équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre actuelle.
Newsom, qui s’est depuis longtemps positionné comme un progressiste social, a attiré des réchauffeurs des défenseurs LGBTQ.
«Parfois, Gavin Newsom va chercher le profil en courage, parfois non», a déclaré le député de Californie Chris Ward et le sénateur de l’État Carolina Menjivar, qui dirige le caucus législatif LGBTQ de l’État. «Nous nous sommes réveillés profondément écortés et frustrés par ces remarques.»
Tony Hoang, directeur exécutif d’Equality California, a déclaré qu’il était « déçu et en colère » par les déclarations de Newsom et qu’ils « ont ajouté au chagrin et à la peur » que la communauté transgenre ressent sous l’administration Trump.
« En ce moment, les jeunes transgenres, leurs familles, leurs médecins et leurs enseignants font face à des attaques sans précédent de politiciens extrémistes qui veulent éviscérer leurs droits civils et les effacer de la vie publique », a déclaré Hoang. «Ils ont besoin de dirigeants qui se battront sans équivoque pour eux.»
La loi de Californie, promulguée avant que Newsom ne devienne gouverneur, oblige les écoles de l’État à permettre aux athlètes transgenres de jouer dans des équipes sportives scolaires conformes à leur identité de genre. Les législateurs de l’État républicain ont présenté cette année les projets de loi à l’Assemblée législative pour interdire cette pratique, mais ils seraient difficiles à passer dans la maison d’État dominée par les démocrates. Le bureau du gouverneur n’a pas immédiatement répondu pour commenter jeudi les propositions.
Au-delà des questions sur l’athlétisme, il y a moins de soutien public à des restrictions plus larges sur les droits des transgenres et les questions telles que les soins médicaux pour les personnes transgenres, en particulier chez les démocrates.
Selon AP VoteCast, 55% des électeurs des élections de 2024 ont déclaré que le soutien aux droits des transgenres au gouvernement et à la société est allé trop loin, tandis qu’environ 2 sur 10 ont déclaré qu’il était à peu près approprié et une part similaire a déclaré qu’elle n’était pas allée assez loin. Les électeurs étaient également légèrement plus susceptibles de s’opposer que de favoriser les lois qui interdisent le traitement médical affirmant le sexe, tels que les bloqueurs de la puberté et l’hormonothérapie, pour les mineurs qui s’identifient comme transgenres.
Mais les républicains ont néanmoins cherché à capitaliser sur la pierre de touche culturelle que les sports représentent en Amérique.
Trump a régulièrement martelé le candidat démocrate et ancienne vice-présidente Kamala Harris, le collègue de Newsom Californien, pour avoir soutenu les droits LGBTQ. Trump a promis à ses rassemblements de «faire de la folie transgenre de l’enfer de nos écoles» et de «garder les hommes à l’écart des sports féminins». Sa campagne a également dépensé des dizaines de millions de dollars à la télévision et des publicités numériques avec la sommation saisissante: «Kamala est pour eux / eux. Le président Trump est pour vous.
« Garçon, ai-je vu comment vous avez pu l’armer », a déclaré Newsom à Kirk, avant de céder à la protestation de Kirk et de dire que les publicités étaient un «point culminant» efficace pendant la campagne.
Depuis son entrée en fonction, Trump a menacé de retenir l’argent fédéral aux écoles qui permettent aux athlètes transgenres de participer aux événements féminins ou filles. Il a déclaré la victoire sur la question récemment lorsque la NCAA, qui régit l’athlétisme collégial aux États-Unis, a changé sa politique pour restreindre les événements sportifs des femmes aux athlètes qui ont été affectés au sexe féminin à la naissance. Auparavant, la NCAA avait une politique sportive par sport déterminée par les organes directeurs nationaux ou internationaux des sports respectifs.
Ward et Menjivar, les législateurs de Californie, ont déclaré que jouer dans une équipe compatible avec son sexe n’a pas été un problème « jusqu’à ce que Donald Trump commence à l’obséder. »
Kirk, Not Newsom, a évoqué le problème global au cours de leur conversation d’une heure, qui a porté en partie sur la façon dont les démocrates peuvent reconstruire une coalition plus large d’électeurs. Kirk a inscrit Newsom sur la question de savoir s’il s’exprimerait en opposition aux athlètes féminines transgenres en compétition.
Le gouverneur a tenté d’atténuer ses commentaires, affirmant que la discussion concerne plus qu’un avantage concurrentiel.
« Il y a aussi une humilité et une grâce que ces pauvres sont plus susceptibles de se suicider, d’avoir de l’anxiété et de la dépression, et la façon dont les gens parlent aux communautés vulnérables est un problème avec lequel j’ai du mal à savoir », a déclaré Newsom. «Donc, les deux choses que je peux tenir dans ma main. Comment pouvons-nous résoudre ce problème avec le type de décence qui, je pense, est inhérent à vous, mais pas toujours exprimé sur la question et en même temps de traiter l’injustice. »
Pourtant, l’approche de Newsom marque une approche politique différente de celle qu’il a pris le mariage homosexuel il y a plus de deux décennies. En tant que maire de San Francisco en 2004, Newsom a attiré l’attention nationale pour la première fois en ordonnant au greffier de la ville de commencer à délivrer des licences de mariage homosexuelles.
Cette décision a provoqué une action en justice qui a conduit à une décision de 2008 de la Cour suprême de Californie légalisant le mariage homosexuel dans le plus grand État du pays. Cette décision est survenue sept ans avant que la Cour suprême des États-Unis n’ait établi le mariage homosexuel en tant que droit national.
.
