Note de l’éditeur: cet article est apparu à l’origine sur Le trilliumun site Web de médias du village consacré à la couverture de la politique provinciale à Queen’s Park.
Le gouvernement Ford travaille sur des modifications à un projet de loi que les dirigeants autochtones ont averti qui ravivera le mouvement « inactif plus » en Ontario s’il est adopté.
Le projet de loi 5, le Protect Ontario en libérant notre loi sur l’économie, donnerait au Cabinet le pouvoir de désigner une zone une «zone économique spéciale», puis exonéra les partisans et les projets sélectionnés des exigences en vertu de toute loi ou réglementation provincial, y compris les statuts des municipalités et des conseils locaux, qui s’appliqueraient autrement dans cette zone.
Lois fédérales, comme le Code pénalet Charte et les droits des traités ne peuvent cependant pas être levés.
Le projet de loi propose également d’accélérer les approbations pour les projets miniers grâce à une approche «à une fenêtre», met fin à une évaluation environnementale pour une expansion de décharge controversée à Dresde, en Ontario, remplace la province de la province ACT des espèces en voie de disparition Avec une législation selon laquelle les groupes environnementaux affirment offrent des protections beaucoup plus faibles et autorisent le cabinet à exempter les projets des exigences d’évaluation archéologique – que les dirigeants autochtones ont averti des sites sacrés en danger.
Les dirigeants autochtones, les groupes environnementaux et les citoyens se sont mobilisés contre le projet de loi, organisant des manifestations et envoyant des centaines de soumissions écrites au comité étudiant le projet de loi en opposition.
Le ministre de l’Énergie et des Mines, Stephen Lecce, qui a déposé le projet de loi, et le ministre des Affaires autochtones, Greg Rickford, a déclaré aux journalistes à Queen’s Park lundi après-midi que le gouvernement avait commencé à travailler sur des modifications et qu’il était ouvert à en faire plus.
La date limite des modifications a été fixée à 19 h lundi soir.
Lecce a déclaré que le gouvernement « continuera de travailler de bonne foi avec les dirigeants des Premières nations pour renforcer le projet de loi, pour bien faire les choses ».
« Nous sommes ouverts à apporter ces améliorations au projet de loi. Nous en avons déjà fait, mais je pense qu’il y a un peu plus de travail à faire », a-t-il ajouté.
Rickford a déclaré que le gouvernement tenait la main à la direction des Premières nations ce jour-là « pour donner effet » à ces amendements.
Quelques instants plus tard, cependant, un chef autochtone a déclaré qu’il n’était pas impressionné par la sensibilisation.
« Tout d’un coup, je reçois des SMS et des messages de Rickford ce matin, voulant parler – et encore une fois, ce n’est pas acceptable, ce n’est pas ainsi que nous devrions faire des affaires », a déclaré le grand chef de Nishnawbe Aski Nation Alvin Fiddler.
Fiddler et d’autres dirigeants ont appelé le gouvernement à consulter largement les détenteurs des droits des Premières nations, pas seulement avec les dirigeants politiques, sur la législation.
Les chefs du chef régional de l’Ontario, Abram Benedict, ont fait écho à cela, affirmant qu’il avait rencontré le premier ministre Doug Ford ce week-end – mais son message était que le gouvernement devait consulter les détenteurs de droits autochtones, pas avec lui.
Faire des modifications maintenant ne changera pas cela ou ne satisfera pas les préoccupations concernant le projet de loi, a-t-il déclaré.
Plus tôt lundi, Benedict a témoigné au comité étudiant la législation, affirmant que les Premières nations ne s’opposent pas au développement, mais craignent que les modifications des exigences d’évaluation archéologique conduiront à la destruction de sites importants tels que le lieu de sépulture, que les modifications apportées aux approbations minières contourneront les consultations indigènes, et que les modifications apportées aux protections des espèces en danger pourraient nuire aux premières nations intentionnelles comme stewards comme Steward.
La province s’ouvre à des contestations juridiques devant les tribunaux et proteste sur le terrain, qui pourraient tous bloquer les projets de développement que la province tente de se précipiter avec le projet de loi, a-t-il déclaré.
« Vous pouvez signer les accords. Vous pouvez présenter des projets qui font des lignes de transmission, créer une croissance des communautés et apporter des emplois et une prospérité, mais la seconde que … nos terrains sacrés et nos médicaments traditionnels sont piétinés au nom du développement, ce projet va maintenant avoir sa licence sociale révoquée », a-t-il déclaré.
Il a comparé cela au ACT des emplois et de la croissance du gouvernement fédéral de Stephen Harper, qui a déclenché le mouvement de protestation inactif ne plus il y a plus de dix ans.
« Le développement a calé et l’investissement est devenu risqué, et le gouvernement s’est déroulé dans la mauvaise direction », a-t-il déclaré. « Nous devons apprendre de ces leçons. »
Il n’était pas le seul leader à avertir d’une résurgence de l’inactivité.
La chef du grand conseil d’Anishinabek Nation, Linda Debassige, a également averti que «les Premières nations riposteront».
« Nous ne resterons pas en attente pendant que nos droits sont ignorés, nos terres sont confisquées et nos traités ne sont pas maintenus », a-t-elle déclaré. « Si ce projet de loi se déroule sous sa forme actuelle, nous ne serons plus inactifs. »
De même, le député du NPD, Sol Mamakwa, a déclaré qu’il avait récemment parlé avec des dirigeants autochtones de l’Ontario à propos de la législation.
« Ce que j’ai entendu, c’est que, si le projet de loi va de l’avant, à mesure que nous ne sommes » plus inactifs « », a-t-il déclaré. « Il y aura, vous savez, des fermetures, des blocages de mines, des routes … c’est ce que c’est plus inactif – c’est la seule façon d’écouter. »
