Un député républicain s’est excusé devant la Chambre des représentants du Vermont lundi à un collègue démocrate pour avoir versé à plusieurs reprises de l’eau dans son sac fourre-tout.Les retombées des étranges incidents se sont répandues sur le sol de la maison.Au début de la séance de veto, lorsque la représentante Mary Morrissey (R-Bennington) s’est levée. Elle s’est excusée auprès du représentant Jim Carroll (Démocrate-Bennington) pour ce qu’elle a qualifié de « conduite irrespectueuse ».
«J’ai vraiment honte de mes actes», a déclaré Morrissey d’une voix hésitante devant une Chambre silencieuse.
Morrissey a été filmé en train de verser des tasses d’eau dans le sac fourre-tout en toile de Carroll alors qu’il était accroché à l’extérieur d’une salle de comité. Comme l’a rapporté pour la première fois Sept joursCarroll a utilisé une caméra espion installée dans le couloir pour découvrir comment son sac était mouillé ce qu’il disait être presque quotidiennement.
Deux vidéos que Carroll a publiées après Sept jours demandés en vertu de la Loi sur les archives publiques, a clairement montré Morrissey aspergeant son sac avec une tasse de liquide, les 23 et 26 avril.
Le législateur présente des excuses, mais aucune explication, pour avoir trempé les affaires d’un rival
Le législateur présente des excuses, mais aucune explication, pour avoir trempé les affaires d’un rival
Par Kevin McCallum
Politique
Morrissey a déclaré qu’elle s’était excusée personnellement et publiquement auprès de Carroll et qu’elle prévoyait de faire amende honorable par le biais du processus du comité d’éthique. «C’était une conduite très indigne de ma position de représentante et d’être humain et qui ne reflète pas mes 28 années de service», a-t-elle déclaré.
Carroll a déclaré que même s’il entendait la sincérité dans sa voix, il était triste que Morrissey ne se soit pas manifestée avant que les vidéos ne la prennent en flagrant délit.
«Franchement, après cinq mois de cela, c’était un véritable supplice, cela ne fait aucun doute», a déclaré Carroll.
Mais il s’est dit prêt à s’asseoir avec Morrissey, aussi gênant que cela puisse être, pour tenter de résoudre leurs différends. «Nous devons commencer quelque part», a-t-il déclaré.
Ce qui l’a motivée reste flou. Morrissey a affirmé ne pas savoir pourquoi elle avait fait cela. Carroll, cependant, a déclaré que Morrissey l’avait également harcelé verbalement à plusieurs reprises.
Il l’a notamment réprimandé pour avoir voté en faveur de l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution du Vermont, lui disant que ses parents décédés « auraient honte » de lui. La biographie législative de Morrissey indique qu’elle est catholique romaine.
Carroll a également dit Sept jours que, après son retour à l’Assemblée législative après un séjour en cure de désintoxication après son arrestation pour conduite sous influence, il a entendu Morrissey, assis une rangée derrière lui, dire à ses collègues : « Il m’a l’air ivre !
Toute cette affaire est un exemple de ce que certains ont noté comme une érosion de la civilité dans une législature de plus en plus polarisée.
C’était la base d’une question la semaine dernière sur le programme de quiz d’information radiodiffusé à l’échelle nationale « Attendez, attendez, ne me dites pas ». Peter Sagal a décrit en plaisantant l’incident comme un cas de « mise en sac mouillé ».
