Le maire de Kapuskasing affirme que le Nord fait face à des coûts de construction plus élevés mais à peu d’outils pour accéder aux fonds
Selon la Fédération des municipalités du Nord de l’Ontario (FONOM), un programme d’incitation fédéral et provincial visant à réduire le coût de la construction de maisons n’apportera aucun bénéfice réel dans cette région.
FONOM réagit au récent partenariat de logement entre l’Ontario et Ottawa, annoncé le 30 mars, dans le cadre duquel chaque ordre de gouvernement engagera 4,4 millions de dollars sur 10 ans pour financer les municipalités qui réduiront les frais d’aménagement jusqu’à 50 pour cent pendant trois ans.
Le programme est conçu pour accélérer la construction de logements et d’infrastructures partout en Ontario.
FONOM a déclaré que le programme désavantage les communautés du Nord, car de nombreuses municipalités d’ici n’appliquent pas de redevances d’aménagement et ne recevront probablement aucun financement.
Le groupe municipal du nord-est de l’Ontario demande à Ottawa et à Queen’s Park d’élaborer des programmes de logement et d’infrastructure pouvant être appliqués équitablement dans toutes les régions.
«Nous demandons de l’équité dans la façon dont ces programmes sont offerts», a déclaré le maire de Kapuskasing et président de la FONOM, Dave Plourde, dans un communiqué. « Les municipalités qui ne prélèvent pas de redevances d’aménagement ne devraient pas être exclues de l’accès au financement des infrastructures propices au logement.
« Cependant, de nombreuses municipalités du Nord n’ont tout simplement pas de frais d’aménagement à réduire et, en même temps, font face à des coûts parmi les plus élevés de la province pour construire des maisons et des infrastructures. »
Ces municipalités, a déclaré le FONOM, subissent des coûts au kilomètre considérablement plus élevés pour les infrastructures essentielles en matière d’eau, d’eaux usées et de routes, tout en puisant dans des assiettes fiscales plus petites et en faisant face à des défis géographiques plus importants.
Au fil des ans, de nombreuses municipalités du Nord ont souvent évité les redevances d’aménagement afin de stimuler la croissance économique, d’attirer les investissements et de conserver un avantage concurrentiel sur les régions du Sud.
En renonçant à ces frais, les municipalités ont cherché à encourager la construction dans les zones à faible croissance démographique et aux coûts de construction plus élevés.
« La croissance nécessite toujours des infrastructures, qu’une municipalité impose ou non des frais de développement », a déclaré Plourde. « Sans accès à des outils de financement comparables, les communautés du Nord risquent d’être laissées pour compte dans leur capacité à soutenir de nouveaux logements et à attirer des investissements.
