Le projet de loi de cinq pages du gouvernement fédéral visant à mettre en œuvre l’allégement fiscal de deux mois promis par le premier ministre Justin Trudeau sur une gamme de biens de consommation pendant les vacances a été adopté à la Chambre des communes jeudi soir.
Après un processus procédural sinueux qui s’est déroulé à la Chambre pendant plusieurs heures, la Loi sur les allégements fiscaux pour tous les Canadiens a franchi toutes les étapes de l’examen en un seul geste rapide, avec le soutien du NPD.
Comme il l’a déclaré plus tôt dans la journée, le chef conservateur Pierre Poilievre et ses députés ont voté contre ce qui, selon lui, « n’est pas une réduction d’impôt », mais plutôt une « astuce fiscale irresponsable et inflationniste… temporaire de deux mois ».
«C’est le pire moment possible pour dépenser 6 milliards de dollars en essayant de sauver la peau politique de Justin Trudeau», a déclaré Poilievre aux journalistes jeudi.
Après avoir exprimé des réserves quant au congé de la TPS, considéré comme « une mesure fondée essentiellement sur l’idée que le gouvernement libéral peut tenter d’acheter des votes », le chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet et son caucus ont également voté contre le projet de loi.
Le caucus de deux personnes de la chef du Parti vert, Elizabeth May, a soutenu le projet de loi, mais lors du débat de jeudi soir, il a déclaré que cela la « rendait mal à l’aise ».
«Ce n’est pas une bonne politique. Nous verrons si c’est une bonne politique», a déclaré May.
Les libéraux minoritaires ont présenté le projet de loi C-78 mercredi, révélant la décision de diviser le programme d’accessibilité financière face à la pression politique et au temps qui passe.
Le fait de se concentrer pour l’instant sur l’adoption d’une pause temporaire concernant la taxe sur les produits et services et la taxe de vente harmonisée (TPS/TVH) a laissé dans l’incertitude les chèques de 250 $ promis pour la « remise aux travailleurs canadiens ».
Avant le vote, la leader parlementaire du gouvernement, Karina Gould, a déclaré que c’était « une bonne journée à la Chambre des communes », mais aussi une « bonne journée pour les Canadiens », qui recevront bientôt « une mesure d’accessibilité très importante qui fera une différence ». «.
«Pour que Pierre Poilievre, le chef du Parti conservateur du Canada, s’oppose à l’idée d’accorder un répit aux Canadiens au cours des prochains mois», a déclaré Gould. «Je pense simplement que c’est vraiment très décevant, et je pense que c’est injuste et un peu hypocrite de la part du chef conservateur de s’opposer à cela.»
La décision de séparer les deux pièces du portefeuille est intervenue après que les néo-démocrates fédéraux ont menacé de retirer les votes sur lesquels les libéraux comptaient pour sortir de l’impasse des privilèges qui dure depuis des mois et faire de cette politique une réalité.
«Nous exigeons que le gouvernement libéral mette en place d’abord un congé séparé de la TPS, puis qu’il corrige les contrôles pour inclure les personnes âgées et les personnes handicapées avant de soutenir cela», a déclaré mercredi le chef du NPD, Jagmeet Singh.
En réaction à l’opposition des conservateurs à cette mesure, Singh a accusé Poilievre de « lècher les milliardaires » et de « se plaindre des familles de la classe moyenne qui économisent un peu d’argent pendant les vacances ».
Le bureau de la vice-première ministre et ministre des Finances, Chrystia Freeland, a déclaré que la décision de donner la priorité à l’adoption du sursis fiscal de 1,6 milliard de dollars – sur une liste d’articles comprenant des vêtements et des jouets pour enfants, de la bière et du vin, des restaurants et des plats préparés, ainsi que des articles de consommation courante. stuffers – était de garantir qu’il pourrait être adopté avant la date de début promise du 14 décembre.
«Les familles canadiennes pourront acheter sans TPS beaucoup de choses qu’elles achèteraient pendant les Fêtes», a déclaré le député libéral Ryan Turnbull lors du débat de mercredi soir sur la motion de programmation visant à accélérer l’adoption du projet de loi.
«C’est vraiment une bonne chose pour les familles canadiennes qui ont été confrontées aux pressions du coût de la vie qu’elles ont vécues.»
Le rabais aux travailleurs – que les libéraux disent avoir l’intention de donner suite – n’est pas censé être mis en œuvre avant avril, ce qui donnera au gouvernement le temps de trouver un moyen de l’adopter, car la version actuelle n’a pas le soutien de tout autre parti.
En effet, le rabais, dans sa forme actuelle, ne serait pas accordé à certaines personnes âgées, étudiants ou personnes handicapées. Le NPD et le Bloc ont tous deux demandé que cela change, affirmant que les Canadiens qui ne travaillent pas devraient bénéficier de la même aide financière. Cependant, cela augmenterait considérablement le coût au-delà de l’estimation actuelle de 4,7 milliards de dollars.
Avec l’aide du NPD pour ouvrir la voie procédurale nécessaire, les députés ont mis sur pause les deux motions de privilège, qui occupaient presque tout le temps de la Chambre au cours des derniers mois.
Cela a permis aux députés de se concentrer sur le projet de loi sur la TPS, d’abord en délibérant sur une motion de programmation visant à accélérer l’adoption du projet de loi, puis sur la législation elle-même.
Lorsque le projet de loi C-78 a été débattu, vers 21 h 20 HNE, il s’agissait du premier projet de loi gouvernemental à être débattu à la Chambre depuis la fin septembre. Et deux heures plus tard, c’est devenu le premier projet de loi du gouvernement à être adopté par les Communes depuis des mois.
Le projet de loi sur la TPS est maintenant renvoyé au Sénat pour un deuxième tour d’examen. Il devra être adopté par la Chambre haute avant que l’allégement de la taxe de séjour puisse devenir une réalité.
