Le festival sportif de style olympique de startup ne promettant aucun test de dépistage de drogue a déposé un procès antitrust de 800 millions de dollars américains contre ses détracteurs mercredi pour ce qu’il prétend être une campagne illégale pour faire boycotter les athlètes de son événement.
Les jeux améliorés ont déposé le procès devant le tribunal fédéral de New York, Naming World Aquatics, USA Swimming and the World Anti-Doping Agency en tant que défendeurs. Il demande des dommages et des soulagement injonctifs pour arrêter ce qu’il dit être la campagne illégale des défendeurs.
Le procès est des clés sur une règle adoptée par le monde aquatique basé à la Suisse au début de cette année qui menace de bannir les athlètes qui se disputent des «événements sportifs qui embrassent l’utilisation des progrès scientifiques ou d’autres pratiques qui peuvent inclure des substances interdites et / ou des méthodes interdites».
Les jeux améliorés ont trouvé le nouveau parrainage de Donald Trump Jr. Qu’est-ce que cela signifie pour le sport?
Dans une interview avec l’Associated Press, le président d’amélioration des Jeux, Aron D’Souza, a insisté sur le fait que le procès n’était pas un coup de publicité, mais plutôt une tentative de remédier «les vrais dégâts qui sont causés» aux nageurs et aux autres athlètes qui sont dissuadés de la compétition.
Jusqu’à présent, les jeux améliorés ont signé cinq athlètes pour concourir dans un événement à Las Vegas prochain pourrait se présenter à des compétitions de piste, de natation et d’haltérophilie offrant 500 000 $ US.
Selon le procès, les événements sanctionnés par World Aquatics en 2024 ont fourni 71 millions de dollars de prix à 319 nageurs.
« En revanche, les jeux améliorés en 2026 auront un bourse potentiel de 7,5 millions de dollars pour une seule journée de compétition », a indiqué le procès.
World Aquatics a retenu les commentaires jusqu’à ce que ses avocats examinent le procès. USA Swimming examinait le costume et l’AMA n’a pas immédiatement répondu aux messages de l’Associated Press en demandant des commentaires. Le procès a déclaré qu’il comprenait la natation des États-Unis et la WADA parce qu’ils soutenaient la règle mondiale de l’athlétisme.
D’Souza – qui a aidé à diriger le milliardaire Peter Thiel pour financer le procès de sexe de Hulk Hogan contre Gawker qui a abouti à un verdict de 140 millions de dollars américains – dit que les athlètes «naturels» qui rivalisent, disons, les championnats du monde et les Jeux olympiques sont également les bienvenus pour s’aligner lors des jeux améliorés, et il présume que le prix serait la tort.
« Mais jusqu’à ce que ce problème soit résolu, cela cause des dommages irréparables à notre capacité à signer des athlètes », a-t-il déclaré. «Les athlètes qui sont à la fois« naturels »et« améliorés »peuvent participer aux jeux. Cela fait partie du récit qui rend cela intéressant. Un athlète« naturel »peut-il battre un athlète« amélioré »?
C’est une nouvelle tournure pour une start-up qui s’est présentée comme une ligue conçue pour repousser les limites de la capacité humaine tout en utilisant la science pour surveiller l’apport des athlètes sans les punir pour avoir pris des médicaments qui sont interdits sous le code mondial antidopage.
