Les législateurs du Vermont ont donné leur approbation finale à un projet de loi qui imposerait certaines des premières limites explicites de l’État à la manière dont l’intelligence artificielle peut être utilisée dans les soins de santé, traçant une ligne entre l’assistance administrative et la prise de décision clinique dans le traitement de la santé mentale.
La législation, H.816, a été finalisée en commission de conférence la semaine dernière et approuvée par les deux chambres mardi après des mois de discussions sur la question de savoir si les outils d’IA évolutifs devraient avoir leur place dans la thérapie, le diagnostic ou la planification du traitement. Le projet de loi est ensuite soumis au gouverneur Phil Scott pour examen.
Si elle est promulguée, la mesure interdirait aux prestataires de santé mentale agréés de s’appuyer sur des systèmes d’IA pour prendre des décisions thérapeutiques ou fournir des traitements de santé mentale de manière indépendante. Les partisans affirment que le projet de loi empêcherait les grands modèles linguistiques de fonctionner efficacement en tant que thérapeutes non agréés tout en permettant aux cliniciens d’utiliser des logiciels pour le travail administratif tel que la prise de notes, la planification et la transcription.
La représentante Daisy Berbeco (D-Winooski), qui a présenté le projet de loi, avait précédemment déclaré aux législateurs que l’objectif était de trouver un équilibre entre l’innovation et la sécurité des patients. À l’échelle nationale, les inquiétudes des décideurs politiques concernant l’utilisation de l’IA à des fins thérapeutiques se sont intensifiées à mesure que des rapports ont fait surface selon lesquels des personnes – en particulier des enfants et des adolescents – recevaient des conseils de santé mentale préjudiciables, notamment des encouragements à l’automutilation ou au suicide, de la part de chatbots. Les législateurs ont finalement décidé de ne pas aborder explicitement les chatbots dans le H.816 et de se concentrer plus largement sur l’intelligence artificielle.
L’adoption du projet de loi marque l’une des tentatives les plus concrètes du législateur pour réglementer l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les soins de santé. Le Vermont fait partie d’un nombre croissant d’États qui s’efforcent de déterminer comment l’IA générative entre dans les soins de santé en raison d’un manque de normes nationales.
La représentante Alyssa Black (D-Essex), présidente du comité des soins de santé de la Chambre, a déclaré mardi que le projet de loi autorise les praticiens à utiliser l’IA tout en affirmant que les soins doivent être dispensés par des prestataires agréés.
L’IA s’est répandue dans les soins de santé. Les administrateurs et prestataires d’hôpitaux du Vermont utilisent déjà l’intelligence artificielle, depuis des logiciels qui transcrivent les visites des patients et rédigent des notes cliniques jusqu’aux outils de diagnostic qui aident les médecins à détecter rapidement les accidents vasculaires cérébraux, les fractures et autres anomalies médicales. Ces technologies ne seraient pas touchées par le projet de loi.
Mais les législateurs et les défenseurs des soins de santé mentale ont fait valoir que la thérapie présente des risques uniques si elle est associée à l’intelligence artificielle. Ils ont averti que les plateformes de traitement de santé mentale conçues pour imiter l’empathie ou fournir un soutien conversationnel pourraient brouiller les frontières juridiques et éthiques dans les établissements de soins.
En vertu du projet de loi, l’utilisation de l’IA dans la prise de décision thérapeutique constituerait une « conduite non professionnelle », exposant potentiellement les prestataires à des mesures de protection des consommateurs ou à des mesures disciplinaires, telles que le refus d’une licence professionnelle. La législation ordonne également au Bureau de réglementation professionnelle du Vermont d’élaborer des recommandations pour une surveillance plus large de l’utilisation de la technologie par les professionnels de la santé mentale avant l’année prochaine.
Le comité de la conférence a voté à l’unanimité en faveur de sa version du projet de loi, qui a été adoptée par le Sénat et la Chambre par vote vocal sans opposition. Si elles étaient signées par le gouverneur Scott, les dispositions de la loi entreraient en vigueur immédiatement.
