Les libéraux laisseront les conservateurs tenir un vote de défiance « assez bientôt », sans intention de proroger le Parlement

Les libéraux n’ont pas l’intention d’utiliser des tactiques procédurales pour retarder la motion de censure promise par les conservateurs, et ils n’ont pas l’intention de proroger le Parlement pour conserver le pouvoir, selon la leader …

Les libéraux laisseront les conservateurs tenir un vote de défiance « assez bientôt », sans intention de proroger le Parlement

Les libéraux n’ont pas l’intention d’utiliser des tactiques procédurales pour retarder la motion de censure promise par les conservateurs, et ils n’ont pas l’intention de proroger le Parlement pour conserver le pouvoir, selon la leader du gouvernement à la Chambre, Karina Gould.

« J’ai hâte d’être là lundi et de travailler avec les partis d’opposition, quelle que soit la configuration qui se présentera, pour proposer des projets de loi importants pour les Canadiens », a déclaré Gould à l’animateur de la période des questions de CTV, Vassy Kapelos, lors d’une entrevue diffusée dimanche, lorsqu’on lui a demandé si les libéraux envisageaient de proroger le Parlement ou s’ils prévoyaient poursuivre toute la session d’automne.

L’accord d’offre et de confiance a maintenu les libéraux au pouvoir – soutenus par le NPD en échange de progrès sur certaines politiques progressistes – depuis 2022.

À seulement 10 mois de l’expiration de l’accord, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a annoncé le 4 septembre qu’il avait « déchiré » le pacte, laissant une plus grande possibilité d’élections anticipées, alors que le Parlement reprend ses travaux lundi et que les députés retournent à la Chambre des communes sous une structure de gouvernement minoritaire traditionnelle.

Singh a déclaré aux journalistes lors de la retraite du caucus de son parti cette semaine que la fin de l’accord signifie que « tous les paris sont ouverts ».

Pendant ce temps, le chef conservateur Pierre Poilievre a promis que son parti déposerait une motion de censure dès que possible, dans l’espoir de déclencher des élections et de renverser les libéraux.

« Jagmeet Singh prétend avoir déchiré l’accord d’approvisionnement et de confiance », a déclaré Poilievre aux journalistes cette semaine. « Cela signifie qu’il doit voter la défiance pour déclencher une élection sur la taxe carbone. »

« C’est l’heure pour le NPD de se prononcer ou de se taire », a-t-il également déclaré.

Mme Gould, dont le travail consiste à planifier les journées d’opposition dont les conservateurs ont besoin pour déposer une motion de censure, a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de provoquer des retards.

« La session d’automne compte 11 semaines et demie de séance. Il y a sept journées d’opposition, a déclaré Gould. Bien sûr, les conservateurs auront leurs journées d’opposition. »

« Ce n’est pas une pratique habituelle que nous le fassions au cours de la première semaine de retour d’une session, mais je peux dire avec confiance qu’ils auront une journée (d’opposition) assez bientôt », a-t-elle ajouté.

Interrogé spécifiquement sur la possibilité pour Gould d’utiliser des tactiques procédurales, comme réserver tous les jours de l’opposition jusqu’en décembre, le leader du gouvernement à la Chambre a répondu « non ».

« J’ai l’intention de les utiliser régulièrement, comme nous le faisons depuis plusieurs années », a-t-elle ajouté.

Ce fut un été tumultueux pour les libéraux, qui a commencé par une défaite écrasante aux élections partielles contre les conservateurs dans Toronto—St. Paul’s en juin, et s’est terminé par la fin de l’accord d’approvisionnement et de confiance, suivie de peu par la démission du directeur de campagne national du parti, Jeremy Broadhurst.

Gould a toutefois insisté sur le fait que les libéraux étaient prêts pour la session d’automne.

« Absolument, cet été a été un été d’écoute et de réflexion », a-t-elle déclaré. « Et maintenant, c’est à nous de le démontrer cet automne. »

De plus, dans une entrevue diffusée dimanche à l’émission Question Period de CTV, Kapelos a interrogé le leader parlementaire conservateur Andrew Scheer sur les commentaires de Gould et sur les raisons pour lesquelles son parti a l’intention de déclencher des élections anticipées, malgré les récents sondages des firmes de sondage Ipsos et Léger montrant que la majorité des Canadiens n’en veulent pas.

« Il est dans l’intérêt des Canadiens de mettre fin au gouvernement libéral qui a fait doubler les loyers et les hypothèques, qui a provoqué des crises de criminalité et de drogue dans nos collectivités et qui a provoqué la crise de l’inflation qui a amputé les salaires des travailleurs », a-t-il déclaré. « C’est ce qui est en jeu ici. »

Scheer a ajouté que même si les sondages montrent que la majorité des Canadiens ne veulent pas d’élections en ce moment, d’autres sondages montrent la profonde impopularité du programme fédéral de tarification du carbone des libéraux, et les conservateurs espèrent former le gouvernement afin de pouvoir « supprimer » cette politique.

« Nous disons : «Bon, si vous n’écoutez pas les Canadiens sur ce point, alors organisons au moins des élections» », a déclaré Scheer. « Organisons des élections sur la taxe sur le carbone. »

Le leader parlementaire du NPD, Peter Julian, n’a pas voulu dire comment son parti parviendrait à résoudre le problème de la fin de l’accord sur les crédits et la confiance avec un vote de défiance imminent, et où le NPD se situerait.

Dans une interview diffusée dimanche, Julian a également accusé les libéraux d’être « redevables aux intérêts des entreprises » et de « ne pas construire de nouveaux logements et de ne pas fournir le soutien nécessaire aux soins de santé ».

« C’est pour toutes ces raisons que nous avons atteint un mur dans notre collaboration avec les libéraux », a-t-il déclaré.