Rouler avec Rick
(Objet de l’éditeur : « Human Touch », 22 avril) : Rick Woods avait besoin d’être emmené chez un médecin de la ville ; Je pense que c’était à l’une des époques où il luttait contre le cancer. Il n’allait pas réserver un trajet aller-retour parce que sa femme, Alice, serait disponible pour les reconduire chez eux.
Nous avons discuté amicalement pendant le trajet depuis Colchester. En m’arrêtant chez le médecin, je me tournai vers Rick, qui était assis en fusil de chasse, comme presque tous mes clients et amis habituels, une catégorie pour laquelle il se qualifiait sur les deux plans.
Remarquant son visage d’ursin large et accueillant, j’ai souri en retour et j’ai dit: « Eh bien, bonne chance, mec. Le tarif sera de 18 dollars. »
Il a sorti un seul billet plié et me l’a passé. Je l’ai ouvert pour trouver ce camée gris et vert familier de Benjamin Franklin qui me regardait. J’ai fouillé dans la poche de ma chemise pour retirer ma liasse de billets afin de rendre la monnaie. Rick a vu ce que je faisais et a dit: « Non, Freddy, garde-le. »
« Pas question, Rick. C’est super généreux, mais je ne peux pas te prendre 100 dollars. » Je ne connaissais pas sa situation financière, mais je ne pensais pas qu’il avait autant d’argent à dépenser.
Rick sourit, ses yeux aimables se rivant sur les miens. « Considérez cela comme un signe de gratitude pour tous les trajets que vous m’avez offerts, ainsi que pour votre chronique. » Il s’arrêta un moment, comme pour rassembler ses pensées, avant d’ajouter : « Ces histoires comptent beaucoup pour moi. »
Cela m’a frappé en plein milieu de la poitrine. J’aurais pu insister, mais ce n’était pas le pourboire de 82 $ qu’il me donnait. C’était une photo de son amour, et c’était un conseil que je ne pouvais pas refuser.
Fred Salomon
Colchester
Solomon, alias Jernigan Pontiac, a écrit la chronique bihebdomadaire « Hackie » pour Seven Days de 2000 à 2020.
Alternative à l’assurance ?
(Concernant « Charge fiscale : la réforme de l’éducation ne s’attaquera pas aux taux d’impôt foncier pendant des années. Alors que les impayés augmentent dans certaines poches du Vermont, les dirigeants recherchent des solutions à court et à long terme », 8 avril) : Les coûts des soins de santé ont tellement à voir avec les coûts élevés de notre système éducatif. Au niveau fédéral, nous pouvons probablement supposer que les compagnies d’assurance ne coûteront jamais moins et ne couvriront jamais plus. Existe-t-il une possibilité que le syndicat des enseignants puisse se retirer d’une couverture d’assurance coûteuse et investir à la place dans les soins primaires directs (« Médecine de retour aux sources : un modèle abordable pour les soins primaires contourne les compagnies d’assurance maladie. Les médecins et les patients disent qu’ils sont plus heureux », 1er avril) ?
De nombreux Vermontois renoncent à l’assurance maladie en raison du coût, et ce mouvement vers des soins primaires directs pourrait être une direction différente pour nous de soutenir les établissements de soins de santé et les professionnels qui y travaillent. Rien n’est infaillible, et aucune réponse n’est « la bonne » pour tout réparer, mais je préfère payer directement à l’établissement où je vais plutôt qu’à une compagnie d’assurance conçue pour nier, défendre, déposer. Juste une pensée.
Kelsey Crelin
Albanie
« Plus de pauvreté »
(Re « Tax Burdened », 8 avril) : Nous avons besoin de plus de possibilités d’emploi dans le comté d’Addison. Nous avons besoin de petits emplois dans le secteur manufacturier dans le comté d’Addison. Nous devons être plus intelligents. Nous devons être durables. Les démocrates n’ont pas équilibré le budget et ont créé un climat dans lequel les citoyens dépendent davantage du gouvernement. Nous devons promouvoir nos droits civiques, notre indépendance. Nous voulons des emplois. Nous voulons être employés. Plus de pauvreté.
Lesley Bienvenue
Leicester
Tirer pour Smirkus
En tant que parent d’un ancien artiste du Circus Smirkus qui a fait une tournée de huit étés à partir de 1998, j’ai lu Sept jours» une couverture récente avec des sentiments mitigés (« En l’air : un accident et une quasi-faillite ont forcé le cirque Smirkus à annuler sa tournée sous chapiteau. Le cirque des jeunes de Greensboro peut-il le ramener ? » 22 avril). Si l’article soulève d’importantes préoccupations, il risque également de définir une organisation par un seul chapitre douloureux sans reconnaître pleinement les décennies d’expériences significatives qui ont façonné tant de jeunes.
Ma fille a rejoint Smirkus à l’âge de 9 ans et a joué dans des numéros aériens, du fil tendu, du tumbling et du travail d’ensemble. La discipline, la confiance, le travail d’équipe et la résilience qu’elle a développés lui sont restés longtemps après la fin de ses années de cirque. Elle a ensuite participé à des compétitions d’athlétisme universitaire et travaille aujourd’hui comme infirmière autorisée dans un centre de cancérologie du Vermont.
Le cirque Smirkus n’a jamais été sans risque. Les jeunes artistes en tournée menaient une vie exigeante qui exigeait maturité, confiance et systèmes de soutien solides. Dès les premières années, nombreux étaient ceux qui reconnaissaient la nécessité de mesures de protection plus claires. Je me suis impliqué dans les coulisses et j’ai créé le premier manuel de séjour chez l’habitant pour formaliser les placements en famille d’accueil lors des tournées.
Le monde a changé depuis la fin des années 1990, et les attentes en matière de sécurité, de supervision et de responsabilité des jeunes ont, à juste titre, évolué. Smirkus, comme de nombreuses institutions de longue date, a dû s’adapter.
Le cirque Smirkus n’était pas parfait, mais il était unique. Peu d’expériences demandent autant aux jeunes tout en donnant autant en retour. J’espère que la conversation se poursuivra en laissant place à la fois à la responsabilisation et à la perspective – et en reconnaissant les générations de jeunes artistes dont la vie a été façonnée positivement par cette expérience.
Sean Marie Oller
Bennington
Après la grenouille et le crapaud
(Concernant « La garderie de Burlington ferme au milieu d’une enquête sur un ancien enseignant », 23 mars ; « Après une enquête sur les abus commis par un enseignant, les parents veulent que le propriétaire d’une garderie soit banni », 14 avril ; « Un enseignant cité pour avoir abusé de tout-petits à la garderie de Burlington », 30 avril) : J’ai été parent pendant très peu de temps à la garderie Frog & Toad de Burlington avant sa fermeture. D’après ce que j’ai compris, si la propriétaire Tiffany Corbett demandait maintenant à l’État une licence de garde d’enfants, elle serait probablement refusée. Mais d’une manière ou d’une autre, il n’y a aucune préoccupation institutionnelle quant au fait qu’elle continue de détenir la licence du centre d’Essex. Il semble que les règles d’obtention du permis doivent être revues dans l’intérêt de la sécurité des enfants.
De nombreux parents espèrent ardemment que la ville de Burlington continuera de louer l’ancien espace Frog & Toad à une garderie. Nous avons trop peu de places pour les enfants, surtout les nourrissons et les tout-petits. Ce serait une perte énorme pour la ville, et pour le New North End en particulier, si cet endroit disparaissait comme option pour nos enfants.
Caitlin Morgan
Burlington
Corrections
« Ciao Down », publié la semaine dernière, a donné un nom de famille incorrect pour Pat Markley, membre de l’équipe d’Alimentari Café & Provisions.
La semaine dernière Nid supplément, un article sur Moss Home Goods à Morrisville, « Entièrement meublé », décrit de manière incorrecte la Peoples Academy voisine. C’est une école publique.
