À l’approche de l’Euro 2024, qui commence vendredi, un thème vous saute aux yeux : rien.
Personne ne se plaint du choix du pays hôte (l’Allemagne). Personne n’est consterné par le coût (minime, dans l’état actuel des choses).
Malgré les efforts timides visant à attiser les craintes concernant le hooliganisme, personne ne panique à ce sujet. Pas d’outrages à propos de la corruption ou de la politique locale ou de quelque chose que tel ou tel idiot a dit.
Juste beaucoup de discussions sportives et de photos moqueuses de Jude Bellingham, qui est le nouveau David Beckham.
C’est presque comme si nous avions finalement convenu d’essayer de pratiquer le sport selon nos propres conditions.
Depuis un certain temps déjà, chaque grand tournoi nécessite un débat bruyant sur les raisons pour lesquelles il ne devrait pas avoir lieu en premier lieu.
Au Qatar 2022, il s’agissait des droits des travailleurs et des LGBTQ.
À Pékin 2022, c’était la Chine.
À Tokyo 2020, elle organisait des Jeux à la fin de la pandémie.
Lors de Russie 2018, c’était la Russie.
On pourrait continuer ainsi sur toute la longueur de la colonne.
Le véritable sport du sport international consiste à expliquer aux gens toutes les raisons pour lesquelles le sport international est mauvais pour vous. C’est mauvais pour l’environnement. C’est mauvais pour les économies locales. Cela désavantage ceux qui sont déjà défavorisés. Pire encore, quelqu’un doit gagner, ce qui est injuste pour les perdants.
Mais en ce moment, avec le début de l’Euro et les six semaines de congé des JO de Paris, on sent que quelque chose change. Ce quelque chose n’est rien.
Qu’est-ce qui a changé ? Aussi rien. Aucune des caractéristiques d’un grand tournoi qui dérangent les gens n’est différente. Cela reste une arnaque épouvantable qui, à la fin, produit un choc national. Comme toute soirée, c’est beaucoup plus amusant pour les invités que pour la personne qui doit faire la vaisselle.
Mais après un quart de siècle de plaintes, les gens ont peut-être commencé à comprendre qu’ils avaient l’une des deux options suivantes : profiter de la fête ou arrêter complètement de faire la fête.
La COVID a concentré certains esprits. Sans que ce soit la faute des pays hôtes, ce furent les deux Jeux les moins agréables de l’histoire. Pékin 2022 s’est terminé de manière chaotique, le mouvement olympique abrogeant sa propre charte afin de rejeter la Russie, garantissant ainsi le déroulement des Jeux paralympiques. Ce n’était pas la bonne chose à faire pour les bonnes raisons.
Pendant un instant, vous pourriez voir comment cette chose amusante dont nous avons tous profité tout au long de notre vie pourrait s’effondrer. Premièrement, la Russie s’en va. Et puis, petit à petit, tous les autres. Un jour prochain, les Jeux olympiques seront davantage une affaire de quelques amis se réunissant pour lancer un disque que le monde entier se réunissant pour trier les meilleurs des autres.
Que serait le monde sans les Jeux olympiques ? À moins qu’ils n’égayent vraiment l’Assemblée générale des Nations Unies, c’est un endroit fondamentalement différent.
La même règle s’applique dans le seul sport d’équipe holistique au monde. Sans football, des milliers de petites connexions entre pays s’effondrent.
Qu’ont en commun le Mongol moyen et l’Équatorien ? Un avis sur Lionel Messi contre Cristiano Ronaldo. C’est peut-être la fin de la liste.
Après deux Coupes du monde successives définies par division, on pouvait aussi voir la fin de ce tournoi scintiller au loin. C’était peu probable – quelques personnes gagnent beaucoup trop d’argent avec cela – mais c’était devenu vaguement possible.
L’Euro était un autre tournoi dans un état précaire. Une combinaison de coûts et de corruption en a rendu la mention toxique dans les pays qui peuvent se permettre de le faire.
La dernière fois que l’Euro a eu lieu, il n’avait pas réussi à attirer un hôte. L’instance dirigeante a tenté de ne pas rougir en affirmant que l’euro partait en tournée à travers le continent pour célébrer son 60e anniversaire.
Michel Platini, grand joueur et terrible cadre, l’a qualifié de projet « romantique ». En termes d’excuses, c’est un peu ce que vous lâchez lorsque votre mère vous surprend en train de fumer dans le garage.
Ce tournoi s’est déroulé dans 11 pays. Cela n’a pris de l’ampleur que dans un cas – l’Angleterre – parce que l’équipe et le décor se sont croisés à la fin.
En termes d’audience, les Jeux olympiques, la Coupe du monde et l’Euro sont de loin les tournois sportifs les plus populaires au monde. Il y a quelques années, on pouvait imaginer un avenir proche dans lequel ils disparaîtraient tous.
Le plus gros problème n’était pas l’organisation. Les tournois sportifs coûteront toujours cher. Ils privilégieront toujours les riches. Ils émettront toujours beaucoup de carbone et ne laisseront jamais un pays hôte dans une meilleure situation qu’avant l’événement.
Le problème, c’était de se plaindre de problèmes pour lesquels il n’existe pas de bonne solution. Vous ne voulez pas que les Qatars du monde organisent une Coupe du Monde ? Assez juste. Est-ce que ça veut dire que tu lèves la main ?
Regarder certains quartiers de Toronto et de Vancouver paniquer parce que – surprise, surprise – organiser des matchs de la Coupe du monde coûte cher est au cœur du problème.
Quand vous dites que vous ne voulez pas de sport dans tel ou tel pays, et que vous ne voulez pas non plus payer pour du sport dans votre propre pays, ce que vous dites, c’est que vous ne voulez pas de sport, point final. Alors dis ça.
Sinon, arrêtez de vous plaindre.
L’année 2024 sera encore riche en choses. L’une d’entre elles est peut-être que c’est l’année où nous avons arrêté de nous plaindre du fait que certaines belles choses ne le sont pas assez.
Une pluralité de personnes semble déjà y être parvenue avec l’euro, et s’y dirigent avec Paris 2024. Pas de grandes plaintes. Pas de cris de « Plus jamais ça ».
Juste une appréciation tranquille des petits plaisirs dans un monde qui a toujours et aura toujours de plus gros problèmes.
