L’Ivy League ne se joindra pas au règlement antitrust qui permettra aux écoles de payer directement leurs joueurs, une décision qui laisse la conférence de huit institutions universitaires d’élite s’accrocher au modèle amateur du sport universitaire, même s’il est de plus en plus abandonné par les plus grandes puissances de la NCAA.
Le directeur exécutif de l’Ivy League, Robin Harris, a déclaré cette semaine dans un e-mail adressé aux joueurs et aux entraîneurs que la conférence maintiendrait son orientation scientifique plutôt que d’accepter les règlements sur la liste et l’approbation inclus dans le règlement de la Chambre qui façonneront le dernier pas de la NCAA vers le professionnalisme.
« Cette décision de ‘ne pas participer’ signifie que l’Ivy League et ses écoles… continueront à fournir un modèle éducatif d’athlétisme intercollégial axé sur la primauté académique et l’expérience globale étudiant-athlète », a écrit Harris.
« Je crois fermement que l’ensemble du modèle de l’Ivy League – un modèle qui offre aux étudiants-athlètes une option avec des universitaires de classe mondiale et une opportunité de croissance personnelle tout en produisant des succès sportifs nationaux constants – est une expérience complète qui continuera à résonner. dans cette ère évolutive et incertaine du sport universitaire.
Le règlement de 2,8 milliards de dollars de House résoudrait les plaintes antitrust accusant la NCAA et ses cinq plus grandes conférences sportives de conspirer pour empêcher les joueurs d’obtenir leur part alors que le sport universitaire est passé d’une jolie petite activité parascolaire à une entreprise d’un milliard de dollars.
L’accord remplace également les limites des bourses sportives par des plafonds d’effectif et vise à prendre le contrôle du monde nouveau et anarchique du nom, de l’image et de la ressemblance, dans lequel les athlètes peuvent être payés pour des mentions. La faille NIL a généré des millions pour les athlètes – mais uniquement auprès de tiers.
Les écoles, qui étaient auparavant autorisées uniquement à rémunérer les athlètes avec des bourses et une allocation pour frais de scolarité, pourront les payer directement si un juge fédéral approuve le règlement de la Chambre début avril. (L’Ivy League n’accorde pas de bourses sportives, bien qu’elle accorde des financements en fonction du mérite académique et des besoins financiers.)
La Conférence de la côte atlantique, la Conférence du Sud-Est, le Big Ten, le Big 12 et le Pac-12 ont accepté le règlement. Les petites conférences sportives, dont l’Ivy League, doivent décider d’y adhérer ou non.
Harris a déclaré que la conférence « ne modifiera pas nos règles en réponse au règlement antitrust en attente de la Chambre ». La décision a été rapportée pour la première fois par The Daily Pennsylvanian, le journal de l’école de Penn. L’Associated Press a obtenu vendredi une copie de l’e-mail d’un athlète de l’Université Brown.
« L’Ivy League reste attachée à ses principes fondamentaux et à ses règles de longue date qui favorisent intentionnellement la participation des étudiants aux sports intercollégiaux en tant qu’aspect important d’une éducation holistique », a déclaré Harris dans un communiqué envoyé par courrier électronique à l’AP. « Les institutions de l’Ivy League continueront d’offrir une expérience qui résonne auprès des étudiants-athlètes, et nous croyons fermement que la Ligue continuera à prospérer de manière compétitive en tant que l’une des cinq meilleures conférences d’athlétisme dans toute la Division I. »
Dans le courriel adressé aux joueurs et aux entraîneurs, Harris a déclaré que la décision n’affectait pas leur statut de membre de la Division I ni leur accès aux championnats de la NCAA. (Alors que les sports à gros budget comme le football et le basket-ball sont dominés par des conférences de pouvoir comme le Big Ten et la SEC, les Ivies sont compétitifs dans les sports non lucratifs, se vantant, par exemple, d’être le cinquième plus médaillé aux Jeux olympiques de 2024. n’importe quelle conférence de la NCAA.)
Harris a également écrit que les athlètes Ivy pourront toujours « bénéficier de toutes les opportunités légitimes NIL ». Mais les écoles n’en prendront pas le contrôle.
« Nous continuons de croire en la position forte de notre ligue dans le paysage en mutation radicale des sports intercollégiaux », a écrit la directrice sportive de Brown, Grace Calhoun, lorsqu’elle a transmis l’e-mail de l’Ivy League aux athlètes de l’école. « Et nous continuerons à avancer. »
