Poilievre dit qu’il serait « injuste » que les libéraux remplacent Trudeau à la tête

Le chef conservateur Pierre Poilievre estime qu’il serait « injuste » que les libéraux chassent maintenant le premier ministre Justin Trudeau, car selon lui, ils sont « moralement obligés » de le garder. Les commentaires …

Poilievre dit qu'il serait « injuste » que les libéraux remplacent Trudeau à la tête

Le chef conservateur Pierre Poilievre estime qu’il serait « injuste » que les libéraux chassent maintenant le premier ministre Justin Trudeau, car selon lui, ils sont « moralement obligés » de le garder.

Les commentaires de Poilievre surviennent avant une autre réunion potentiellement importante du caucus libéral mercredi, au cours de laquelle les membres devraient poursuivre les discussions sur la direction du parti et les prochaines élections.

«Je pense que les libéraux sont moralement obligés de garder Justin Trudeau», a déclaré Poilievre à l’animateur de The Morning Rush de 580 CFRA, Bill Carroll, lors d’une entrevue à la radio mardi.

Lorsqu’on lui a demandé si un changement de direction libérale affecterait la stratégie électorale des conservateurs, Poilievre a répondu que non, mais « ce n’est pas juste pour eux de simplement mettre une nouvelle couche de peinture pour prétendre qu’ils sont quelque chose de différent. »

« Ne nous faisons pas d’illusions. Tous les députés libéraux étaient favorables à la taxe sur le carbone », a ajouté Poilievre. «Ils sont tous responsables de son bilan catastrophique, et ils devraient tous avoir l’intégrité de le soutenir.»

Poilievre a déclaré que les libéraux ne devraient pas « s’éloigner » de leur bilan et qu’ils « devraient se présenter avec Justin Trudeau comme chef ».

Il y a eu des dissensions croissantes au sein du caucus libéral depuis des semaines, culminant avec une réunion plus longue que d’habitude mercredi dernier, au cours de laquelle un certain nombre de députés ont dit à Trudeau qu’il devait réfléchir à son avenir à la tête du parti.

Beaucoup ont ensuite exprimé leur déception lorsqu’il a déclaré aux journalistes, moins de 24 heures plus tard, qu’il n’irait nulle part et qu’il avait l’intention de mener le parti aux prochaines élections.

Le court temps de réflexion accordé à Trudeau n’a pas apaisé les préoccupations du caucus. Au lieu de cela, un nombre croissant de députés libéraux réclament désormais un vote au scrutin secret pour véritablement mettre un terme à cette question.

Le député libéral Rob Oliphant s’est joint à cette liste mardi, déclarant aux journalistes qu’il pensait qu’un scrutin secret pourrait être « utile » et « garantir que l’opinion du caucus soit entendue par le premier ministre ».

Et le député libéral Sean Casey, qui a ouvertement demandé la démission de Trudeau, a déclaré mardi aux journalistes qu’il ne croyait pas que le chef survivrait à un scrutin secret.

La mise en œuvre de ce mécanisme ne fait actuellement pas partie de l’arsenal du caucus libéral ni de la constitution du parti.

Le caucus libéral discutera du plan de campagne mercredi

D’autres députés libéraux affirment qu’ils recherchent toujours des membres libéraux de haut rang pour présenter une voie claire vers la réélection. Afin de répondre à certaines de ces préoccupations en suspens, la réunion du caucus de mercredi devrait inclure une présentation sur l’état de préparation de la campagne.

«Nous avons des choses à montrer en termes de campagnes que nous menons, de ce sur quoi nous travaillons», a déclaré la ministre du Tourisme et coprésidente de la campagne nationale libérale, Soraya Martinez Ferrada, alors qu’elle se rendait à la réunion du cabinet de mardi. «Les gens veulent être rassurés sur le fait que nous avons obtenu cela, que nous sommes prêts à faire campagne et que c’est ce que nous allons faire demain.»

La vice-première ministre et ministre des Finances, Chrystia Freeland, a déclaré que ce que la réunion du caucus de la semaine dernière lui a « confirmé », c’est qu’après un « échange franc et approfondi », la « grande majorité » des députés soutiennent toujours Trudeau.

« Ils le soutiennent en tant que notre chef aujourd’hui, et ils le soutiennent en tant que personne qui va nous mener aux prochaines élections », a déclaré Freeland. « Notre parti et notre caucus ont eu de nombreuses occasions de décider de nos propres règles pour choisir un chef. Notre parti a décidé de cela, et notre caucus a décidé de cela, et selon nos règles, le chef n’est pas choisi au scrutin secret des membres du caucus. »

« Ce n’est tout simplement pas ainsi que les libéraux se gouvernent eux-mêmes », a-t-elle ajouté, faisant écho aux commentaires antérieurs de Ferrada selon lesquels un mécanisme de vote secret ne fait pas partie de la constitution du Parti libéral du Canada.

Il n’existe aucun mécanisme formel permettant au caucus libéral d’évincer Trudeau. Contrairement aux conservateurs, les libéraux n’ont pas adopté la Loi réformiste. En vertu de la loi, 20 pour cent des membres du caucus doivent signer un accord pour déclencher une révision de la direction, puis une majorité du caucus est nécessaire pour destituer le chef.

Avec des fichiers de Rachel Aiello de CTV News