Règles de la Cour des droits de l’homme Règle le champion olympique Semenya n’a pas obtenu une audience équitable dans l’affaire d’éligibilité sexuelle

Le double champion de la championne olympique, Caster Semenya, a remporté une victoire partielle à la Cour européenne des droits de l’homme jeudi dans sa lutte juridique de sept ans contre les règles de l’admissibilité …

Règles de la Cour des droits de l'homme Règle le champion olympique Semenya n'a pas obtenu une audience équitable dans l'affaire d'éligibilité sexuelle

Le double champion de la championne olympique, Caster Semenya, a remporté une victoire partielle à la Cour européenne des droits de l’homme jeudi dans sa lutte juridique de sept ans contre les règles de l’admissibilité aux relations sexuelles de l’athlétisme.

La Chambre la plus élevée du tribunal du tribunal a déclaré lors d’un vote de 15-2 que Semenya avait eu certains de ses droits à une audience équitable violée à la Cour suprême de Suisse, où elle avait fait appel d’une décision de la Cour d’arbitrage pour le sport en faveur de l’athlétisme mondial de Track.

Son cas devrait maintenant retourner à la Cour fédérale suisse de Lausanne – pour être surveillé de près par d’autres sports qui sont passés ou examinent leurs propres règles sur l’admissibilité aux événements des femmes.

Le cas d’origine entre Semenya et l’organe directeur de Track basé à Monaco était de savoir si des athlètes comme elle – qui ont des conditions médicales spécifiques, un modèle chromosomique masculin typique et des niveaux de testostérone naturellement élevés – devraient être autorisés à rivaliser librement dans les sports féminins.

La principale cour des droits de l’homme d’Europe à Strasbourg, en France, a rejeté d’autres aspects de l’appel déposé par Semenya, qui était devant le tribunal jeudi pour entendre le jugement lire. Il lui a attribué 80 000 € (94 000 $ US) «en ce qui concerne les frais et les dépenses».

La décision de la Cour européenne ne renverse pas les règles mondiales de l’athlétisme qui ont effectivement mis fin à la carrière de Semenya en cours de 800 mètres après avoir remporté deux titres olympiques et trois titres mondiaux depuis leur émergence sur la scène mondiale à l’adolescence en 2009.

Plus tôt: Semenya charge à 800 mètres les plus rapides de tous les temps alors que la controverse continue de tourbillonner autour d’elle

Le point juridique clé de la victoire de Semenya était que la Cour fédérale suisse n’avait pas effectué un «examen judiciaire rigoureux» qui était nécessaire parce que Semenya n’avait pas d’autre choix que de poursuivre son cas par le biais de la «juridiction obligatoire et exclusive du CAS». Les juges de Strasbourg ont statué.

Les organes directeurs de sports obligent les athlètes et les fédérations nationales pour porter leurs différends devant le tribunal de sport dans la ville natale du Comité international olympique Lausanne.

« Le tribunal a toutefois examiné que l’examen de la Cour suprême fédérale était en deçà de cette exigence », a-t-il déclaré dans un communiqué.

En rejetant d’autres éléments de l’affaire du coureur sud-africain, le tribunal a jugé qu’elle « n’était pas relevée de la juridiction de la Suisse à l’égard de ces plaintes ».

World Athletics, dirigé par son président Sebastian Coe, a déclaré que ses règles maintiennent l’équité parce que Semenya a un avantage sportif injuste et masculin de sa testostérone plus élevée. Semenya soutient que sa testostérone est un cadeau génétique.

L’athlétisme mondial et le CIO n’ont pas immédiatement répondu à la décision.

Plus tôt: la championne olympique Semenya dit qu’elle est «ravie» après avoir gouverné dans le cas de testostérone mais a «souffert»

La victoire de jeudi a suivi une victoire légale du même tribunal il y a deux ans pour Semenya.

Ce jugement qui a déclaré qu’elle avait fait face à la discrimination a ouvert un moyen à la Cour suprême suisse de reconsidérer sa décision de rejeter son appel contre le verdict CAS en faveur de l’athlétisme mondial.

À CAS en 2019, trois juges ont jugé 2-1 que la discrimination contre le Semenya était «nécessaire, raisonnable et proportionnée» pour maintenir l’équité dans les événements de piste des femmes.

L’athlétisme mondial a élaboré ses règles en 2018 pour forcer Semenya et d’autres athlètes féminines ayant des différences dans le développement du sexe afin de supprimer leur testostérone à être éligible aux événements internationaux des femmes.

Semenya a participé à l’international pour la dernière fois au 800 en 2019, remportant la réunion du préfontaine Classic sur le circuit de la Diamond League à Eugene, en Oregon. Cela a prolongé sa séquence de victoires à plus de 30 courses consécutives lorsque les règles l’ont rendu inéligible.

Son temps de victoire alors de 1 minute 55,70 secondes était plus rapide que le temps gagnant de la médaille d’or aux Jeux olympiques de Paris 2024 mais pas le 1: 55,21 géré par Athing Mu des États-Unis aux Olympiques de Tokyo qui se sont tenus en 2021.

Semenya est retourné à Eugene en 2022 pour courir dans les championnats du monde de plus de 5 000 mais n’a pas progressé des manches.

Elle a maintenant 34 ans et a évolué vers l’entraînement. Elle a déclaré récemment que son combat juridique continu ne concernait plus un principe plutôt que sa propre carrière en cours d’exécution.