Le programme d’installation solaire résidentiel du Vermont, Suncommon, une marque essayant de regagner sa base à la suite de la faillite en 2024 de sa société mère, affirme que sa division Upstate New York est en désarroi en tant que défaut des employés clés à un nouveau concurrent.
La situation est décrite par les avocats de l’entreprise dans un procès que Suncommon a intenté contre son ancien directeur général, Alexander Grayson, qui a démissionné en décembre et a pris un emploi dans une startup solaire à proximité, Hudson Solar Solutions.
Suncommon allègue que Grayson a brisé une clause de non-concurrence d’un an dans son contrat de travail. Il a également amené les clients des clients à son nouvel employeur, qui, selon la société, a compromis 19 millions de dollars en ventes potentielles. Grayson nie les deux réclamations.
La plainte a été déposée la semaine dernière à la Cour d’État du Vermont et est transférée à la Cour fédérale de Burlington. Il décrit un exode des employés de New York de Suncommon à Hudson Solar Solutions qui s’étend au-delà de Grayson.
Cette entreprise a été lancée l’année dernière par Jeff Irish, un ancien vice-président de Suncommon. Irish avait vendu une entreprise solaire précédente, du même nom, à Suncommon en 2018, qui a permis à la Vermont Company de se développer à New York.
Hudson Solar Solutions d’Irish, basée à Rhinebeck, NY, vante une «équipe de démarrage experte» avec plus de 65 ans d’expérience dans l’industrie, selon son site Web.
Le géant de l’industrie solaire du Vermont, Isun, fait face à la faillite et à une vente d’incendie
Le géant de l’industrie solaire du Vermont, Isun, fait face à la faillite et à une vente d’incendie
Par Derek Brouwer
Entreprise
Suncommon est des employés «saignants» au nouveau concurrent, y compris tout son service de maintenance, ont écrit des avocats de la société dans les dossiers judiciaires.
« Cela a paralysé la capacité de Suncommon à installer efficacement de nouveaux systèmes », ont-ils écrit.
Suncommon a refusé de commenter directement le procès. Mais dans une interview, le directeur des ventes, Mike McCarthy, semblait contredire l’idée que l’opération de New York de l’entreprise était en difficulté. Il a déclaré que SunCommon possède deux équipes de travail dans la vallée de l’Hudson et a récemment signé un contrat pour installer une gamme solaire sur le toit de 299 000 $ pour Central Hudson Gas & Electric, une entreprise de services publics, à Catskill.
« Nous nous éloignons. Nous sommes sur les toits aujourd’hui », a déclaré McCarthy. « Il y a juste une bonne ambiance en ce moment à Suncommon », a-t-il ajouté.
Suncommon, dont le siège est à Waterbury, est l’un des principaux installateurs solaires résidentiels au Vermont depuis sa fondation en 2012. Le Williston Commercial Solar and Electric Utility a acheté Suncommon en 2021 pour 40 millions de dollars, puis a déclaré la faillite du chapitre 11 l’été dernier.
Une société de capital-investissement au Texas a acheté les entreprises pour 10 millions de dollars et a créé un nouveau parent d’entreprise appelé Original Clean Energy. Suncommon a continué à servir et à vendre des tableaux solaires résidentiels au Vermont et à New York sous sa marque existante.
isun pour poursuivre ses opérations avec de nouveaux leaders, marque
isun pour poursuivre ses opérations avec de nouveaux leaders, marque
Par Derek Brouwer
Nouvelles
Suncommon veut qu’un juge ordonne à Grayson de quitter son emploi chez Hudson Solar Solutions. Mais l’ancien directeur général soutient que son accord de non-concurrence s’est appliqué à l’entité d’entreprise qui existait avant la vente de faillite, Solar-Communities. La nouvelle société – Suncommon II – n’a pas un tel contrat avec lui, soutient l’avocat de Grayson.
Dans les documents déposés par le tribunal, l’avocat de Grayson a écrit que Suncommon n’avait pas de représentants commerciaux et qu’un seul employé en marketing a quitté en décembre, contre huit en 2024. Les travaux se sont séchés, et la société se débattait de congé de congé de son équipe d’installation, a-t-il déclaré.
Grayson reproche au «mauvais traitement du personnel» de Suncommon comme «la vraie cause de ses problèmes de rétention».
McCarthy a déclaré que l’entreprise avait fait connu des employés en janvier, ce qu’il a décrit comme une pratique courante dans l’industrie. Certains de ces employés ne sont pas revenus, mais de nouvelles personnes arrivent, a déclaré McCarthy.
« J’ai beaucoup confiance en notre opération à New York parce que nous avons de bonnes personnes chevronnées », a-t-il déclaré.
Suncommon a demandé au tribunal de rendre une ordonnance de restriction immédiate contre Grayson. Son avocat a écrit que le litige avait été déposé «de mauvaise foi comme moyen d’intimidation» et demandera probablement au tribunal de sanctionner le centre de soleil à la place. L’avocat de Grayson, John Prendergast du cabinet d’avocats Jackson Lewis, a refusé de commenter.
Une audience n’a pas été définie.
