WQuand tu vois un film intitulé Le dramevous ne vous attendez pas à une comédie romantique… n’est-ce pas ? Le distributeur A24 s’est montré prudent sur le genre de ce film du scénariste-réalisateur Kristoffer Borgli, centré sur le mariage d’un jeune couple interprété par deux jolies stars. Certaines bandes-annonces et publicités donnent l’impression d’un bon moment léger et pétillant ; d’autres, un peu sinistres.
Rien de tout cela n’est un choc de la part du réalisateur de 2023 Scénario de rêvequi suivait une ligne similaire entre mignon et effrayant. Mais ceux qui attendent une comédie romantique réconfortante auront une surprise.
L’accord
Emma (Zendaya) et Charlie (Robert Pattinson) préparent des discours pour leur réception de mariage, se remémorant le début de leur histoire d’amour. Ils se sont rencontrés lorsque Charlie a repéré Emma en train de lire dans un café et lui a dit qu’il était fasciné par le même livre. Peu importe qu’il mentait – Emma a été charmée quand il a avoué qu’il voulait juste la rencontrer. «Vous transformez mon drame en comédie», s’enthousiasme Charlie dans son brouillon de discours.
Environ une semaine avant la cérémonie, le couple aperçoit leur DJ engagé (Sydney Lemmon) en train de fumer de l’héroïne dans la rue. Cela déclenche un débat sur l’opportunité de la licencier, qui se poursuit alors qu’ils dégustent des hors-d’œuvre de mariage avec leurs amis Rachel (Alana Haim) et Mike (Mamoudou Athie). Alors qu’ils se demandent quels actes sont impardonnables, l’un d’eux pose une question fatale : quelle est la pire chose tu as déjà fait ? Et puis, tandis que le vin coule à flot, les quatre amis répondent.
Le péché de Mike est légèrement peu recommandable. Celui de Rachel, encore plus. Celui de Charlie est moche mais banal. C’est l’aveu d’Emma qui change tout le ton de la conversation et met le mariage en péril.
Est-ce que ça vous plaira ?
Comme celui de Borgli Scénario de rêve, Le drame est essentiellement une comédie noire construite sur une hypothèse intrigante. Et si votre partenaire amoureux semblait parfait… jusqu’à ce que vous appreniez un épisode troublant de son passé qui vous donne l’impression de ne jamais l’avoir connu du tout ? Pourriez-vous l’ignorer ? L’accepter ? Ou annuleriez-vous ce mariage coûteux ?
Même si le film n’est peut-être pas être une comédie romantique, il s’engage avec des comédies romantiques, imitant et testant leurs tropes pour découvrir à quel point la pression est nécessaire pour transformer un bonheur pour toujours en un thriller domestique. La tromperie qui ouvre le film donne sans doute à Charlie un air effrayant. Mais parce qu’Emma choisit de voir sa maladresse comme mignonne et Hugh Grant-ish, leur histoire d’amour continue.
De nombreuses intrigues de comédies romantiques reposent sur des malentendus ou des fausses déclarations, un thème que Borgli met en avant dans cette première scène en attirant notre attention sur le fossé de perspective entre les amants. Emma est sourde d’une oreille et a un écouteur dans l’autre, elle n’entend donc pas la première phrase de Charlie. Lorsque la caméra se concentre sur elle, la bande sonore se coupe, comme pour nous placer dans son esprit. Cette astuce réapparaîtra dans la dernière scène du film, suggérant à quel point Emma et Charlie se sont éloignés – ou peut-être l’ont été depuis le début.
Les personnages de comédies romantiques se font souvent passer pour le partenaire idéal, pour ensuite être obligés de révéler leur véritable identité dans un troisième acte humiliant. Dans l’esprit de Charlie, c’est précisément ce qu’Emma a fait en ne mentionnant pas un aspect de son passé. Des flashbacks nous montrent la transgression qui a eu lieu au cours de l’adolescence troublée d’Emma, racontée par elle-même. Puis, dans un montage qui fait la différence entre drôle et troublant, Charlie imagine revivre des moments de leur relation avec la version adolescente maussade d’Emma (Jordyn Curet). (Ce montage devient encore plus plus troublant une fois que l’on apprend que le réalisateur du film a écrit un essai sur la « romance de mai à décembre » qu’il a eue avec un adolescent alors qu’il avait la vingtaine.)
Borgli aborde des questions passionnantes. Est-ce pire de pense faire quelque chose d’indiciblement mauvais plutôt que de réellement faire quelque chose de moyennement mauvais ? Combien d’entre nous se sont recréés au lycée ou à l’université comme l’a fait Emma, laissant derrière eux des ébauches disgracieuses de nous-mêmes ? Devons-nous être jugés pour les personnes que nous étions ?
Le drame ne répond cependant pas à ces questions, car il ne fait qu’effleurer la surface du point de vue d’Emma, sans jamais aller assez loin pour relier ses moi plus jeunes et plus âgés. Alors que les deux protagonistes donnent des performances solides et que le film fait preuve d’impartialité, Charlie est clairement le protagoniste. Le « drame » ici est sa réaction lorsqu’il découvre que sa fiancée a un côté sombre.
Si vous acceptez ses limites, vous pourrez profiter Le drame comme une comédie grinçante savamment orchestrée sur un homme obsessionnel qui ne peut s’empêcher d’exacerber ses propres malheurs jusqu’à ce qu’ils dégénèrent en cauchemar. Mais quand vient le temps pour le film de révéler si l’amour triomphe encore de tout, nous n’en savons tout simplement pas assez sur les deux parties prenantes de cette relation au soin.
Si vous aimez ça, essayez…
Scénario de rêve (2023 ; PLEX, Prime Video, Roku Channel, Tubi, YouTube, louable) : Dans le film phare de Borgli, Nicolas Cage incarne un gars ordinaire qui commence soudainement à apparaître dans les rêves d’étrangers.
Vies antérieures (2023 ; HBO Max, YouTube Primetime, louable) : Le véritable genre de The Drama pourrait être qualifié de « films relationnels de haut niveau qui ne sont pas des romances ». Le film nominé aux Oscars de Céline Song, dans lequel une femme heureusement mariée reçoit la visite de son ancien petit ami, en est un excellent exemple. (La suite de la chanson, Materialists (2025 ; HBO Max, YouTube Primetime, louable), se rapproche suffisamment des tropes des comédies romantiques pour générer la controverse.)
