TikTok affirme que l’interdiction américaine est inévitable sans une ordonnance du tribunal bloquant la loi

WASHINGTON- TikTok et sa société mère chinoise ByteDance ont exhorté jeudi un tribunal américain à annuler une loi qui, selon eux, interdirait la populaire application de courtes vidéos aux États-Unis le 19 janvier, affirmant que …

Assurer la sécurité des enfants sur les réseaux sociaux : ce que les parents doivent savoir pour protéger leurs enfants

WASHINGTON-

TikTok et sa société mère chinoise ByteDance ont exhorté jeudi un tribunal américain à annuler une loi qui, selon eux, interdirait la populaire application de courtes vidéos aux États-Unis le 19 janvier, affirmant que le gouvernement américain avait refusé de s’engager dans des négociations sérieuses de règlement après 2022.

La législation signée en avril par le président Joe Biden donne à ByteDance jusqu’au 19 janvier de l’année prochaine pour céder les actifs américains de TikTok sous peine d’interdire l’application utilisée par 170 millions d’Américains. ByteDance affirme qu’une cession n’est «pas possible technologiquement, commercialement ou légalement».

La Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia tiendra des plaidoiries sur les poursuites intentées par TikTok et ByteDance aux côtés des utilisateurs de TikTok le 16 septembre. L’avenir de TikTok aux États-Unis pourrait dépendre de l’issue de l’affaire, ce qui pourrait avoir un impact sur la façon dont les États-Unis Le gouvernement utilise sa nouvelle autorité pour réprimer les applications appartenant à des étrangers.

«Cette loi constitue une rupture radicale avec la tradition de ce pays de défendre un Internet ouvert et crée un dangereux précédent permettant aux branches politiques de cibler une plateforme de discours défavorisée et de la forcer à la vendre ou à la fermer», affirment ByteDance et TikTok en demandant au tribunal pour annuler la loi.

Poussée par les inquiétudes des législateurs américains selon lesquelles la Chine pourrait accéder aux données sur les Américains ou les espionner avec l’application, la mesure a été adoptée à une écrasante majorité au Congrès quelques semaines seulement après son introduction.

Les avocats d’un groupe d’utilisateurs de TikTok qui ont intenté une action en justice pour empêcher l’interdiction de l’application ont déclaré que la loi violerait leur droit à la liberté d’expression. Dans un dossier publié jeudi, ils ont affirmé qu’il était clair qu’il n’y avait pas de risques imminents pour la sécurité nationale, car la loi «permet à TikTok de continuer à fonctionner jusqu’à la fin de l’année – y compris pendant une élection que le même président qui a signé le projet de loi qualifie d’existentielle». pour notre démocratie.»

TikTok affirme que toute cession ou séparation – même si elle est techniquement possible – prendrait des années et fait valoir que la loi va à l’encontre des droits à la liberté d’expression des Américains.

En outre, il affirme que la loi soumet injustement TikTok à un traitement punitif et « ignore de nombreuses applications ayant des activités substantielles en Chine et qui collectent de grandes quantités de données sur les utilisateurs américains, ainsi que les nombreuses entreprises américaines qui développent des logiciels et emploient des ingénieurs en Chine ».

ByteDance a raconté de longues négociations entre l’entreprise et le gouvernement américain qui, selon elle, se sont terminées brusquement en août 2022. La société a également rendu publique une version expurgée d’un projet d’accord de sécurité nationale de plus de 100 pages visant à protéger les données des utilisateurs américains de TikTok et affirme avoir dépensé davantage. plus de 2 milliards de dollars pour cet effort.

Le projet d’accord prévoyait de donner au gouvernement américain un « kill switch » pour suspendre TikTok aux États-Unis à la seule discrétion du gouvernement si l’entreprise ne respectait pas l’accord et indique que les États-Unis exigeaient que le code source de TikTok soit déplacé hors de Chine.

«Cette administration a déterminé qu’elle préférait essayer de fermer TikTok aux États-Unis et d’éliminer une plateforme d’expression pour 170 millions d’Américains, plutôt que de continuer à travailler sur une solution pratique, réalisable et efficace pour protéger les utilisateurs américains par le biais d’une loi exécutoire. accord avec le gouvernement américain», ont écrit les avocats de TikTok au ministère de la Justice dans un courriel du 1er avril rendu public jeudi.

Le ministère de la Justice a refusé de commenter l’e-mail, mais a déclaré le mois dernier que la loi «répond aux problèmes critiques de sécurité nationale d’une manière qui est conforme au premier amendement et à d’autres limitations constitutionnelles». Il a déclaré qu’il défendrait le projet de loi devant les tribunaux.

En 2020, le président Donald Trump a été bloqué par les tribunaux dans sa tentative d’interdire TikTok et WeChat, une filiale chinoise de Tencent aux États-Unis.

La Maison Blanche affirme qu’elle souhaite que la propriété basée en Chine cesse pour des raisons de sécurité nationale, mais pas une interdiction de TikTok. Plus tôt ce mois-ci, Trump a rejoint TikTok et a récemment fait part de ses inquiétudes concernant une éventuelle interdiction.

La loi interdit aux magasins d’applications comme ceux d’Apple et de Google d’Alphabet de proposer TikTok. Il interdit également aux services d’hébergement Internet de prendre en charge TikTok à moins qu’il ne soit cédé par ByteDance.

(Reportage de David Shepardson à Washington, édité par Matthew Lewis et Deepa Babington)