Fasano, Italie –
Le premier ministre Justin Trudeau se dit préoccupé par la façon dont les conclusions ont été recueillies dans un rapport d’un organisme de surveillance des espions.
S’exprimant après la conclusion du sommet du G7 en Italie, Trudeau a déclaré aux journalistes qu’il était préoccupé par la façon dont le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement est parvenu à ses conclusions selon lesquelles certains parlementaires participaient « à moitié ou délibérément » aux efforts d’États étrangers. se mêler de la politique canadienne.
«Nous avons clairement exprimé certaines de nos préoccupations concernant la façon dont le NSICOP s’est déroulé et avons tiré des conclusions», a-t-il déclaré. «Je pense que c’est une partie importante du processus.»
Les commentaires du premier ministre font écho à ceux du ministre de la Sécurité publique, Dominic Leblanc, qui a déclaré la semaine dernière que le gouvernement n’était pas d’accord avec l’interprétation que le comité avait faite de certains renseignements. Cependant, on ne sait pas exactement quelles sont les préoccupations du Premier ministre. Il n’a pas donné de détails samedi lorsqu’on lui a demandé spécifiquement des détails sur ces préoccupations.
«Le NSICOP existe pour que les parlementaires de tous les partis aient pleinement accès au travail effectué par nos agences de renseignement», a déclaré Trudeau samedi. «C’est une étape importante qui n’aurait pas eu lieu si le parti conservateur était resté au pouvoir.»
Le NSICOP a été créé en 2017 en tant qu’organisme d’examen indépendant de haut niveau de l’organisation de la sécurité nationale et du renseignement du Canada. Ses membres détiennent tous le plus haut niveau d’habilitation de sécurité et sont tenus au secret en vertu de la loi sur la sécurité de l’information. Le comité est composé de législateurs de tous les principaux partis ainsi que de membres de la Chambre et du Sénat.
Plus tôt cette semaine, la Chambre des communes a voté en faveur d’une motion du Bloc demandant à Marie-Josée Hogue d’élargir son enquête sur l’ingérence étrangère afin d’examiner également les conclusions du comité et d’enquêter sur les allégations portées contre des députés.
«Nous saluons le travail qu’ils font. Bien sûr, lorsqu’il s’agit de renseignement, il existe des organismes importants comme l’enquête sur l’ingérence étrangère qui sont chargés d’examiner cette question», a déclaré Trudeau.
Le premier ministre n’a cependant pas répondu aux questions répétées quant à savoir si des députés libéraux actuels étaient cités dans leur rapport comme ayant participé sciemment ou semi-consciemment à une ingérence étrangère.
«La question de l’ingérence étrangère est une question que ce gouvernement a prise extrêmement au sérieux», a déclaré Trudeau en réponse à une question sur ses propres députés. «Nous avons également demandé un certain nombre de rapports différents, y compris un rapport en cours sur l’ingérence étrangère avec lequel nous travaillons actuellement pour voir comment ils peuvent donner suite au rapport du NSICOP.»
La chef du Parti vert Elizabeth May et le chef du NPD Jagmeet Singh ont tous deux eu accès au rapport confidentiel du comité cette semaine. Le chef conservateur n’a toutefois pas entrepris les démarches pour obtenir l’habilitation de sécurité nécessaire.
Singh a déclaré jeudi aux journalistes que le rapport de l’organisme de surveillance montre qu’« un certain nombre de députés » ont sciemment fourni de l’aide à des gouvernements étrangers et qu’il est « plus alarmé aujourd’hui » après avoir lu la version non expurgée des conclusions du comité.
« En bref, un certain nombre de députés ont sciemment aidé des gouvernements étrangers, certains au détriment du Canada et des Canadiens », a déclaré Singh.
Le chef du NPD n’a pas fourni de détails sur le nombre de députés impliqués dans le rapport ni sur leur affiliation politique. Il avait précédemment déclaré que tout député néo-démocrate qui s’était ingéré sciemment serait exclu de son caucus. Il a toutefois déclaré qu’aucun député néo-démocrate ne figurait parmi ceux cités comme ayant participé.
Mais May avait une interprétation différente. Elle a déclaré qu’il n’existait pas de « liste de députés qui ont fait preuve de déloyauté envers le Canada ». Elle a qualifié certains des commentaires de Singh sur le rapport non expurgé de « trop chauds ».
Singh a accusé Trudeau de ne pas avoir agi plus tôt au sujet des députés nommés dans le rapport. Trudeau a eu accès au rapport il y a près de trois mois.
« Il n’est peut-être pas d’accord avec ces renseignements, mais je crois… qu’il a envoyé le message qu’il est prêt à accepter un certain niveau d’ingérence étrangère », a déclaré Singh plus tôt cette semaine.
