Un législateur publie une vidéo de caméra espion d’un rival jetant de l’eau dans son sac

Des vidéos de caméras espion montrant un législateur républicain déversant de l’eau dans le sac d’un rival démocrate au Statehouse ont été publiées mardi, confirmant les informations précédentes de Sept jours à propos de cet …

Un législateur publie une vidéo de caméra espion d'un rival jetant de l'eau dans son sac

Des vidéos de caméras espion montrant un législateur républicain déversant de l’eau dans le sac d’un rival démocrate au Statehouse ont été publiées mardi, confirmant les informations précédentes de Sept jours à propos de cet incident bizarre.

Le représentant Jim Carroll (D-Bennington) a partagé avec Sept jours deux vidéos qu’il a prises subrepticement dans le couloir du Statehouse surprenant la représentante Mary Morrissey (R-Bennington) en train de verser une tasse de liquide dans son sac fourre-tout alors qu’il était accroché à un crochet à l’extérieur de sa salle de comité.

Le journal a demandé des copies des vidéos le 30 mai en vertu de la loi sur les archives publiques de l’État, une demande que Carroll a initialement refusée par l’intermédiaire d’un avocat. Mais mardi matin, quelques jours après Sept jours a écrit sur les vidéos et l’enquête éthique confidentielle sur la conduite de Morrissey, Carroll a publié une déclaration écrite.

«J’ai été très réticent à divulguer la vidéo parce que je pense qu’elle embarrasserait profondément le représentant Morrissey», a écrit Carroll. «Cependant, il est devenu clair pour moi que les médias sont au courant des détails du comportement du représentant Morrissey et qu’ils continueront probablement à le faire. rendre compte de ce comportement dans un avenir proche.

Les vidéos, que Carroll a prises à l’aide d’une caméra distante dans le but d’attraper la personne responsable du trempage répété de ses affaires, montrent Morrissey, 67 ans, s’approchant d’un sac à l’extérieur de la salle de comité de Carroll et y versant une tasse d’eau directement. Des parties des deux vidéos sont masquées, comme si la caméra était partiellement cachée derrière quelque chose.
Les deux vidéos ont capturé Morrissey par derrière, son visage n’est donc pas montré. Mais sa touffe distinctive de longs cheveux gris ne laisse aucun doute sur le fait qu’il s’agit bien d’elle. Sa salle de comité est juste en face d’un couloir du Statehouse par rapport à celle de Carroll.

Dans la première vidéo, prise le 23 mars à 9h10, on voit Morrissey, vêtu d’un costume gris, entrant dans le cadre. Elle se dirige directement vers le sac beige et vert, tend la main et, comme pour arroser une plante d’intérieur, verse une tasse de liquide dans le sac.

Dans la seconde, prise le 26 mars à 12 h 21, on peut voir Carroll enfonçant son bras au fond du sac, comme pour vérifier son contenu. Le sac porte un logo Statehouse et il repose sur un manteau de sport bleu sur un cintre.

Carroll se dirige ensuite vers sa salle de comité, et quelques secondes plus tard, Morrissey, vêtu d’une veste et d’un foulard roses, apparaît dans le cadre. Elle soulève rapidement une tasse d’eau claire jusqu’au sommet du sac, la jette dedans et s’enfuit.

«Ce que cela me dit, c’est qu’elle me surveillait», a déclaré Carroll. Sept jours Mardi.

Carroll a d’abord informé le président de son comité, le représentant Mike Marcotte (R-Coventry), que ses affaires étaient trempées et a demandé de l’aide pour comprendre comment cela se produisait.. Après avoir écarté d’autres explications, Carroll a conclu qu’il était visé. Il a donc mené une opération d’infiltration au Statehouse à lui seul.

Il a installé une petite caméra espion à 23 $ dans le couloir, pointée vers le portemanteau à l’extérieur de sa salle de comité. Il a apporté la preuve vidéo à la présidente de la Chambre, Jill Krowinski (D-Burlington), qui a confronté Morrissey à ce sujet.

Krowinski était à l’étranger et n’était pas disponible pour une entrevue.

Morrissey a d’abord nié toute responsabilité, a déclaré Carroll, mais lors d’une réunion de suivi où Carroll était présente, elle lui a présenté ses excuses.

«C’était une réunion très inconfortable», se souvient Carroll.

Après la réunion, Krowinski a empêché Morrissey, élu pour la première fois en 1997, de siéger à un comité législatif clé. L’affaire a ensuite été renvoyée au comité d’éthique de la Chambre. Le statut de la plainte n’est pas clair.

Le comité de cinq membres opère en secret et ne divulgue publiquement les détails des plaintes que si la personne accusée souhaite qu’elles soient divulguées, ou si le comité conclut, après une audience formelle, que la personne a violé les règles d’éthique.

Morrissey n’a pas répondu à plusieurs appels et courriels pour commentaires. La représentante du chef de la minorité Pattie McCoy (R-Poultney), qui était présente lorsque Krowinski a confronté Morrissey, n’a pas non plus répondu à plusieurs messages.

La représentante Angela Arsenault (D-Williston) a déjà déclaré Sept jours que Carroll lui a montré la vidéo pendant la séance et elle n’en croyait pas ses yeux.

«C’était à couper le souffle», se souvient Arsenault. «C’était bizarre. Pourquoi ? C’est ce que je n’arrêtais pas de dire. Pourquoi ?»

Certains soupçonnent les arrosages étaient liés aux propres problèmes juridiques de Carroll. Il a été arrêté à 8h30 le 21 février dans un parking du Statehouse. Un policier de Montpellier a remarqué que le silencieux de sa voiture était trop bruyant et a ensuite signalé des signes indiquant que Carroll, 62 ans, avait les facultés affaiblies.

L’arrestation de Carroll pour conduite en état d’ébriété a été largement médiatisée. Il a publié une déclaration exprimant sa déception envers lui-même et est allé en cure de désintoxication.

Dans sa déclaration, Carroll a déclaré que divers facteurs avaient joué dans sa décision de diffuser les vidéos «sur conseil d’un avocat». Continuer à retenir la vidéo «ne ferait que me soumettre à des critiques médiatiques continues et de plus en plus amplifiées, à des litiges et à des avertissements continus concernant d’autres litiges à suivre. Il a noté qu’il y avait «déjà une histoire dans les journaux».

«Je pense qu’il est juste que je publie la vidéo et que je sois totalement transparent envers mes électeurs et tous les habitants du Vermont», a-t-il écrit.