La présidente de l’Assemblée nationale, Nathalie Roy, a déclaré qu’il s’agissait d’une « erreur » après qu’un groupe religieux s’est vu refuser une réservation pour un dîner au Parlementaire, le restaurant de l’Assemblée législative provinciale.
Un représentant du groupe d’une cinquantaine de personnes, dont une douzaine de membres du clergé, a soumis une demande par courrier électronique pour effectuer une réservation. Un employé a refusé dans une réponse par courrier électronique, invoquant la « neutralité » de l’Assemblée nationale et décrivant le rassemblement comme lié à un « mouvement religieux ».
S’adressant aux journalistes mercredi, Roy a entrepris de clarifier les règles du restaurant. Elle a déclaré que même si les événements religieux tels que les cérémonies de mariage ne sont pas autorisés au Parlementaire, il n’y a aucune restriction sur les réservations de groupe comme celle demandée par les membres de l’Église anglicane.
«Tout le monde est le bienvenu», a déclaré Roy. Elle a souligné que l’employé qui avait refusé la demande n’avait pas consulté un superviseur.
Bruce Myers, l’évêque anglican de Québec, a déclaré que l’incident était préoccupant.
«Je suppose que je pourrais dire que 10 pour cent d’entre moi n’ont pas été surpris en raison du climat actuel autour de la laïcité et de la laïcité», a déclaré Myers. «J’avoue qu’une petite partie de moi pensait que c’était l’une des réponses possibles, mais quand je regardais l’e-mail, j’étais encore quelque peu stupéfait que ce soit la réponse que nous avions reçue.»
Des discussions animées sur la laïcité ont refait surface dans la province, à la suite d’une controverse sur la conduite de 11 enseignants de l’école primaire Bedford, à Côte-des-Neiges. À la suite d’une enquête du ministère de l’Éducation, les enseignants ont été suspendus et privés de leur licence d’enseignant.
L’enquête a révélé qu’« un clan dominant » d’enseignants aurait créé un environnement toxique pour les étudiants et le personnel. Le premier ministre François Legault a qualifié l’affaire de « troublante » et a déclaré que les enseignants tentaient d’introduire des croyances « islamistes » dans la classe.
Myers a suggéré que le dernier débat politique sur la laïcité pourrait avoir des conséquences inattendues.
«Il y a un débat en cours sur ce qui s’est passé à l’école de Bedford. Alors, quel est le lien entre cet incident particulier dans le restaurant et cela ? Quelle sorte de laïcité voulons-nous avoir au Québec ?» il a demandé.
«Pour moi, c’est un peu une pente glissante», a déclaré Myers. «Aujourd’hui, c’est un groupe religieux qui s’est vu refuser l’accès à un restaurant à l’Assemblée nationale. Quel groupe demain se verra refuser l’accès à un espace public ? Un groupe de citoyens qui, par hasard, exercent également leur droit humain fondamental d’être des praticiens de une foi religieuse, quelle que soit cette foi.
Myers a ajouté que le but de la réunion de son groupe était simplement de dîner – et non de se livrer à des pratiques religieuses, comme il pense que l’employé du restaurant l’a supposé.
«Tout ce que nous avons demandé, c’était la disponibilité, à quoi pourrait ressembler le menu et combien cela coûterait. Donc, il est clair que certaines libertés ont été prises à un moment donné», a déclaré Myers.
«L’Église est basée sur la grâce et nous allons donc étendre la grâce en supposant qu’il s’agit d’une erreur innocente, mais en même temps nous pensons que d’importantes questions sociétales plus vastes doivent être posées sur la laïcité, la laïcité, les espaces publics et qui a le droit de bloquer certains de ces espaces à certains groupes et sur quelle base.»
