Le gouverneur Phil Scott a refusé la demande de l’administration Trump d’utiliser les troupes de la Garde nationale du Vermont pour aider les agents de l’immigration et les douanes cette semaine parce qu’il ne le jugeait pas nécessaire, a-t-il déclaré jeudi.
Le gouvernement fédéral a demandé 12 troupes de garde pour un déploiement d’un an dans des postes de bureau, a déclaré Scott. Les troupes auraient été stationnées dans des bureaux fédéraux à St. Albans et chargés d’aider les agents de glace dans les travaux d’application de l’immigration.
« S’il s’agissait de lutte contre le terrorisme, peut-être du cyber-travail ou peut-être du trafic de drogue – s’ils avaient demandé de l’aide de cette façon, il serait plus clair pour moi que cela a un impact sur notre État et que nous devrions faire tout notre possible pour aider », a déclaré Scott jeudi matin. « Mais cela ne semblait pas être le cas à ce stade. »
Scott a noté que la demande des fédéraux est relevée du titre 32 du Code américain, ce qui signifie que les gouverneurs de l’État ont le dernier mot. Au cours des manifestations animées contre les raids d’immigration à Los Angeles plus tôt cette année, le président Donald Trump a invoqué le titre 10, dépassant l’autorité du gouverneur de la Californie afin d’envoyer des troupes de la Garde nationale.
« S’il s’agissait d’une demande de titre 10, nous ne pourrions pas faire grand-chose », a ajouté Scott. « Il a été question de ce que ce soit un titre 10 pour commencer, mais c’est un titre 32, donc j’ai un mot à dire là-dedans. »
Scott a déclaré qu’il obtenait des demandes de déploiement des troupes de la Garde nationale de l’État de temps en temps, et ce n’est pas le premier qu’il a refusé. Il a dit que ces postes de bureau pourraient facilement être occupés à l’aide d’autres travailleurs fédéraux, y compris les milliers de personnes qui ont été conticulées ou lâchées.
Le bureau de Scott avait reconnu mercredi qu’il avait refusé la demande, mais avait offert peu de détails. Les déclarations du gouverneur ont donné un nouvel éclairage à la fois sur ce qui a été demandé et sa décision.
« Celui-ci n’a pas eu beaucoup de sens pour moi, surtout parce qu’ils fait référence à un décret pour la frontière sud », a-t-il déclaré.
Scott a déclaré qu’il avait informé les fédéraux de la décision mercredi et n’avait pas encore entendu parler de l’administration.
